АудиоПортал ИНФО

Тады Ой

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы

почему не трех? почему не четырех? не пяти а именно двух??

Не цепляйтесь к словам. Все мы понимаем что и 3х лучьше.Больше полос не следует делать.А нам дай бог перейти всем на 2 канала ВЧ и НЧ.

_________________
Вышеизложеное - это моё мнение и оно может не совпадать с вашим

я не цепляюсь, просто интересно, чем плохо 4 полосы??

Трудность настройки фильтров,подбора динамиков по отдаче.А так хоть 25 полос. В основном достаточно 2х полос.Супер 3 полосы,дальше - перебор. Ну это же все понимаем. Просто много трансов мотать.

_________________
Вышеизложеное - это моё мнение и оно может не совпадать с вашим

Каждой девочке свой мужчина...т.е. каждому дину свой линейный усь с регулятором уровня и естественно с фильтром на входе....только для нч.
Вч можно и от ширика через один кондёр

_________________
https://sites.google.com/site/severnyjpriboj/Home

ОДОБРЯМ ! Очень хорошо!
Но учтите что если только через кондёр,то очень пологая линия среза. Вот осцилка,видите.

_________________
Вышеизложеное - это моё мнение и оно может не совпадать с вашим

это график с каким усилителем? ...у мну пентодник без ООС

_________________
https://sites.google.com/site/severnyjpriboj/Home

Это триод. Но у меня стоит переключатель триод-пентод и переключатель обратная связь есть и нет.Он у меня для экспериментов собран. Так что могу снять и с пентодом. И я смотрел сегодня. АЧХ одинакова,что пентод,что триод. ВЧ не нагружает выходник так сильно как НЧ звено,поэтому не оказывает сколь заметного влияния.

_________________
Вышеизложеное - это моё мнение и оно может не совпадать с вашим

Меня эти самые фильтра очень интересуют, не затруднит их схему-фото с книги или еще откуда выложить. Вернее вижу, схема есть у Болотникова на 123стр, номиналов/спецификации деталей к ней нет.

_________________
Magic Lamp Music
Alexander Shevchenko

http://metaleater.narod.ru/s_misc.html

Схемы УНЧ КИНАП.

_________________
Вышеизложеное - это моё мнение и оно может не совпадать с вашим

Спасибо. Нашел в сети Спр-к по усилительным приборам Балакшина,
с описанием 51У-2 с активными фильтрами на 6Ж7.

_________________
Magic Lamp Music
Alexander Shevchenko

Вот это правильное направление мысли у Вас! Удачи!

_________________
Вышеизложеное - это моё мнение и оно может не совпадать с вашим

Нет, ну пока не пришел к унч сигнал, можно ведь и на ОУ активный фильтр сделать?

_________________

помнится ОМ давно поднимал вопрос о разделении на полосы активными фильтрами..
но тогда это никто не одобрил, интересно, что теперь ответят массы ?

Деление фильтрами,но зачем камни совать в тракт. Когда всё придумано ещё в прошлом веке. Там всего то несколько сопротивлений и резисторов добавляется.
Вот привожу схему,АЧХ. Сравнение фильтра этого и кросовера в колонке. Видите в чём загвоздка кроссоверов. То что они работают на изменяемое сопротивление динамиков по частоте. Непредсказуемое.А настраиваются они на активном сопротивлении нагрузочном. И крутизна здесь получается гораздо круче. Одним словом это следующий шаг к HI-END.

_________________
Вышеизложеное - это моё мнение и оно может не совпадать с вашим

Спасибо, что написали по теме)

_________________
Да пребудет с тобой сила...

Много раличных философий по поводу HI-END. Ваша философия тоже имеет право на жизнь. Но пассивными фильтрами не получить такую крутизну скатов на границе раздела. Как вы пишите,законы физики ни кто не отменял.В пассивных фильтрах идёт большое затухание сигнала. И если получить такую характеристику удастся (включением последовательно цепочки фильтров) то на выходе УНЧ получим отношение сигнал/шум 60 Дб а не 100 дБ. Кстати в Кинап стоят фильтра пассивные на входе,присмотритесь там даже указано стрелками и подписано.

Вот схема УНЧ HI-END с множеством кондёров переходных,обратных связей. Но за то какие результаты. Коэф. демпфирования =30 , когда мы не можем похвастаться и коэффициентом равным единице. И диффузор динамика продолжает болтаться ещё раза ТРИ, после прекращения сигнала.
КИНАП - не дурак!

_________________
Вышеизложеное - это моё мнение и оно может не совпадать с вашим

И если бы далее после ваших слов шли бы две осциллограммы одного фрагмента музыкального, снятые с динамика с выбросами на АЧХ.С пнтодного включения и триодного. Я бы двумя руками за вас был! Но без подтверждения - это флуд!
В основном на Аудио форумах 90% такого флуда.Где то, кто то сказал или слышал и уже на его мнение опираются и вот уже только Рутковский (или кто то другой)знает какой должен быть динамик и как он должен звучать.Остальные динамики г..но ,выкинуть и не парится. Хотя Рутковский не привёл на сайтах ни одной осциллограммы АЧХ,нелинейности или что то материального.
Очередная байка - придумали что для пентода нужен какой то другой динамик.Хотя много десятков лет только пентоды стояли в выходных каскадах всех УНЧ.Для любого УНЧ желателен динамик с как можно ровней АЧХ и тем не менее сопротивление катушки любого динамика,растёт с увеличением частоты и ни куда от этого не деться. Короткозамкнутый виток немного помогает,уменьшая увеличение сопротивления но понижает чувствительность динамика.

_________________
Вышеизложеное - это моё мнение и оно может не совпадать с вашим

я вчера снял импеданс у телефункенов в рупоре....но млин как таблицу-график по быстрому нарисовать в компе?
интересно что скажете...про телеки...для пентода они или нет

_________________
https://sites.google.com/site/severnyjpriboj/Home