АудиоПортал ИНФО

Почему не к Вам? Всех спрашиваю...В три раза??? Я чего то думал, что в два.... Хм, тогда анодный на 250 ватт получается ?

Про бесперебойники добавлю - много перепробовал, что бы котел мог работать какое-то время. Они чувствительны к синусоиде. Так вот, мой зараза заработал только от APC Smart. У него на выходе действительно синус даже от аккума в режиме резервного питания. Но! Нам нужна простая стабилизация, так во начиная с APC Pro они уже стабилизируют в довольно больших пределах. И уж если сеть выходит за них, тогда резерв. Такое вот замечание. Я и сам не так давно изучил эти особенности.
Сам бы релейный не ставил, ну может только с достаточно большим количеством шагов. Видел у друга, с каким шагом они переключаются - на лампах ох как заметно!!! Но и ползунковый тоже хрень та еще - надежность как у Жигулей. Так что на дом поставил 15кВА, в котельную. Пусть там тихонечко жужжит и ползает по обмоткам)))

_________________

В свете прочитанного новые варианты трансформаторов . Анодный - для выходного каскада -132 вольта с током обмотки 0.6А , для драйвера - 175 вольт с током обмотки 0.4 А , обмотка экранной сетки 62 вольта с током 0.3 А . Габаритная мощность трансформатора - 180 ватт . Нигде не пожадничал? Лишку не накрутил???

При параллельном включении резисторов, уровень тепловых шумов снижается. Поэтому 10 двухваттных МЛТ в параллель, будут не хуже одного мощного.
Только собирать их желательно на монтажных планках, а не "в кучу". И смотрите направление надписей, чтобы у всех в одну сторону.

Я считаю по Малинину. Осечек не было. Попробуйте.


там и 10мА хватит, много ли сеткам надо?
Обмотку смещения 6П36С, раз уж решили мотать, советую разместить вместе с накалами.
Я бы обмотку и для вторых сеток 6п9 намотал там же. Если места на каркасе хватит.

_________________
Есть только МИГ, между прошлым и будущим.
Именно он, называется ЖИЗНЬ...

Тут пришла мысль - а может не удвоение, а кенотроны???
Прикинул на столе размещение

Какой вариант предпочтительнее ?

Держал совет со старшими товарищами по поводу организации питания. Вырисовывается вот такой БП . Питание выходного каскада от двух 5ц4с , каждому каналу свой кенотрон . Питание драйвера - удвоение на двух 6ц5с , после кенотрона -каждой 6п9 свой дроссель ( твз-ш ) . Питание экранных сеток - опять оппв на 6ц5с и снова пара дроссельков. Обмотка смещения будет намотана на накальном трансе, выпрямление - полюбившаяся мне по 6х2п . Сегодня выбирал транс. Хотел было тороид, но при такой организации питания габариты должны бвть несуразными, думаю, что лучше будет ПЛ- сердечник. Из нескольких сердечников от ТС180, 250 выбрал с наименьшим током холостого хода. Попался такой, что с катушками ТС-250 2М ток холостого 40 мА . Остальные сердечники - 80-120 . На первичку домотаю примерно 150 витков на каждую катушку . Усилитель опять получается большим и тяжелым с многаланп.
По этому поводу вспомнилась фраза Палыча - " кенотроны пентодам, диоды триодам".... Тем не менее "кенотронный звук" в усилителе на ГУ50 шибко нравится.... Но насколько проще реализация при применении полупроводниковых выпрямителей!!!! Эххх, тут видно не попробуешь не поймешь. Так что буду делать с кенотронами...

Процесс идет - ТВЗ намотал оба. Сегодня силовик мотать закончил. Еще осталось намотать накальник, да шесть дросселей. Если с ними, с дросселями, применительно к питанию 6п36с и драйвера 6п9 все вроде понятно, то дроссели для питания экранных сеток драйверов вызывают вопросы. Конечно можно и Др5-0.08 поставить, но хотелось бы чего поменьше. Не подскажете на чем мотнуть? Или впрямь головки от магнитофонов поставить? От катушечных правда нет, а вот 3Д.24.212 вроде есть пара. Ток сетки вроде как 9 мА....

Пора ветку переименовать, типа "Мой усилитель на 6П36С"

_________________
Где нет руки Мастера, там Бог не творит чудеса
Авторские проекты нашего форума

Или впрямь головки от магнитофонов поставить? От катушечных правда нет, а вот 3Д.24.212 вроде есть пара. Ток сетки вроде как 9 мА....[/quote]

А оно вам надо? Дросселями давно не пользуюсь, ну а при таком токе..., лично мое мнение, не имеет смысла.

Вернее не более 9мА, а типовой 6,5мА.
При этом токе вполне достаточно RC фильтра.
Например 1ком + 200 мкф (навскидку, без формул).
Игорь, хотя бы "на пальцах" расскажите, на какой схеме БП в итоге остановились.

Эт точно

_________________
Есть только МИГ, между прошлым и будущим.
Именно он, называется ЖИЗНЬ...

ну моего тут только желание. На 6п36с сподвигла тема Палыча про эту лампу, схему драйвера привел тут Дмитрий. Ну а мне только мотай ,да паяй.
Блок питания..... Анодный трансформатор намотан на ТС250 . 4.41 витка на вольт. Надо бы может и побольше, но тогда бы в каркас не влез . Две обмотки под ОППВ на кенотронах 5ц4с - каждой 36-ой свой кенотрон. Обмотка под удвоение на двух 6ц5с для питания драйверов. И последняя - оппв на 6ц5с для питания экранной сетки. Ожидаемые напряжения- 320 вольт для выходного каскада, 500 вольт -драйверам. 150 вольт -экранным сеткам драйверов. Обмотка смещения будет намотана на накальном трансе. Выпрямление смещения будет на 6х2п.

Игорь, Вы в терминологии не ошиблись?
На всякий случай картинка из книжки:
а - ОППВ; б - ДППВ; в - мостовой выпрямитель (Греца).
Симметричный удвоитель (Латура) уже приводил..

_________________
Есть только МИГ, между прошлым и будущим.
Именно он, называется ЖИЗНЬ...

Не-а. Не ошибся. ОППВ для каждой 6п36с на своем кенотроне. Теперь вот чешу репу- обмоток две, если начала пойдут на аноды кенотронов, а концы в землю, то получаем просто два однополупериодных выпрямителя. А если обмотки соединить последовательно и, среднюю точку отправить в землю, получается выпрямитель похожий на схему Васянина. Как лучше сделать?

Так, как лучше соединить обмотки прочел . Значит начало обмотки , к примеру правого канала, идет на кенотрон, то у обмотки для левого канала на кен идет конец обмотки? Так???
Транс у меня двухкатушечный, обе обмотки равномерно распределены по катушкам.

Именно так.
Тогда в один полупериод будет работать одна обмотка, а во второй - другая
И в результате - не будет подмагничивания сердечника.
ОППВ для вых.каскада это серьезно..
Далее, какой тип фильтра, LC или CLC ?

_________________
Есть только МИГ, между прошлым и будущим.
Именно он, называется ЖИЗНЬ...

Серьезно? А для меня стрёмно - фона опасаюсь. Но так дело подсказывает, да и опытные товарищи советуют. Фильтр будет CLC. ОППВ будут еще для питания экранных сеток драйвера ( 6ц5с) , смещение (6х2п) ? а 6П9 будут питаться от кенотронного удвоителя.
Дроссели для выходного каскада на ТП60 проводом 0.315, После драйверного удвоителя планирую поставить в качестве дросселей два ТВЗ-Ш там первичка намотана проводом 0.12 3000 витков, написано что 9 Генри индуктивность. Ну а фильтр экранных сеток CRC
Жду замечаний и рекомендаций.

И правильно опасаетесь, потому что

Если читать "между строк" и провести параллели, почему автор в своем усилителе использовал именно удвоение напряжения (Латура) , а не ДППВ (хотя он и заметил, что исходил из обмоток имеющегося силовика) , и зная его расположение к ОППВ, а удвоение является частным случаем ОППВ, только более удобным в плане реализации, и менее затратным для подавления пульсаций (фона)..
В Вашем случае, раз уж решили сделать "чистый" ОППВ для питания вых.каскада (с его немалым током) , CLC фильтр вероятно потребует 500мкф + 20Гн + 1000мкФ.
Пишу вероятно, поскольку точные номиналы емкостей узнаете "на слух" (надеюсь, что по факту они будут меньше).
Не уверен, что ТП60 проводом 0.315 даст больше 10Гн. Надо макетировать ТОЛЬКО вых.каскад (сетку 6П36С через конд.на землю) , подключить АС, слушать и делать выводы.
Потому и назвал данное решение серьёзным...

имхо, для экр.сеток 6п9 хватит 6х2п (одна на две сетки) , для смещения 6П36С тоже 6х2п (также одна), а вот для питания двух 6п9, удвоитель на паре 6ц5с (аноды в параллель) как раз будет к месту.

_________________
Есть только МИГ, между прошлым и будущим.
Именно он, называется ЖИЗНЬ...

Сергей, благодарю за дельные комментарии. Принял к размышлению и осмыслению.

Удвоитель работает на обоих полупериодах. При правильно выбранных параметрах асимметрии не должно быть. Хотя практически будет, но это не ОППВ.

_________________
ХИРЭ

Ну с теоретической точки зрения я не могу судить, что там будет, поскольку неграмотен, а вот с практической слышал ощутимую разницу в звуке при изменении питания с мостового на удвоение в одном и том же усилителе.
Применительно же к данному проекту схему удвоителя для питания драйверов выбрана не сколько из эзотерических соображений, а сколько из массогабаритных представлений будущей конструкции. Анодный транс намотан, каркасы под завяз. Ток холостого хода 18 мА