АудиоПортал ИНФО

Попробовал уменьшить катодные резисторы вдвое, звук не изменился.
Там скорее дело в комплексе, но больше всего в катодном конденсаторе 0.5 мкф, т.е. получается завал на нч и подьём по вч, тональный баланс плавно смещён в сторону высоких, и дополнительно лезут очень приятные слуху гармоники.

Вообщем не знаю как быть, сейчас катоды разделены, электролиты по 500мкф, но звук стал обычным и скучным, вчера даже не включал.
Как сыскать потерянные гармоники? конечно можно вернуть как было, но тогда ощущяется недостаток баса, но зато какой голос!

Это с какого перепугу???
С перемычкой Uc=2Iк*Rк/2. При снятии перемычки Uc=Iк*Rк. То есть, ничего не изменится.

_________________
???????!

...ставь 100мкф минимум... твои слова? При шунтировании резистора емкость заряжается, напряжение смещения добавляется пропорционально емкости. Далее по тексту.

_________________
Пессимист - это хорошо информированный оптимист.

О боже, что за БРЕД???? ОТКУДА можно ТАКОЕ почерпнуть??? ТАКОЙ лабуды даже на ваняльнике не услышишь...

_________________
???????!

Что за .....ская привычка сразу спорить и еще в такой манере? В катоде резистор 2,2 ком - зто не 30 ом в выходнике и ток у лампы максимум 2 мА !!! Может теперь скажешь ,что на катоде напряжение останется прежним при подключении скажем емкости в 10000мкф? Это я для понятности .

_________________
Пессимист - это хорошо информированный оптимист.

Спорить тут абсолютно не с чем, ибо БРЕД.

Да хоть 100 000. Напряжение смещения не изменится. Изменится время его установления, поскольку большая емкость будет долго заряжаться. А сопротивление исправного конденсатора без утечек на постоянном токе стремится к бесконечности, так что сколько штук в параллель не подключай, как было 2.2 кОм на постоянном токе, так 2.2 кОм и останется. А на переменном с ростом емкости будет стремиться к нулю.
Вообще я себе удивляюсь - бред комментирую, мне теперь срочно лечиться надо, вдруг это заразно...

_________________
???????!

Ну раз речь о постоянном токе , тогда действительно спорить не о чем. Я раньше думал ,что речь не о УПТ.
К слову статья об автосмещении с расчетом конденсатора по ПЕРЕМЕННОМУ току http://tubeamplifier.narod.ru/mess072.htm может кому поможет. Удачи.

_________________
Пессимист - это хорошо информированный оптимист.

Ну в статье-то всё правильно написано. Непонятно только, каким местом к изложенному в статье материалу пришить находящийся выше по топику бред.

_________________
???????!

У меня назрел очередной вопрос:
Скажите к чему приводит увеличение ёмкости межкаскадных конденсаторов?
А то боюсь согрешил, заместь 0.033мкф всунул 0.33мкф

Это приводит:
а) к расширению полосы пропускания вниз;
б) к увеличению габарита межкаскадного конденсатора

_________________
???????!

Это чисто теоретически?
Или возможно есть не научное мнение о возможном вреде увеличения ёмкости?
Просто в интернете встретил мнение что ухудшается тональный баланс в области нч-сч.
И опять чисто теоретически может ли повышенная ёмкость вызывать искажения в диапазоне нч-сч?
Или просто скорее всего искажения менее заметны поскольку полоса снизу больше ограничена меньшей ёмкостью?

Да, такой вариант возможен. Например, если источник - виниловая вертушка с высоким уровнем рокота, лучше полосу пропускания ограничивать снизу.

_________________
???????!

"Просто в интернете встретил мнение что ухудшается тональный баланс в области нч-сч."

И еще не того начитаетесь в интернете! Если есть возможность - потратьте несколько вечеров на теорию - такие вопросы в принципе возникать не будут. И пару вечеров на практику))).Старые книжки по "ламповой" тематике для пионеров ( в хорошем смысле) писались очень ясно и доходчиво.

Угу. Классика - Р. А. Сворень, к прочтению обязательно абсолютно всем.

_________________
???????!

2 Дядя Шнюк
Ну до пионеров то я дослужился, галстук помню, это ещё в те времена, а вот дальше уже не предлогали точнее дальше начали - как бы это сказать - красть - т.е. по научному приватизировать.

2 maxieco
Благодарю, уже читаю
А я смотрю Рудольф Анатольевич и транзисторами не брезговал.

Опять же читал что и в цапах ниже звуковых частот не всё спокойно, т.е. фвч не обязателен но желателен?

Подскажите, есс83 взаимозаменяема с 6н2п? или как нужно доработать схему?

только накал

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы

Ну так а сам подумай - на куя цап/процессор "нагружать" давая ему обсчитывать/оцифровывать то, что и не слышно, и нафик не нужно? Это раз... а второе - даже у инфранизкой ноты/гула/фона/помехи есть гармоники... а они уже и в звуковом диапазоне могут быть.Кроме того, они могут и интерферировать, и модулировать ЗЧ... Синтезаторы особенно "любят" выдавать в инфразвуковом диапазоне кучу всего...да и в ультразвуковом тоже... поэтому их сразу "режут" и по низам и по верхам...

Вообщем всунул есс83 вместо 6н2п в фазоинвертор, попробовать, как есть без переделки, играет, только странно, они еле тёплые, значит всё таки накал 12в ?
Вот тут написано что 6:
http://heavil.ru/wp-content/uploads/2011/10/ecc83t.jpg

Значит подавать 6вольт накал на 9 и на замкнутые 4+5 ноги ? я правильно понял?

на заборе написано
4-5 накал 12 вольт
значит для 6 вольт нужно: 4 соединить с пятым, 6,3 вольта подавать в эту точку соединения и 9 вывод

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы