АудиоПортал ИНФО

Схему и данные ТВЗ унес в блокнот. Но такую штуку , как говорит мой скромный опыт можно и с чувствительной трехполоской слушать. Ширик, опять же по моим предпочтениям , любит другие выходные каскады. Хотя тут , безусловно, влияет и оформление АС. Но это так я, поболтать, а схема действительно понравилась . и да, похоже с измерением выходного Вы действительно ошиблись

2Garin, да возможно ошибся.
Вы, похоже, раз в месяц заходите на сайт. Всё как-то умирает...

Да как то выживать все сложнее... работа, вот и сегодня на работе...

Приветствую любителей лампового звука ! В середине 90-х собрал двухтактник на ГУ-50 в пентодном режиме по известной схеме Баева со своими изменениями при анодном 700 В . Усилитель до сих пор живой и работает у брата в составе звукового комплекса .

Видео описание этой схемы .
https://youtu.be/CDNbf2-1P24?si=0dPkbwoZYlmBFxE5

Но где схема, описание и фото сделанного вами усилителя?

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber/Telegram 068 362 3497

Уважаемые коллеги ! Не судите строго . Усилитель сделан около 30 лет назад .Оригинальная схема с изменениями и режимами работы , а также схема намотки с обмоточными данными выходного трансформатора находится в рабочей тетради и сейчас для меня недоступна . За основу была взята схема Баева (можно найти в интернете) . О внесенных изменениях могу написать . Некоторые фото попытаюсь выложить .
Схема и описание исходной схемы . https://radiostorage.net/1537-moshchnyj ... 5watt.html .Был использован только выходной каскад .
Просьба к модератору . Вставьте , пожалуйста , схему в мое сообщение , у меня не получается .

Принято. Спасибо. Расскажите, пожалуйста, об изменениях схемы (а они должны быть радикальные, поскольку использован лишь выходной каскад). Фото также будут интересны.
Прилагаю схему по ссылке.

Данные выходного трансформатора Тр1:
- магнитопровод Ш24Х57, окно 24X60 мм.
- намоточные данные для сопротивления нагрузки 14 Ом

Обмотка Число витков Провод
1—2 20 ПЭВ-2 1,25
3—4 1900 ПЭВ-2 0,31
5—6 40 ПЭВ-2 1,25
7—8 1900 ПЭВ-2 0,31
9—10 20 ПЭВ-2 1,25

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber/Telegram 068 362 3497

Благодарю за помощь LinuxManiac .В схему были внесены следующие изменения :
1. В цепь катодов ламп ГУ-50 включен резистор 10 Ом , для организации местной ООС . По нему также измерялся ток анода .
2. Цепь общей ООС через резистор R53 , была подобрана так , чтобы чувствительность по входу была 1 В.
Выходная мощность на нагрузке 8 Ом определялась на частоте 1000 Гц , в режиме начала ограничения синусоиды (по осциллографу) , и составила около 40 Вт . В те времена найти ИНИ было проблемой .
3. Все резисторы в симметричных цепях подбирались с точностью до 4 -го знака (для этого специально был куплен цифровой мультиметр ) .
4. Переходные конденсаторы С18 ,19 , 21 , 22 , взяты пленочного типа 0,47 мкФ , 400 В.

Ещё вопрос, если можно: с какими акустическими систмами работал усилитель?

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber/Telegram 068 362 3497

Акустика была разной . Начинал с самодельной . Фазоинвертор с 100 ГДН3 + 2 СЧ-ВЧ головки SONY модели не помню . Были также закрытые ящики.
Брат тоже пользуется самоделками .
Тестовое прослушивание проводили на какой-то дорогой брендовой акустике , название уже не помню .

Выходной трансформатор собран на сердечнике от ТСШ-170 (первый вариант). Основное внимание было уделено симметрии половинок первичной (анодной)обмотки и минимизации полей рассеяния . На каркас сначала в один ряд намотана половинка вторичной обмотки . Потом установлены щечки ,делящие каркас пополам . В этих половинках и расположены соответствующие половинки первичной обмотки . Поверх в один слой намотана вторая половинка вторичной обмотки . Параметры намотки такие , как у автора Баева , кроме вторичной , которая была пересчитана на 8 Ом .
Второй вариант выходного трансформатора отличался от первого другим железом . Размер железа соответствовал ТСШ-170 , а вот толщина пластин была меньше (0,35 мм) , у ТСШ-170 - 0,5 мм . В результате получилось , что индуктивность второго варианта была выше , чем первого . На качестве звучания это отразилось следующим образом . У второго варианта были более насыщены басы , а у первого более прозрачные средние и высокие . Отсюда вывод : изменяя индуктивность первичной обмотки можно влиять на звук , соответственно своим предпочтениям . Мне больше понравилось звучание первого варианта .