АудиоПортал ИНФО

А правда пишут, что видеомагнитофон 6ти головочный хай фай звучит Хорошо, даже лучше сд проигрывателя?

Давно,но было, на 6- головочном видеомагнитофоне 4 видео и 2 аудио головки, звук, относительно, не плохой, но от источника всё зависит. Как и с катушками и кассетами.

_________________
А нас-Рать!

Фишка была в том, що аудио гналось полностью по видеотракту. Щас трудно сравнить, давно это было. На то время давало качество выше, чем нулевого класса катушечные.

_________________
ХИРЭ

Вот если у видика вместо блока вращающихся головок поставить обычные, то есть сделать классическую лентопротяжку, то видеокассеты очень даже можно было использовать.
Но честно говоря не стоит, цифра уже рулит, и с каждым годом качество цифровой записи и воспроизведения растут, уже и усилители класса Д хорошо работают.
Дело скорее в самих записях, когда писали на пластинки просто аналоговый звук, без цифровой обработки, то и звучали они душевно. А так, динамический диапазон подрежут. шумы отрежут, а с ними и все мелкие призвуки, которые и создают живой звук, и лежит эта запись на виниле, в красивой упаковке, а на ней музыка, такая чистенькая, красивая, приукрашенная, как покойник и такая же не живая.

Николай, тогда фишка встаёт так что если видео магнитофон звучит лучше, чем катушечный 0 класса, то тем более лучше винила и сд проигрывателя, то почему винил процветает, цены огромные на головки проигрыватель, тонармы, а видеомагнитофон копеечный и мало у кого есть в качестве источника звука, тем более у аудиофилов, может дело в том числе и в, ШИм модуляции сигнала, Импульсный БП, связанные с видеопроцессором и т. П., и улучшить нельзя?

Так в то время весь практически аудио материал был на виниле и 0 класс нужен был для бытового тиражирования. Такую функцию имели очень мало видиков, при этом из видеомагнитофонов они становились аудио. Но в то время было интереснее порнуху посмотреть, а музыку на кассетнике. Апологеты до сих пор режут ленту или делают, как Петрович сказал. А в то время прогресс дал возможность работать с цифрой и понеслось. Отнеситесь к этому, как к техническому курьезу, но если захотите - можете сами проверить.

_________________
ХИРЭ

У меня есть 6г хай фай видик Сони, можно ли его использовать в качестве источника звука, что можно там доработать, что бы получить хороший звук уровня хорошего катушечника или Винила?

Для начала стоить проверить работоспособность аппарата после многих лет простоя. Я очень сомневаюсь, что ЛПМ работает . Однако , если он каким то чудом выжил, то стоит определиться- с чего на ленту писать будем? С цифры?

Игорь все работает, как часы. Либо с винила, либо сд диски, либо файлы хай рез

Если на нем написано hi-fi audlo и есть ручная регулировка уровня записи - ничего переделывать не надо. Может подгадить автотрекинг. При скорости 5м!с 30кГц получить легко. Источник -SACD.
Сорри хифи стерео

_________________
ХИРЭ

Можно попробовать найти аудио выход с большой микросхемы по даташиту и взять прямо с ножки аудиосигнал, лучше будет наверное. Может блок питания на трансформаторе сделать?

У друга есть Грюндик с ручной регулировкой уровня записи, есть возможность писать у него, воспроизводить на Сони, там нет ручной регулировки

На сколько помню, блок вращающихся головок отвечает за видео, а звук пишется с краю ленты, или это в на киноплёнке.

Обычно это так. В некоторых (хифи стерео) - наклонно-строчная запись и чм-модуляция. В простом случае была аруз, но в некоторых - ручная регулировка.

_________________
ХИРЭ

Поддерживаю. Для начала лучше попробовать как есть.

Полезно почитать https://stereo.ru/to/b85uk-kak-ya-ispol ... ryvat-nado

В отличие от стандартного монозвука, которому на ленте изначально была предназначена линейная дорожка со скоростью 2,3 см/с, Hi-Fi Stereo записывалось вместе с видеосигналом на поперечные дорожки — между частотами яркости и цветности. И скорость считывания данных блоком вращающихся головок была кардинально иной — целых 5 метров в секунду! 

У самого в кладовке хранится 6 головочный Panasonic NV-F55, с РРУЗ, возможностью монтажа и т.д. (Japan,100 вольтовый, для внутреннего рынка)
20 лет назад покупал его именно для записи звука с винила.
По качеству записи, он обходил Илеть 110 (с аморфными головами, с "не заводскими" УВ, УЗ и ГСП). Из любопытства снимал АЧХ, записывал синус с ГНЧ, до 23кГц в линейку..
Важная разница звука на видеокассетах, в отличии от бобин, гораздо меньшая деградация при хранении, отсутствие копир эффекта. И хорошее качество ленты при более чем доступной цене. Даже старые видеокассеты, которые смотреть невозможно из за артефактов, для записи звука подходят более чем.. (разумеется, речь об NV-F55 иже с ним)
Плюс 3.. 4 часа музыки на одной кассете.
Но самое главное - динамический диапазон записи около 85дБ (если не ошибаюсь) был по зубам только студийным катушечникам, а это совсем другая весовая категория.
Недостаток один - перемотка кассеты обратно после прослушивания. Но для этого рядом стоял обычный видеоплеер AKAI..
Писать цифру на VHS - нонсенс, имхо. От этого она лучше не станет. Хотя, че скрывать, занимался этим, когда торренты были недоступны, а хорошие CD можно было только одолжить (на вечер).
А вот для копирования винила - самое то.
Эх.. ностальгия. Приятно вспоминать.

_________________
Есть только МИГ, между прошлым и будущим.
Именно он, называется ЖИЗНЬ...

Если эту тему правильно раскачать, можно продать застрявшие на складе видеомагнитофоны.

_________________
Где нет руки Мастера, там Бог не творит чудеса
Авторские проекты нашего форума

Это вряд-ли. Таких было не много бытовых. В основном студийные начального уровня с возможностью монтажа. Через них прогнаны десятки-сотни км пленки. БВГ менять нечем, много спецухи, да и вообще идеология и конструкция видаков была консервативна. Мало пригодна для модернизации. Если анализировать тракт записи только звука - станет не хорошо . Оно в привычную концепцию высокой верности никак не ложится. Например, параметры ленты практически не влияют на результат. Основные преобразования тут на частотах единиц мегагерц и их довольно много. Но это яркий пример того, как изменение концепции меняет результат. Если не следовать догмам. Принцип записи звука на VHS совсем иной, чем в обычных магнитофонах. Просто надо знать "что от чего" (С)Леонов.

_________________
ХИРЭ

Вот и я о том, ежели убрать БВГ и в замен его поставить обычные линейные головки, то можно сделать очень приличный магнитофон.
Но время ушло, это так, тренировка мозгов, сделать можно, но не нужно. Реальнее сделать - купить приличный ЦАП, новые колонки.
Усилители делать мы уже научились. Извините, что объединяю, но где то так.

Абсолютно согласен с Вами, Petr0vich. Видики - это был абсолютный разгул инженерной мысли. Когда-то будем анализировать ту эпоху. Но они и сейчас ещё есть и главное есть ещё довольно кассет. А анализировать интересно. Яркий пример, когда инженерные решения для одной задачи очень удачно, даже уникально удачно послужили для решения другой задачи. Тут нет ламп, нет высокой битности оцифровки и нереальной ее скорости, но есть уникально высокие параметры. Я к чему. Например организация смещения с использованием низкоомного резистора и интегрального источника тока на пп-микросхеме не есть криминал. Как и многое другое. Источник анодного напряжения на инверторе очень может быть не хуже ОПП. К примеру, один мой товарищ питал Р399 от импульсного ИП. И не было у него ни мультипликативных помех и пораженных точек. Все зависит от реализации, и хифи видики тому подтверждение. Был тут на форуме некто Дж. Бруно, так вот он это и делал и много цифр приводил именно для такого варианта. Для синхры он применял повышенную частоту и скорость была повыше, потом сендаст и на той ленте он получал очень и очень хороший результат.

_________________
ХИРЭ