Первый вариант макета. Глубокий ОЯ, с внутренними размерами 106*20*30см. Звукопоглотитель на стенках отсутствует. Есть возможность, перегородкой уменьшить внутренние размеры до 56*20*30см.
Вложение:
АС 004_.jpg
Поставил на штатное место правой АС. Включил послушать 5ГД-1 (пока без «подпорок» на ВЧ и НЧ). Включил и залип на часик. Очень чистый и прозрачный звук, тембрально сбалансированный, что говорит о ровной АЧХ. Нет истошного визга на верхних СЧ, как у 5ГДШ, не лезет в уши грязь кинаповских 4А28(32). Если особо не придираться, воспроизводит практически весь звуковой диапазон, даже какой то басок есть.
Но душа перфекциониста, требует сказать и о недостатках.
Если АС направлена на меня, а я сижу на диване, недостаток ВЧ особо не ощущается. Но хорошая пищалка лишней не будет. Добавиться и яркости и «воздуха». Но вот направленность у такого крупного динамика (особенно по вертикали), не очень. Если сидячее положение сменить на стоячее
, ВЧ как ни бывало! По горизонтали не так проблемно.
Я говорил что есть и кое какой бас, 50Гц вполне уверенно слышно. Но бас этот вялый и рыхлый, с преобладанием одной частоты в районе 60 – 80 Гц. Нет рельефности и структуры как у полноценного НЧ динамика. Ну а чего ещё ожидать от открытого оформления? Эти недобасы и существуют, только за счёт комнатного подъёма и стоячих волн.
Но не всё так печально. Середина, т.е. голосовой диапазон, у 5ГД-1 изумительная. Я такого звука не слышал не у одного отечественного динамика. Да и многим импортным (типа Визгатона и пр.) до него далеко.
Использовать его буду, именно в качестве СЧ. А музыку слушаю обычно один, сидя на одном и том же месте. АС свожу так же на это место, на уровень ушей.
Ну а теперь измерения.
Начитавшись, что глубокий ОЯ имеет собственный резонанс, и АС при этом будет обладать «ящичным» призвуком, решил поэкспериментировать с объёмом и заполнением его звукопоглощающим материалом, дабы убить этот страшный резонанс.
Забегая вперёд, скажу, при прослушивании никакого «ящичного» звука не слышал.
В общем то любой резонанс ящика, виден на импедансе динамика. В это я убедился изготавливая ЗЯ. В «голом» ЗЯ, на импедансе отлично видно зазубрины внутрикорпусных стоячих волн.
Вот такое заполнение. Ватин, вата + синтепон. Перегородка и задняя панель снимаются.
Вложение:
АС 011_.jpg
Провёл 3 измерения.
1. Голый ящик, весь объём
2. Голый ящик, 1/2 объёма
3. Ящик со звукопоглотителем, 1/2 объёма
Вложение:
Импеданс.PNG
Импедансы целого голого ящика и его половинного объёма – идентичны.
С заполнением интересней. Выше 100 Гц изменений практически нет. Пички на 110 и 850 Гц остались, что говорит о том, что это резонансы динамика а не оформления.
А вот ниже видно, что заполнение снижает добротность АС и соответственно понижает Fc.
Послушал все три варианта. На слух разницы никакой, хотя в области НЧ должны быть.
Но НЧ у этой АС невнятные.
Ну а теперь АЧХ.
Все АЧХ снимались в ящике по 1-му варианту. Микрофон на уровне пищалки, т.е. на 20см выше центра 5ГД-1. Окно для измерений выбиралось максимальное. Для минимизации комнатных отражений на СЧ - ВЧ, АС и микрофон располагались по середине комнаты, вдоль длинной стены. Расстояние от АС до стены за ней – 1,5м.
Вложение:
АЧХ 1м и 2см.PNG
1. АЧХ в ближнем поле (2см, влияние комнаты и АКЗ, практически отсутствует). Позволяет оценить работу динамика на НЧ. Отлично виден горб в районе 75 Гц, результат повышенной добротности АС. Бокарёв по величине этого горба определяет добротность, не прибегая к замеру TS.
2. Замер на расстоянии 1м от АС. Уже видно влияние АКЗ, АЧХ начинает валиться с 250 Гц. В районе 60 Гц, комнатный стояк.
3. То же самое, но без влияния комнатных отражений (замер с окном 3ms). Жаль что подобный метод, в реалиях наших небольших комнат, позволяет измерять АФЧХ без захвата отражённых сигналов, не ниже 300Гц.
Ещё несколько замеров
Вложение:
АЧХ 1м и 2.5м по центру и в МП.PNG
2 и 3.
Замер с 1 и 2,5м соответственно. Ход АЧХ выше 200Гц, практически одинаков. Так же из за АКЗ, валится АЧХ с 250 Гц. Ниже – комнатные резонансы, разные потому, что микрофон при измерениях, находился в разных точках комнаты.
Самый интересный замер №1.
Микрофон находится в точке прослушивания (спинка дивана, 30 см от задней стены). АС на штатном месте, в 50 см от противоположной стены (первое фото).
Расстояние между микрофоном и АС, около 2,5м.
На СЧ и особенно ВЧ, появилась волнистость, которая обусловлена интерференцией прямого сигнала и отражённого от задней стены. Такова особенность открытого оформления. Тут либо АС дальше от стены выдвигать, либо вешать на стену ковёр с длинным ворсом.
Но есть и польза от близкого расположения АС к стене. На НЧ происходит подъём и влияние АКЗ компенсируется. АЧХ от 50 до 300 Гц – практически «полка». Не вписывается только горб на 75 Гц. Вот его, больше всего и слышно. Вероятно это результат повышенной добротности, частота совпадает. Возможно тут помог бы звукопоглотитель на стенках АС.
Т.к. мне такие (никакие) низы не нужны, буду думать как получить спад герц с 300, что бы срастить с НЧ секцией. Есть два варианта. Обрезать фильтром (но я хотел бы обойтись без него), или уменьшить площадь боковых стен АС, что бы АКЗ начиналось выше.
Поэтому следующий макет, щит разной ширины.
PS
Комнатная АЧХ в месте прослушивания, только на первый взгляд такая страшная. Если не обращать внимания на пару пичков, неравномерность диапазона 50 – 10000 Гц, укладывается в 10 дБ. При сглаживании в 1/3 октавы, уложиться в 5 дБ. Потому у 5ГД-1РРЗ, такой ровный тональный баланс.
И кстати, пропал провал на 3,5 кГц, который был при измерении динамика без оформления. Поэтому бесполезно приводить АЧХ динамиков, без указаний условий измерения: размер щита на котором проводятся измерения, координаты размещения на нём динамика, расстояние до микрофона.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
. Что бы как то прикрыть это убожество, ковёр затянут тканью, весёленькой кислотной расцветки. На что только не пойдёшь, ради хорошего звука 
