АудиоПортал ИНФО

Можно.
Габариты (типоразмер), марку железа, габариты намотки катушки, режим работы вых.каскада., требуемая глубина ОС ( или % катодной обмотки).

Простите, рисунок от руки

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

А малюночек был вовсе не обязателен, можно проще - железо EI96, набор 50мм (c ,tcgtht,jqybrf,), габариты намотки -х.з., т.к. каркаса нет)).
По режиму ГУ19. Имхо, несколько запредельный - 45Вт на анодах (в сумме). Ведь полыхнет ярко и будет алчно кушать ток первой сетки)). А даташитные ВАХ видел только для Ug2=250V. Пожалуйста, в студию ВАХ для Ug2 165V, бо пересчитывать и перерисовывать (для меня) с 260-ти на 165 долго и муторно.Реально воровство времени. Или какой там расчетный Ra у вас выходит? Выходной каскад ведь рассчитывался или пальцем в небо (и то мимо)?

p/s Гу-19, имхо хороша только для замены штатных выходных ламп в Прибое. Любит загенерить, если не принять мер во избежание)). И выдающейся красотой звука не отличается)). Быть может, что-то другое?

Пусть будет 70 мА
ВАХов для 165 В нет
Такой режим выбрал экспериментально
Есть у меня два транса 2к/8 и 3к/8, тоже EI96 набор 42мм, их и пробовал включать на 15 Ом
Звук нравится, не хватает НЧ (35 Гц, -3 дБ)
Для расчётов примем 5к/15 (динамик 4а32)
На каркас примем минус 1 мм со всех сторон
На ГУ-19 остановился после пробы 6п14п, ГУ50, 6п3с
Никаких антивозбудных мер не применял (ни разу не свиснула)

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

ОК, примем Ra 5 кОм, катодная обмотка прим. 10%. Потом поиграться с напряжением на второй сетке (больше-меньше), по измерениям выставить наиболее приемлемый спектр гармоник (а при наличии золотых ух вполне можно сделать это и на слух). Также дополнительно можно при желании поиграться с применением неглубокой ООС с анода выходной лампы в катод драйверной.
Толщину щечек каркаса примем 1мм, зазор между каркасом и железом - 0,5мм. Производить намотку технологически грамотно и аккуратно - щеки не "раздует"

Не все же оффтопить - вот что получается с 6П14П при КО 10%. Откуда выдрал - уже не помню)).

Добрий день всем заотелось и мне собрать РР с катодными обмотками на 6п3с кобра.нужна помочь со схемой и намоткой в.тр.есть жилезо ш30х45 Кинап. На пред есть 6н8с.6н9с и много всяких 6ж.Спасибо

А может ФИ взять из Lynx VTA19 . а 6ж4 заменить на 6ж5п

2 Виктор Я
Результаты расчета трансформатора здесь viewtopic.php?f=3&t=1891&start=360

Да тут еще какая фигня))) Глянул на название ветки.... Если это РР транс, то для каждого плеча своя обмотка. Если я ошибаюсь поправьте.


Совершенно с Вами согласен! Поэкспериментировал с различным подключением и остановился на предполагаемом Вами варианте - пентодное включение + катодная ОС. На каждую лампу выходную своя КО, для каждого плеча своя - совершенно верно!
ТВЗ получился - I - 2800 вит. ПЭВ2-0,18 с отводом от середины, КО - 120вит. ПЭВ2-0,18, находится между первичкой и вторичкой, II - 3х48вит. ПЭВ2-0,56. 8кОм - 8Ом.
Анодное - 310В, Iвых - 40мА. Получил 10Вт прекрасного звука!!!!



Колпак ещё не готов.

ИМХО пробовал КО на двухтакте 6п3с сильно хуже чем просто тетродный режим с оос, трансы мотал и на пл и на торах. а вот в однотакте на 6п3с КО хорошо работает.

Захотел перевести ФИ с "длинного хвоста" на самобалансный как в Кводе. Панельки правда не позволяют использовать пентоды как в оригинале поэтому пока использую триоды 6н9с (6н8с усиления не хватит). Питание каскада 470 вольт.
Прошу знающих товарищей пояснить как рассчитывается такой ФИ. С остальными понятно, а вот с этим я застрял.
Думаю если звук понравится больше чем "длинный хвост" ,то может не поленюсь сделать новую верхнюю панель и повторить оригинальный Квод уже с пентодами и может с 6п3с вместо 6п6с.

Убрал на днях со входа повышающий 1:3 транс с отводами громкости и поставил простой переменник. Мне показалось стало лучше. Так что или я глухой, или везде пихать трансы не стоит и их звук на любителя. Потому и меняю ФИ, что усиления без транса теперь мало.

_________________
С ув. Сергей

Не поленился, вернул старую верхнюю крышку с четырьмя панельками под 6ж1п. Теперь на очереди сообразить ФИ из Квода на 6ж1п в пентоде (смещение выходного каскада у меня фиксированное). Не пойму чем же отличается балансный и небалансный ФИ. Вроде у обоих сигнал с анода первой лампы через делитель приходит на сетку второй.
Заодно для большей похожести введу общую ООС как в оригинале.

_________________
С ув. Сергей

В небалансном ФИ, действительно, сигнал на сетку второй лампы приходит с анода первой лампы.

В балансном ФИ на сетку второй лампы приходит разностный сигнал между анодами обеих ламп ФИ. В этом ФИ, таким образом, по мнению существует внутренняя ООС.
Пример - ФИ УНЧ от "Ригонды"

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber/Telegram 068 362 3497

Возьмём схему с Ригонды.
R31 и R32 образуют делитель, ведь так? Но он делит сигнал почти пополам. Или разница в резисторах утечки равна 20к и мы делим резистор утечки в 220к на 20к и получаем нужное нам ослабление сигнала?
Вот все остальные ФИ понял. а с этим глухо Не пойму как именно делится сигнал чтоб прийти на 2ю сетку с изначальной амплитудой.

_________________
С ув. Сергей

Вот расчет.

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber/Telegram 068 362 3497

Спасибо большое, Дмитрий!!
Последний вопрос. ФИ как-то усложнится если у выходного каскада фиксированное смещение?

_________________
С ув. Сергей

В сетку второй лампы добавляется разделительный конденсатор, а для обеспечения смещения добавляется резистор утечки с этой сетки на "землю". Его номинал - как у резистора утечки первой лампы.

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber/Telegram 068 362 3497

Спасибо! Именно так я и предполагал.

Какой-то он "мутный" это ФИ. "Лонгтейл" играет лучше. Я вчера посчитал резисторы по формулам из книги и сравнил с резисторами из схемы Квода. Практически 1 в 1. ВАХи 6ж1п хоть с виду отличаются, показывают почти одинаковое усиление с 6ж32п

_________________
С ув. Сергей

Вот похоже и пришёл конец моим экспериментам с двухтактником с КО.
Слушал довольно долго с 6п6с на выходе, но в итоге вернулся к изначальной 6п14п. И в немалой степени благодаря Дмитрию. Он так вкусно расхвалил аналог 6п14п.....
Кроме того 6п6с с моим ШП слабовато отыгрывала верхнюю середину, хоть и двухтактник, а звук у неё остался "плюшевый". 6п14п совсем другая, яркая, драйвовая подача, мощный (возможно благодаря КО) бас. Играет любые стили.

С точки зрения характеристик 6п14п тоже выигрывает. Её высокая крутизна при том же проценте КО даёт раза в полтора ниже выходное сопротивление что сказывается на чёткости нижних частот.
Малое напряжение смещения даже в сочетании с КО требует меньшее напряжение раскачки - 35 вольт против 50 у 6п6с.
Именно этот бонус с раскачкой и в драйвере подтолкнул к начальному варианту с ФИ с разделенной нагрузкой. Все мы знаем что он не любит большой амплитуды сигнала, а 35 вольт это не 50, тут он и без драйвера справится.

Многие заметили сколько вопросов я задавал в последние дни по разным ФИ. Но только с этим я почувствовал что вот оно, то, на чём я остановлюсь. Поменяю только со временем конденсаторы на полипропилен.
По-прежнему на входе стоит привычный транс 1:3 с отводами. Первой лампочкой стоит 6ж32п в триоде, ну а за ней ФИРН на 6ж1п. Не хотел ставить 6н2п, а 6ж32п вместе с трансформатором как раз даёт достаточное усиление. Не зря многие любят 6ж32п, привычные 6н1п и 6н2п послабее в плане звука будут.

Спасибо всем, кто участвовал и советовал. Отдельное спасибо большое Дмитрию за советы и вдохновение от его работ.
Game over!

P.S. Потеплело, теперь начнутся опыты с акустикой.

_________________
С ув. Сергей

Новая АС у меня с низкой чувствительностью (около 88 честных по низам дБ) и потому крутятся мысли что придётся переделать усилок под бОльшую мощность. Это конечно ещё не решено, но к этому идёт.
Вопрос, нормальной ли нагрузкой будет 8 кОм для 6п3с? Мне попадались такие значения в готовых самоделках, но это из-за того, что просто есть готовые ТВЗ, или такая нагрузка действительно хороший вариант?

Или может есть другая доступная замена 6п14п с мощностью раза в 2-2,5 выше и нейтральным мощным звучанием?

_________________
С ув. Сергей