АудиоПортал ИНФО

Тестовый (калибровочный) сигнал нужно установить 5000 Герц, а не 1000 Герц, как по умолчанию.
А график явно показывает, что для АС нужно резать фильтром не ниже, чем на 5 кГц.
Д.

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber/Telegram 068 362 3497

Добрый вечер!
При измерении 2гд36 (на столе) получился такой результат
Не могу понять, где ошибся (динамик и микрофон подбрасывал другие, результат примерно такой же)
При калибровке было так
Прошу помощи

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Посмотрел осциллографом
Завал после 5 кГц присутствует на выходе звуковой карты (на входе усилителя)
Схема измерения: ноутбук, выход звуковой карты, усилитель, динамик, микрофон, вход звуковой карты

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

При измерениях в настройках звуковой карты нужно устанавливать максимально возможные значения SAMPLE RATE (44,1 кГц не катит-завал будет где-то с 10-15 кГц).
у меня доступно S/R 96 кГц, тогда реально можно увидеть частотку до 30 кГц.

Установил 192 кГц (и в звуковой карте и в программе) - картинка не изменилась

Когда последовательно с 2гд36 подключил 1 мкФ - вот что получилось
Почему конденсатор расширил АЧХ вверху?

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Звуковуха сама на себя (сопротивление нагрузки 50 Ом)

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Добрый вечер!
Кто измерял АЧХ наушников?
Прошу поделиться опытом
У меня получилось так
Не понятны провалы на 300 Гц и 4 кГц

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Про 2ГД-36 - а они бывают и такие; своими глазами наблюдал подобную АЧХ, причём снятую шумомером RFT и "железным" генератором с конторолем подаваемого напряжения вольтметром переменного тока.

(Но у меня были и другие ВЧ-динамики, с более каноничной АЧХ).

Измерения пытаюсь освоить
Много непонятного, а результаты можно получить самые разные
Наушники посмотрел, т.к. у них, по идее, АЧХ должна быть ровнее АС
При измерениях даже имитировал голову (брал у дочки подходящую игрушку)

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Надо имитировать не голову, а именно ухо. Может на себе попробовать?

_________________
ХИРЭ

Спасибо, Justas, за ссылку

Разместить микрофон в ухе? Надо подумать
Я помещал его в толстую круглую резинку, менял расстояние до излучателя (влияние было на ВЧ) и степень прижима (зависел уровень НЧ), но тенденция (частота провалов) оставалась

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Можно я тут шепотом спрошу, чтобы не открывать новую тему
Слабоват я в мелкосхемах...
итак, имеем две практически одинаковые схемы микрофонного усилителя, одна с этого портала, другая с соседнего:


Так вот, опер из первой схемы стоит грубо 10 грн, а из второй- 60 грн.
Дороже значит лучше, или если нет никакой разницы, то зачем платить больше?

OPA по параметрам лучше чем TL. Но для этой схемы подойдёт любой сдвоенный ОУ, шумы и собственные искажения микрофона, в разы превышают оные в ОУ.

Благодарю, как всегда кратко и емко. Наверное, нужно слегка подчистить тему, прошу прощения за off...

Кажется, я что-то делаю не так. Вот, намерил 5гд-1 + ВГД-1:
Че- то не похоже на эталонные "картинки" Может кто-то подсказать, где "подкрутить" Заранее благодарен за помощь

Поднял акустику на 1 метр, картинки уж другие:


В общем, копать- неперекопать...