АудиоПортал ИНФО

Ну ты прямо мои мысли читаешь, а я не хотел озвучивать предложения по использованию предложенного мной устройства в контексте управления трансформатором.

_________________
???????!

Макс, хорош умничать, читай ТЗ, там все сказано. СМДшных резюков мне еще в регуляторе громкости не хватало! Я Альпс-то слушать не могу - выкинул его через 10 мин прослушивания.
В чем проблема, чем вас ардуино не устраивает? Про мини 92 рубля стоит! http://ru.aliexpress.com/item/Free-Ship ... f32467a4f4
Пора жить в новом веке и использовать современный контроллер вместо того, чтобы собирать ограниченный функционал на рассыпухе!
Может я потом еще ему USB вход на этой же ардуине организую и выход в интернет по вайфаю и управление с мобильника!

_________________
Решётка это металлический лист с прорубленными в нем квадратными отверстиями.

Ну так альпс на порядок хуже даже с комплектными резисторами, а если взять фольговые прецизионные, так разница будет уже три порядка, только цена не порадует.

Жутким колхозом в первую очередь.

Вот именно это я и предлагаю сделать.

Не может

_________________
???????!

1. Полагаю входы тремя кнопками выбирать будет лучше. С защитой от дурака при одновременном нажатии двух или трех. А вообще надо еще подумать. Потенциал управления с дистанционного пульта явно должен быть шире, чем с передней панели. Может быть на пульте три кнопки входов, а на передней панели одна по кругу? Или это намного сложней реализуется?
2. А нельзя в ЕЕПРОМ стирать предыдущую запись после записи новой? Выключение у нас тоже через МК идет. Как же иначе мы с пульта усь выключать будем? При "внезапном выключении" стоит предусмотреть сброс уровня громкости до нуля.
По измериловке. С передней панели этот режим вообще не вызывается. Только с пульта. Одной кнопкой. Отображается надписью типа L100R105. Выход из режима измерения повторным нажатием на эту кнопку. Это нужно для возможности неспешной регулировки.
Уважаемый, alone, вы не торопитесь, по времени сроки не поджимают. Мало того, я вообще выпаду тут на пару месяцев из активной жизни. Другие задачи по работе.
Если чего понадобиться заказать с ебею или алиэкспресс вы мне скажите, я вам скину деньги на карту сбербанка или мобилу. Не так ведь много и нужно-то.
А если у нас все получится, и штукенция будет работать на ура, я вас за труды отблагодарю парой светлановских 6П20С 70х годов неиспользованных. В качестве бонуса приложу и третью с потеряным анодным колпачком(проводочек торчит). Вобщем, работайте с душой и в охотку!
С уважением, Вячеслав.
P.S.
Хотел спросить - такая ардуинка потянет эту задачу? http://ru.aliexpress.com/item/ProMini-A ... 0.2.JPuitC

_________________
Решётка это металлический лист с прорубленными в нем квадратными отверстиями.

Вот похожая разработка

http://datagor.ru/microcontrollers/ardu ... ast-1.html

Большое спасибо, но это не совсем то. Там аудиопроцессор используется. Хотя, наверное что-то из кода выдернуть можно. Как пример.

_________________
Решётка это металлический лист с прорубленными в нем квадратными отверстиями.

Да. несколько сложнее реализация, да и неоднозначность управления. ИМХО интерфейс должен быть единообразен. То, что с пульта он шире это норм, но действия, выполняемые с пульта и с панели должны быть одинаковы.Не, ну так и есть, я о другом. Количество циклов перезаписи ограничено, если я не ошибаюсь, то ли 10, то ли 100 тыщ раз. А как? ведь питание прервалось внезапно. Как программа вообще сможет выполнить какие либо действия при выключенном питании? тут ок.
да у меня тоже перманентного головняка хватает
Для начала надо определиться с количеством используемых портов, а по производительности потянет любой. Ваще любой, даже простейшая Attiny2313 или подобное.

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.

1. Согласен. Надо внимательнее рассмотреть два варианта.
А. Три кнопки на лицевой панели и три на пульте.
Б. С энкодера на передней панели и две кнопки UP и DOWN на пульте).
Потом определимся.
2. Ну тут чисто программерский алгоритм. При ПЕРВОМ включении ( инициации) РГ устанавливается в ноль. При штатном выключении питания в ЕЕПРОМ заносится последнее положение РГ и инфа о том, что это штатное выключение.
Включение после внезапного отключения рассматривается как ПЕРВОЕ включение.

_________________
Решётка это металлический лист с прорубленными в нем квадратными отверстиями.

Можно и так, главное вовремя сказать своей бурной фантазии - "астанавитесь!!!"(с)витёк

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.

Для экономии циклов перезаписи ЕЕПРОМ в нее заносится инфа о положении РГ только при штатном отключении питания. Один раз. А при включении, после установки РГ в соответствующее положение, ЕЕПРОМ стирается(записывается ноль). Таким образом при нештатном отключении питания ЕЕПРОМ останется с записаным в нее нулем. Который и выставит при включении.
А вообще надо подумать. Так ли необходима нам опция выставления РГ в положение в котором он был выключен? Не является ли это, наоборот, недостатком берущим корни от аналогового РГ?
Допустим днем мы оттягивались слушая на полную Рок. А ночью решили тихонечко насладиться релаксом.
Может есть смысл не плодить сущности и навечно записать выставление громкости в ноль при включении? Выставить ее по вкусу на данный момент не так уж и трудно. Тем более с лентяйки. Что обычно кстати и происходит.
Сами как думаете?

_________________
Решётка это металлический лист с прорубленными в нем квадратными отверстиями.

Думаю, что правильнее, каждый старт с нуля.
С аналоговым РГ мы визуально видим его положение еще до включения, и при необходимости, а в реале я всегда выкручиваю в ноль перед включением.
А в цифровом виде - нихт...

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.

Если задание громкости сделать обычным потцем, напряжение с движка которого подается на вход АЦП контроллера, то алгоритм работы с таким цифровым РГ ничем не будет отличаться от аналогового.

_________________
???????!

Кстати, тоже вариант!

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.

Пожалуй, и впрямь, реализовать старт громкости с нуля будет более грамотно и полезно. И проще!


Если воспринимать советы Макса через призму критического восприятия, то нифига не вариант.
Как вы собираетесь управлять обычным потенциометром с дистанционного пульта? Если только моторизированный альпс ставить на это дело. Но это уже безумие.
Энкодер для того и используется, чтобы иметь возможность реализовать независимое местное и дистанционное управление. Чтобы можно было сидя на диване регулировать громкость, не трогая ручку. Или потрогав ее вблизи. Если в пульте батарейка сядет.
Собираюсь использовать вот такой энкодер: http://www.alps.com/prod/info/E/HTML/En ... 204A9.html
Насколько мне удалось понять у него 24 положения и вроде как при кручении эти положения должны чувствоваться щелчками. Или я не так понял...

_________________
Решётка это металлический лист с прорубленными в нем квадратными отверстиями.

да... за лентяйку я как то уже и забыл.
тогда только с нуля.

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.

еще mute забыли

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.

Ну если уж очень хочется ... то можно туда же на пульт и функцию "Sleep" забабахать. Чтобы отключался через час например.
А на экранчике за 10 мин до выключения отображать: SLEEP-9...8...7...
Кстати, на мой взгляд, куда более полезная функция, чем "mute". Особенно, учитывая, что мы экономим ламповый ресурс.

_________________
Решётка это металлический лист с прорубленными в нем квадратными отверстиями.

Это был не совет, а всего лишь замечание по поводу.

Не большее, чем регулировать громкость трансформатором.
600 рублей вместе с доставкой на остальном фоне просто потеряются.
Качества от такого потца не требуется совсем, лишь бы контакт движка не пропадал.

_________________
???????!

Ну, во-первых, это не я придумал, во-вторых, такая схема реализована в железе, в-третьих, чего не сделаешь ради сохранения привычных ощущений от использования аудиоаппаратуры.

За себя же могу сказать, что в ламповых усилителях абсолютно не приемлю наличия сенсорных кнопок, энкодеров, LCD либо матричных индикаторов, микроконтроллеров и ПДУ.

_________________
???????!

Можно ограничиться одним ПДУ. Все остальное вытекает как следствие.
За себя же могу сказать, что не приемлю никаких полупроводников в БП ламповых усилителей, тем более в качестве разных "источников тока" в самой схеме. А так же стремлюсь по мере сил не применять резисторов(кроме проволочных, не говоря уж о СМД) и электролитов. И монтажа на печатных платах.
Подходы у всех разные. И известно, что хуже влияет на звук.
Но жопу от дивана, чтобы сделать погромче или потише, порой оторвать лень.

_________________
Решётка это металлический лист с прорубленными в нем квадратными отверстиями.