АудиоПортал ИНФО

Вот, кстати, еще покемончик на 6Ф5П:
http://www.audioportal.com/showthread.php/3622-%D0%A3%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C-6%D0%A43%D0%9F/page233

Какой смысл в последовательном резисторе? При сопротивлении гридлика в 100Ком, эта RC цепь (без КБГИ) даст ослабление сигнала -0,8дб при ровной АЧХ. Добавление параллельно ей КБГИ 10нф, начиная с 500гц поднимет сигнал до 0дб.
Получим малоэффективный регулятор тембра ВЧ.

резистор не добавлял, слушаю так - нравиться))

Слушаю вот такого гадкого утенка на 6Ф4П.
Сверхбюджетное решение, выходники ТВК-110лм,
общая ООС. Межкаскадные конденсаторы - Х2 без эзотерики, провода без направлений
Динамики 1-гд40 в картонном ОЯ. Слушал O.S.I. и Dream Theater - невозможно оторваться.
Идеальный околокомпутерный проект, и главное - из ничего.

_________________
У Силы две стороны...

Ну усё, больше не купим твк на дросселя))) Щас взлетят цены! Вона, "любимые" Бокой твз1-6 скока щас стОят??? А он-то их от безысходности применил - что в тумбачке нашел))))))

_________________

ТВЗ1-6 - нет. Пару ему подарили в 2006-м...

если записАть формулу сопротивления этой параллельной цепи, то окажется, что на НЧ
"работает" кондер большой емкости (у которого впослед включен резистор), а на ВЧ -
качественный кондер малой емкости (без резистора впослед).

А если убрать резистор из цепи, то большой кондер разве не будет работать? Что за бред?
Вопрос Юстаса был риторическим, ибо смысла в резисторе НЕТ. Никакого ВООБЩЕ, разве что
плодить сущности.

_________________
У Силы две стороны...

Вроде как смысл резистора в том, чтоб на ВЧ большой __не__ работал (по крайней мере по сравнению с мелким).

Юстас примерно озвучил, почему эта затея лишена смысла. Ввиду отсутствия ТОКОВ. И это он еще гридлик 100ком взял, на практике это как правило больше. Это такое себе "решение" в духе логики тракториста. Только лишние детали в тракт, да сущности всякие. Хотите большой конденсатор - параллельте их напрямую и не делайте людям беременную голову Конечно, КРОМЕ случая, когда это безобразие призвано корректировать АЧХ.

_________________
У Силы две стороны...

Тут вопрос в том, какой тип имеют паразитные параметры большого конденсатора. Если это индуктивность, то с малой ёмкостью малого конденсатора она образует колебательный (и совершенно тут не нужный) контур, от этого случая резистор точно поможет (значительно снизит добротность контура).

Слышал от одного человека (сейчас схожу, спрошу и отпишусь точнее), что сходным образом можно гарантировать ESR не хуже определённого значения.

P.S. Я тоже исхожу из мысли, что это НЕ имеет целью изменения АЧХ.

Это как раз очевидно. Но тогда возникает следующий вопрос - зачем такую емкость вообще в этом месте применять? Суем г-но (колебательный контур, Карл!!)в тракт и героически боремся с паразитами? "Ищем компромисс"??
Вот кому нужен этот душевный онанизмъ?
Только искателям сущностей


Люди могут разное говорить. А наука - всегда одно и то же. ESR - это эквивалентное последовательное сопротивление. Интересно, как это кто-то улучшает его, включая последовательно
с ним (ESR) резистор номиналом на 3-4 порядка больше оного...? Будете спрашивать у "гуру" - желательно с теоретическим обоснованием, пожалуйста!

_________________
У Силы две стороны...

Вопрос насколько мне известно про отсутствие/редкость хороших конденсаторов большой ёмкости - вот есть ФТ, например, пара, но и только; а хочется чтоб и НЧ были без завала. Или вот ССГ...

P.S. Кто такой Карл - встречал несколько раз, про первоисточник не в курсе?


Ну как-то тут я ошибся, чтоб это чтоб именно ESR гарантировать (на практике я выше* уже описал что именно делается, там сходный способ, но не идентичный и резисторы как раз того порядка), это чтоб выставить (насколько я понял) требуемое соотношение постоянных времени, а не гарантировать ESR.

P.S. ан-нет, не выше а ниже - форма не отправилась в тот раз.

Спросил - про ESR было несколько не так - при параллельном соединении разных (например 1000uF и 10uF) конденсаторов последовательно с каждым из них включался резистор так, чтоб итоговые ESR+R были одинаковы (к конденсатору с максимальным ESR резистор можно не добавлять).

Заодно и про вот такое (как до этого обсуждали) решение спросил - в итоге в нём на ВЧ ток идёт (а он идёт, например из-за эффекта Миллера) прежде всего через конденсатор малой ёмкости, соответственно паразиты большого влияют меньше ну и снижения добротности контура из Cмал и ESLбол тоже имеет место.

Ну, откуда родом вопрос - нам всем известно. Неизвестно, кто и почему решил, что смесь г@вна и меда будет по вкусу ближе к меду А резистор там, следуя логике тракториста, чтоб привкус не так сильно ощущался?



http://www.mk.ru/social/2015/05/28/kto- ... tmema.html

_________________
У Силы две стороны...

Так никто и не ответил - зачем же такой конденсатор в тракт совать, если у него паразиты?
(если непонятно - я-то прекрасно понимаю, что "идея" состоит в выравнивании комплексных импедансов параллельных цепей)
А что нам мешает просто запараллелить конденсаторы? Ах, потому что тогда ток преимущественно пойдет путем меньшего сопротивления, то есть через бОльший кондер...?
И тогда окажется, что наш золотой мундорф или ФТ просто нафик не нужен? А вдруг так оно и есть, на самом деле?

_________________
У Силы две стороны...

Может напишем челобитную Яценюку, что бы он на законодательном уровне запретил упоминать словосочетание "межкаскадный конденсатор"?
А то ведь для кого то ФТ круть несусветная, а для к примеру Аббасса
А вот этот
Возможно оно так и есть, но больше смахивает на фетиш.
И тут мы имеем попытку изготовить "идеальный" конденсатор, имея один "хороший" но маленькой ёмкости и "плохой" с нужной ёмкостью.

Т.е. герц до 500 сигнал идёт только через "плохой" кондёр, от 500 до 10000гц через оба, выше 10000, в основном через "хороший". Понятно что дело в разном импедансе цепей на соответствующей частоте.
В результате, как правильно выразился Админ, имеем овно разбавленное мёдом. Будет ли это вкуснее чистого овна, не знаю, надо пробовать.
ESR в данном случае навряд ли играет какую либо роль, это не БП. Индуктивность в звуковом диапазоне тоже, ёмкости не сотни мкф и даже не единицы.
Кстати, чем плох MPX (что на картинке в первом посте)? Бокарёв о них хорошо отзывался, я тоже не брезгую. Кроме безродных с разборок, у нас вполне доступны Hitano и Weidy.

Про это (Миллера) можно подробней.

заглянул в тему, какие все *вумные* , даже страшно, я так не умею
вот стоит у меня акустика, там в фильтрах есть две кроны, примерно та же хрень, имея два овных конденсатора, но с батарейками(что то там поляризуют), аффтор грит, что играют не не хуже, чем с одним хорошим конденсатором.
где смысл, Карл?
может я что то не понимаю

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы

Мало информации. Нужно указать что из себя представляют овняные конденсаторы и по сравнению с каким хорошим они играют не хуже.
А может он вместо дорогущего Мундорфа, поставил два китайских электролита плюс к плюсу и через резисторы подал на них поляризацию от крон? Бать раньше электролитами в АС тоже не брезговал, а сейчас только фирмА, статус не позволяет.
Крон то на долго хватает?

да ты чо, там...там
ща фоткну


они всё время выключеныы..
Кстати..в мультиметре села, от и поставлю с Акустики, хоть пользу принесёт

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы