АудиоПортал ИНФО

Шалин конечно профи, не отнять, но гнаться за мощностью,,,,,. По мне 3-4 Вт с такой лампочки в СЕ , более, чем достаточно.
Немного, но каких!

И не обижайте ГУ50, классная лампа!

Петрович, полностью солидарен. 300В для бедных . Тут еще один усилитель друзья собрали - очередной "убийца ГУ50" . Вчера слушали коллективно. Мой однотакт на ГУ50 по прежнему "рулит и педалит" . И думается, что если кто-то вслед за Вами, пристроит к Гушечке ТВЗ на ОСМ-0,4 то усилитель будет вообще сказочным. В мое шасси 0.4-е не влезут, переделывать придется. Однако один наш коллега таки готов решиться на такой шаг, несмотря на то, что сейчас у него есть усилитель с ТВЗ на ТСШ-170. Два моноблока с авторскими БП, ( умножение на кенотронах), на выходе 0.4-е.... Смею полагать, что будет очень и очень шикарно..... Мне ТВЗ мотать под это дело, в сете этого несколько напрягла фраза Палыча . ТВЗ предполагался из Шалинской статьи . Палыч! Кому верить?!

Шалинские изделия были у меня, и слушал у других.
Поэтому и мнение такое.

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы

Палыч, ведь Шалин единственный кто взялся, систематизировал в одном тексте возможность и представил для остальных в России и не только из подручных средств позволить для себя сделать ТВЗ.
Остальные ведь - преследуют только бизнес железо М4, М6, аморфное.
Мы обычные люди, а не Евгении Васильевы, Сердюковы и т.д., которые распродав оборонобъекты на 16 млрд, через три месяца уже на свободе - для них можно на М6 и на грунте с луны ТВЗ предлгать.

Владимир Павлович, о недоразумениях с коммерческими изделиями Шалина слышал на другом АП. Но ведь мы у него не покупаем, да и в точности образцы его намотки я тоже не повторяю, но как основу то использовать можно???

Да ну, неее...
Но это мое личное мнение. Предпочитаю самостоятельно рассчитывать, а не заниматься повторительством вслепую.
Всем бобра

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.

Если мотать на ОСМ-0,4, то нужно посчитать затраты. Меди там не мерено. Может не так много доложить и купить М4, М6, Z11. Сечения в 12 квадратов такого железа будет предостаточно. Качество не в массе железа. Мю Z11 раза в два выше ОСМовского.
Не могу припомнить, Петрович, вы данные по своим ТВЗ выкладывали? Какая индуктивность, активное сопротивление, емкость?

_________________
Где нет руки Мастера, там Бог не творит чудеса
Авторские проекты нашего форума

пару кило уйдет. на оба.

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.

На ОСМ-0,16 идет 1,5кг. Так что 3-4 на ОСМ-0,4.

_________________
Где нет руки Мастера, там Бог не творит чудеса
Авторские проекты нашего форума

Нет ничего сложного в том, чтобы освоить программу TubeTransCalc.
И посчитать транс самому. И сравнить с рассчетами Шалина.
На ОСМ можно намотать вполне себе приличный транс. Получше Аудиоинструменовских точно. Но считать надо самому. Долго. И самому делать каркас. Точно.
Импортное железо это хорошо, но доставка стоит дороже самого железа.

1.5кг меди идет на ДВА трансформатора ОСМ 0.16

З.Ы. То что ТТС показывает по -1дБ в реале получается по -3дБ.

_________________
Решётка это металлический лист с прорубленными в нем квадратными отверстиями.

Совершенно верно, имел ввиду 1,5кг на комплект. Медь нынче кто как купит. Если на халяву, то можно не считать.
В общем прикинул, на ОСМ-0,4 на много дешевле. Но тяжелее. На корпус их ставить не нужно. Здоровье дороже. Возле акустики им место или в ней родимой. Можно отдельной коробочкой рядом с усем, чтобы ЛЭП по квартире не тянуть.

_________________
Где нет руки Мастера, там Бог не творит чудеса
Авторские проекты нашего форума

Моноблоки как вариант.

_________________
Решётка это металлический лист с прорубленными в нем квадратными отверстиями.

ONG5
А если серьезно, то может Палыч расскажет (по секрету) есть ли смысл в гигантских ТВЗ?

_________________
Есть только МИГ, между прошлым и будущим.
Именно он, называется ЖИЗНЬ...

Импортное железо надо где то покупать, а ОСМ зачастую есть. Понятно, что прогресс не стоит на месте, как писалось неоднократно на форуме делаем из того, что есть. Тем более статистика по использованию ОСМ в качестве ТВЗ за 15 - 20 лет уже накопилась. Понятно, что принцип разумной достаточности никто не отменял.
Вариант использование моноблоками очень хорош.
Лично мне очень понравилось такое решение, тем более когда получается приличный вес и габариты.

С уважением ко всем

У Палыча все в открытом доступе. Макаровщина была замечательной пока ее не накрыл биампинг, как бык овцу.
В обоих случаях свои сложности.
Недавно слушал биампинг - не дурно. Но это не для этой ветки.

_________________
Где нет руки Мастера, там Бог не творит чудеса
Авторские проекты нашего форума

Выходники на ОСМ 0,4 мотал по заветам Шалина, транс №12, габаритны, тяжелы, но у меня они стоят в колонках, поэтому не особо и напрягают габариты и масса.
Наоборот, колонки еще устойчивей. У меня ОЯ на 12дюймовиках от Серея Сергеева. В таком варианте усилитель получается вполне компактный, грешен, два года два работает в макете, ни как не доведу до ума.
По поводу буржуйского железа, хлопотно это доставать, я поленился, да и сейчас поленюсь. А ОСМки, они очень доступны, забежал и купил.
До этого стояли на ОСМ0,16, совершенно не понравился звук, какой то зажатый.

Зажатость не от ОСМ-0,16. Я мотал, достойно звучало. Бывает косяк, может зазор маленький.
В ОСМ-0,4 меня убивает размер окна. Меди нужно огромное количество. Не могу решится.
Можно взять ТСШ-170, но тут делать зазор и паковать очень неудобно. Оно больше для РР усилителей.

_________________
Где нет руки Мастера, там Бог не творит чудеса
Авторские проекты нашего форума

Есть еще ОСМ 0.25 и встречал что-то типа ОСМ 0,33

_________________
Решётка это металлический лист с прорубленными в нем квадратными отверстиями.

Ну вот ОСМ-0,25 - это еще как-то вменяемо для моего сознания. Хотя тоже окно большое. Можно его заполнить межсекционной изоляцией, убить емкость)))

_________________
Где нет руки Мастера, там Бог не творит чудеса
Авторские проекты нашего форума