АудиоПортал ИНФО

Универсальный измерительный адаптер для звуковой карты, «коробочка».

Позволяет при помощи соответствующего софта и звуковой карты, использовать компьютер в качестве двухканального осциллографа, спектроанализатора (измерение THD, IMD и др.) функционального генератора, измерителя RLC, измерителя параметров TS динамических головок. Так же при наличии микрофона с предусилителем, позволяет проводить акустические измерения в одно и двухканальном режиме (с автоматической компенсацией нелинейностей звуковой карты и измерительного усилителя).
Испытана с программами SpectraPLUS(LAB), LoudSpeaker LAB, Speaker Workshop, ARTA.
Основная схема в общем то стандартная, но в процессе эксплуатации и понимания процесса, обросла дополнительными фичами облегчающих процесс измерений.
Сделана была наспех в коробке из под ниток.


В последующем собираюсь объединить её с измерительным усилителем в одном металлическом корпусе, расположив более удобно органы управления. Хотя не обязательно в металлическом, были проблемы с наводкой 50гц, грешил на корпус. Решилось переделкой соединительных кабелей, вместо китайского микрофонного кабеля - витой МГТФ в хорошем плотном экране.
Несмотря на простоту, есть много тонкостей и хитростей, но писать об этом долго.
Т. к. данная тема интересует на форуме всего несколько человек, кому интересно - задавайте вопросы.

Спасибо, буду пробовать делать. Сначала нужно еще всю эту мелочевку постягивать.... но думаю что процесс построения затягивать не буду. Обязательно потом выложу тут что получилось

_________________
С правильной музыкой ты либо забываешь все, либо вспоминаешь все.

КЗ петля в экранированных кабелях. Оборвать один конец экрана надо бы. А витую пару внутри экрана - не трогать.

Здравствуйте. Какие- либо особенности монтажа схемы есть? Ранее я никогда измерениями аккустики не занимался, желание есть... начинать пора)

Особенностей нет, разве что соединить на общий провод металлические части тумблеров, переключателей и пр. (если корпус не из металла). На фото всё видно, даже похабный монтаж.

В данном случае эффект будет нулевым, точно такая же земляная петля будет от общего провода, замкнутая с одной стороны исследуемым устройством, с другой; входом и выходом в ЗК. Правило садить экран на землю только в одной точке, хорошо работает при использовании внешнего генератора.
Здесь же нужно уменьшать площадь петли, максимально сближая входной и выходной кабель от ЗК к "коробочке и от коробочки до "чёрного ящика".
Сейчас у меня пики от самых "плохих" частот 50 и 100гц на уровне шумовой полки (для SB Live -110/115дб). Общая длина кабеля около 3м.

Ну если на практике все нормально - то и ладно. Просто в левой части схемы (длинный экранированный провод) сделано все как по теории, а в правой части (2 коротких экранированных провода) - нет. В глаза бросилось. Экранирование, а особенно заземление, - темная тема. Так что повторюсь - если на практике все нормально, то лучше оставить как есть. Спасибо за схему.

Очень интересная тема! такая универсальная коробочка, было бы интересно повторить, может кто нибудь сможет нарисовать печатку? тогда вообще все будет очень "культурно". Идея и исполнение супер!

Когда большая половина деталей не предназначена для установки на плату, да и самих деталей мизер, навесной монтаж предпочтительней (минимизируется длина соединений и количество проводников).
С платой да, внутри будет смотреться эстетичней, давайте габаритные и установочные размеры - нарисую за полчаса.

Печатный монтаж в первую очередь был придуман для массового производства, для снижения квалификации рабочих на конвейере и увеличения производительности труда. Когда учась в техникуме был на практике на радиозаводе настраивал входные цепи радиоприемника. Возникла проблема нужно было заменить конденсатор. Пошел на сборочный участок. С трудом нашел. Работница знает: синенький вставить в эти дырки, серенький - в другие и так далее. А что это за детали она и не знает. А сейчас это вообще делает робот.

Для соединения плат между собой согласно принципиальной схемы, уже требуются зачатки разума
Как пример - электронный блок из чёрного ящика сбитого турками СУ-24. Видно, что конвейер нормально сработал, а разум напрочь отсутствовал у разработчиков.
Что выбрать, навесной или печатный монтаж, зависит от конкретной конструкции. Я с трудом представляю навесной монтаж микросхем в QFP корпусе Хотя в DIP,SIP,ZIP корпусах макеты паял.

Justas, а вы не могли бы предоставить номиналы резисторов которые использовали?

R1 (референсный) - 10ом
R1,R2 (калибровочные) - 5 и 15ом
Их номиналы не критичны, к примеру вместо 10 можно поставить 7-13ом. Главное точно измерить их сопротивление, желательно до сотых долей ома.
Т.к. измерение шумовым сигналом MLS длится не более секунды, мощности в 2вт достаточно. Большая мощность и применение резисторов с минимальным ТКС не обязательна, но приветствуется. Номинал этих резисторов будет вбиваться в программу, поэтому от их точности будет зависеть точность измерений.
Делители сигнала 1:3 и 1:10
R4,R5 - 10ком
R6,R7 - 4,7ком
R8,R9 - 1,5ком
Здесь номиналы тоже не особо критичны, главное - равенство в плечах, желательно отобрать из кучки мультиметром.
R10 (регулятор ослабления сигнала при измерении АЧХ,THD,IMD усилителей, при разной выходной мощности) - 22-50ком

спасибо!

Спасибо. На основе предложенного сделал себе:

Ого! Серьезно!!!

_________________

Это сверху Focusrite Scarlett 2i4?
Отличное устройство. А вместе с универсальным адаптером - превосходный измерительный комплекс. Можно решать серьезные задачи в акустике.
Поздравляю.

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber/Telegram 068 362 3497; Skype: spswmsw

Да, это Focusrite Scarlett 2i4. Решил попробовать вместо ЮСБ-микрофона, самодельный сделать, корпус готов. очередь за предом с питанием от фантомного источника (в "коробочку" встроил стаб на 47,4 вольт...тк намерил в Скарлете не 48, а именно 47,4, пусть будет одинаково):

Основательно.
Треногу советую сделать, с регулируемой по высоте штангой. Очень пригодится, если планируете работать с симуляторами LspCAD, LEAP и пр. И нужно учесть следующее, если трубка значительно шире диаметра микрофона, его АЧХ выше 5кгц будет искажена. Поможет файл коррекции, снятый при помощи калиброванного микрофона или вот такие насечки

Это мой друг скопировал у ECM8000.
Я поступил проще, вставил мик в колено от телескопической антенны.

Спасибо за подсказку. Думал какой нибудь переходник точить. А вы подали идею на 3Д принтере вылепить. Попробую смоделировать и выклеить, когда дойдут руки до сравнения АЧХ. Так даже удобнее будет - сменные капсюли попробовать наделать.

А к ЮСБ-микрофону файл коррекции прилагался?