LinuxManiac писал(а):
К слову, приведенная выше формула дает неверные результаты для 6С4С, 6528А
Ну так, это и не пентоды.
По поводу формулы Ra=1...1.2*Ua/Ia. Посмотрел внимательно схему из первого поста на 6П36П, Ra = 4К:6, рассчитано тоже по ней, 360в и 100ма
В компетентности Олега Чернышова, как грамотного разработчика, сомневаться не приходится. Схему многие повторили.
Тут такое дело, каскад с параллельной ООС он рассчитывает так
Цитата:
Мы видим, что выходной тетрод (пентод) охвачен параллельной отрицательной обратной связью по первой сетке через резисторы R1 и R2. Выходное сопротивление каскада на средней частоте, приведённое к первичной обмотке трансформатора, следует считать как
Ri= ( R1+R2+r) / (S*(R1+r)) ,
где S – крутизна лампы, r – выходное сопротивление предыдущего каскада. Предположим, что r=5 кОм, R1=3,6 кОм, R2=47кОм, S=11мА/В.
Тогда получаем выходное сопротивление каскада примерно 590 Ом. 590/40/40=0.37+0.3=0.67om.
Коэффициент усиления можно приближённо считать равным
K=(R1+R2+r)/(R1+r).
Подставив вышеуказанные значения, получим К=6,5. Для сравнения, очень популярный в последнее время триод 6С19П при анодном напряжении 240 Вольт и анодном токе 40 мА имеет точно такое же внутреннее сопротивление и мю равное 2.
Итак, какие мы имеем преимущества по сравнению с традиционным псевдотриодным включением?
1. Выходная мощность – до 5 Ватт вместо 1,5.
2. Выходное сопротивление 300-800 Ом ( в зависимости от соотношения R2 и R1) вместо 2 кОм.
3. Благодаря использованию экранной сетки по её прямому назначению – в несколько раз меньшую входную динамическую ёмкость.
4. Линейность каскада, которой мог бы позавидовать любой прямонакальный триод.
Вложение:
вых каскад.png
Кстати у 6П36С крутизна = 20, в этом плане она предпочтительней 41-й