АудиоПортал ИНФО

Благодарен за ответ.

_________________
Детский Сад. Младшая Группа. Душа парИт.

Я немного навел справки и вот что узнал.
Haltron - это брендовое название радиоламп, продававшихся Hall Electric Ltd.
Сама компания лампы не выпускала, а закупала у производителей и далее оптом реализовывала под своим брендом (ребрендинг) в основном - конечным производителям разной аппаратуры.
Если предложенные вам лампы из Западной Германии, то это, скорее всего, ребрендинг Сименса или Телефункена. А это - хорошо.

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber/Telegram 068 362 3497

Я, в качестве выпрямителя хочу поставить 5ц9с. В основном из-за внешнего вида (один в один гу-50). Брал тут http://maximum-izh.ru/ (не сочтите за рекламу). Там-же и 12ж1л, на драйвер.

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber/Telegram 068 362 3497

Я бы этого не делал. Есть относительно нехороший опыт)))
Таких кенотронов нужно два. Один не потянет. Падение напряжения у них очень большое.
В плане эстетики разные колбочки смотрятся лучше. Это уже вкусовщина.
Лучше будет 5Ц8С - очень грозно выглядит.
Это РР на 6П3С. Рядом с 5Ц8С стоят стабилитроны, как раз для ЕФ80 можно использовать. Выглядит кошерно))) Два хоббита рядом с Гуливером.

_________________
Где нет руки Мастера, там Бог не творит чудеса
Авторские проекты нашего форума

Я думал, vbfbk2020 так и собирается делать. У меня в схеме тоже два кенотрона.

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber/Telegram 068 362 3497

Дима, твои 5Ц3С - это другая колбаса)))) И по звуку, и по падению напряжения, и по виду.

_________________
Где нет руки Мастера, там Бог не творит чудеса
Авторские проекты нашего форума

Дмитрий! (LinuxManiac ), доброго дня, еще вопрос назрел - подскажите пожалуйста, критично или нет намотать в слоях первички РАЗНОЕ количество витков, выдержав при этом заданное количество слоев в каждой секции и общую сумму витков в каждой из трех ее секций? Другими словами - получается например в слое - 128 витков, в следующем - 135, в следующем - 137 и т.д., но при этом слоев в секции столько сколько надо (5) и общее кол-во витков секции - 600, выдержано. В общем у меня "то меньше", "то больше" витков в каждом слое)) Может пока не поздно смотать и намотать ровнёхонько, как в ПЕРВОМ СЛОЕ - по 128 витков?

С уважением, Александр

_________________
Детский Сад. Младшая Группа. Душа парИт.

несколько перепутал - общее кол-во будет не 600, а 128х5=640, пардон за спешку.

_________________
Детский Сад. Младшая Группа. Душа парИт.

Это не критично. При последовательном соединении секций небольшие отклонения числа витков допустимы.

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber/Telegram 068 362 3497

Очередное - Спасибо!

_________________
Детский Сад. Младшая Группа. Душа парИт.

Подготовил под намотку два комплекта железа ТСШ-170, но вот с проводом проблемка , имеющего в наличии провода 0.4 по лаку, на два ТВЗ явно не хватит. Однако имеется в наличии 0.35 по меди ПЭЛШО , нельзя ли , к примеру первую и последнюю секции, те которые по пять слоев намотать ПЭЛШО , а середину, что содержит 1200 витков намотать ПЭЛ ? Как это повлияет на свойства и характеристики трансформатора?

Имхо, я бы мотал ПЭЛШО именно ПОСЛЕДНЮЮ секцию, чтобы положить провод "по факту" наличия свободного места.
И уж если нехватит свободного места, для нужного количества витков в последней секции, по сравнении с первой, то такая ассиметрия не смертельна для звука.
Изменившийся Ктр., для ГУ-50, при её Ra от 2,5 до 5 ком, также "погоды не сделает".

_________________
Есть только МИГ, между прошлым и будущим.
Именно он, называется ЖИЗНЬ...

В принципе не проблема намотать пробный слой и прикинуть сколько влезет, оценить примерное сопротивление первички , ну и под получившиеся данные Ктр подогнать. Тут более интересует как ПЭЛШО для звука? Или вообше не свзываться с этим проводом?

имхо, ПЭЛШО для звука очень хорош. Лучшая изоляция "на пробой", меньше межвитковая ёмкость.
В серьёзных "звуковых" трансах, где анодное под киловольт и выше, использование ПЭЛШО как бы обязательно.
Достойный конкурент - фторопласт.
Но найти моножилу нужного диаметра, во фторопласте, задача почти невыполнимая. Я такой провод лишь однажды видел, разбирая неизвестный "военный" транс. А в продаже вообще не встречал..
Да и ПЭЛШО сейчас купить тоже непросто. Говорят , что его давно не выпускают. Торгуют остатки.

_________________
Есть только МИГ, между прошлым и будущим.
Именно он, называется ЖИЗНЬ...

АРСЕНАЛ, благодарю за ответы. Итак. Емкость обмотки меньше и это на пользу делу. А где вот лучше размесить пелшо ? Около сердечника, в середине твз, или в конце обмотки? Целиком из пэлшо намотать не получится- не влезет в каркас.

т.е. в конце обмотки.

_________________
Есть только МИГ, между прошлым и будущим.
Именно он, называется ЖИЗНЬ...

Если хватит ПЭЛШО и места в окне - мотайте первую(от железа) и последнюю(наружную) секции. У них наибольшая емкостная связь с сердечником, а ПЭЛШО ее минимизирует. И то, что в слоях, намотанных ПЭЛШО, будет меньше витков, скажется еще на снижении индуктивности рассеивания трансформатора. Соединять секции первички - 1-3-2.

Всетаки здОрово, когда профессионалы дают советы. Ёмко, исчерпывающе. Спасибо!
Но, на всякий случай, попробуйте

_________________
Есть только МИГ, между прошлым и будущим.
Именно он, называется ЖИЗНЬ...

Это правильно. Особенно с ПЭЛШО - никогда не знаешь сколько на самом деле влезет на один слой. Намотать на каркас плотно один ряд для пробы, откинуть 3-5 витков. Это будет кол-во витков в слое. ПЭЛШО обычно мотаю без межслоевой прокладки.
Коэффицент вспучивания при хорошей плотной ручной укладке(но без фанатизма) получается не более 1,12-1,13. Если закладывать 1,15, то все поместится.
з.ы. Имхо, мало для ГУ50 и ТСШ170 2 секции вторички. Хорошо бы 3, и первички 4.