АудиоПортал ИНФО

Доброго времени суток всем кто здеся тусуется!
Давно уже слежу за этим форумом, и за другими тоже. Интересуюсь так сказать ланповой темой.
Пока очень многого не понимаю, поэтому осмелюсь задать несколько вопросов, если позволите.
Прошу сильно не пинать - я не совсем пока "в теме", и возможно буду сильно тупить в своих вопросах. Если Гуру снизойдут, и поделятся знаниями, буду очень признателен.
Итак, начну с главнава - не могу понять следующего вопроса - вот например, все говорят что выходной трансформатор лампового усилителя необходимо секционировать, типа для того что бы уменьшить индуктивность рассеяния и паразитную емкость трансформатора. И вот тут, я прихожу в ступор, ибо мне реальна непанятна, как секционирование может снижать индуктивность рассеяния и паразитную емкость? Конкретный пример - советуеться мотать слой первички,потом слой втарички, патом апять первички и т.д.
Но ведь в ризультате, что мы палучим? чем дальше обмотка от сердечника, тем выше индуктивность рассеяния, эта раз, и второе - кагда первичка и фторичка чередуються слаями, то ведь емкость между обмотками будет больше, чем если бы просто слой первички и слой вторички. Или я не так понимаю? Если можна, обьясните пожалуста. Заранее благодарю всех кто откликнется.

Митек! Получить элементарные знания, читая форумы, дело очень сложное. Это видно из ваших вопросов. При секционировании межобмоточная емкость УВЕЛИЧИВАЕТСЯ. Индуктивность рассеивания УМЕНЬШАЕТСЯ за счет более тесной магнитной связи между обмотками. Потому секционирование всегда компромисс - уменьшаем индуктивность рассеивания, увеличиваем межобмоточную емкость. Для получения знаний рекомендую скачать книги: Ламповые усилители автор Морган Джонс. А также соответствуюшие учебники Цикина и Войшвилло. Где? Не знаю. Поисковики помогут. Не стоит ограничиваться одной книгой. Что не понятно у одного автора понятно у другого. На форумах обычно обсуждаются какие-то нюансы и не всегда высказывается правильные мысли а ещё и сдобренные не всем понятным сленгом. Для некоторых это своего рода религия: Только SE, никаких РР и выставив себе такие и ещё какие-то ограничения каждый ищет свой звук.

Спасиба огромное что ответили! Теперь кое что понятно. Вся жизнь - это сплошной компромис. Можно еще спросить Вас - а какое секционирование лучше - "галетнае" или слаями? И еще - если между слоев прокладывать адин виток медной фальги, изолираваной например лакам или... тонким скотчем, и вывод вывадить, ну кароче что то типа экраннай обмотки, это снизит междуобмоточную емкасть?

Неплохо бы начать с грамматики,.. а потом и Джонса можно будет освоить.

Та читаю я нармально. пишу правда с ошибками - труднае детсво, пол жизни в колонии вабще мне по руски тяжело, мне лехче по румунськи или украiнською мовою, но сдесь же все по руски абщаются. Так шо, вибачайте
А по теме шось подскажете? У мене еще вопрос - а зачем железо трансформаторне, с одной стороны красити краской, это шоб не замыкало? или што это дает?

Для начала - надо собрать ламповый усилитель.

Если - да,
соберешь тот же манаковский на ТВЗ 1-9,
паяльником владеешь и лампа/звук это твое,
то "мотать" трансы - жизнь научит.

_________________
Magic Lamp Music
Alexander Shevchenko

[color=#0040FF]
Джонс как раз тем и хорош, что у него есть эта "грамматика". А Цикин и Войшвилло писали вузовские учебники, что предполагает не элементарные познания в смежных дисциплинах. Электровакуумные приборы например.

Экраны создают емкость на землю, что тоже не есть гут. Как начинающему не советую заморачиваться с покраской пластин и прочими нюансами. Попробуй найти на форумах хотя бы один трансформатор с галетным секционированием и вопрос отпадет.

Спасиба что ответили, Добрый человече. С паяльником я дружу непагано.И мастерить што то, тоже очень люблю. и Манакивский усилок я как раз и хочу сабрать.( думаю, смогу, ну па крайней мери папробую ) Но я люблю все делать в аканчатильном варианте, и в лучшем види. Поэтому балуватся с ТВЗ 1-9 не хочетса - адна трата времени.( Из того что я поняв, почитав форумы в интернете, без акустики и трансфарматоров хароших, нема смыслу усилитель зачинать, поэтому решил мотать трансфарматары и паралельно делаю акустику, а патом уже буду усилка паять) Я писав Манакаву, он мне ответил, и расказав как матать трансформатор на ОСМ. У меня они есть.( а дальше абщатся он не хоче, или времени нема у него, или не интиресно ему со мной абщатся, сказав - лучше иди на аудиопартал юэй, от я и прийшол) Но просто в галаве каша - непонятна, пачиму нужна имена так делать, вот я и спросил, здесь падробнасти, что и пачиму так именна.
Вот что мне дал Манакав
Вот с первичкой мне все панятна, а фтаричку не пайму как делать.
Може кто мотав тут уже такое, и раскаже падробности?

Манаков еще никого не посылал - для всех находит время и всем отвечает.
Другое дело, что теоретизировать переливая с пустого в порожнее...
Я свой "окончательный" усилитель семь лет собирал. И то не факт, что он в "лучшем виде"
А ты хочешь все и сразу. Так не бывает.
И кто тебе сказал, что собирать на ТВЗ 1-9 "пустая трата времени" ???
Вот читать до одурения форумы - это действительно пустая трата времени.
Много лучше сесть и спаять на ТВЗ 1-9. Не такой он уже плохой. Ты же сам его не слушал.
А со временем разберешься - что/зачем/почем/и надо ли оно - и намотаешь/спаяешь себе чего получше.

Кстати, я знаю несколько квалифицированных радиоинженеров, которые свой первый усь собирали на ГМ-70/подобных лампах.
Но им образование и опыт работы с Р/А позволял такое вытворять.
После этого еще несколько усей паяли.
Но на ТВЗ 1-9 у них там тоже был обязательно.
Если и не первый,второй, - но был.
К чему бы это....

_________________
Magic Lamp Music
Alexander Shevchenko

Оф-топ, конечно....
Сейчас, в общеобразовательных школах, в нашем Гондурасе
русская литература - как зарубежный предмет
/поэзию Пушкина на украинский язык переводят/
А уроков по русскому языку/правописанию - и вовсе нет.
Разве, что родители с преподавателями договорятся -факультативно /читай фатикультяпно - через бабки/
Такая вот фигня, ребята....

_________________
Magic Lamp Music
Alexander Shevchenko

Шева - а чего бы Вам не посоветовать молодому человеку собрать Ваш вариант SE на 6П3С ? там ведь кстати, ТВЗ можно применить, и по отзывам уважаемых мною людей, которые этот усь слушали, звучит он очень достойно. Сам кстати, хочу собрать такой усь ( 6Ф3П уже собирал - так что я уже "прадвинутый" )
Митек ты вот форумы читаешь, так ты ЗАПОМИНАЙ блин, как слова пишутся, и в ВОРДЕ правку настрой, словари установи, и набирай текст ТАМ, а сюда копируй, ну и тоже ЗАПОМИНАЙ ПРАВОПИСАНИЕ - я таким макаром английскую грамматику учил... А насчет трансов, это ты круто взял, со старта...
Хотя правильные вопросы задаешь... Я не Гуру по усилителям и трансам, но кое что могу подсказать
Изолировать пластины нужно для того, чтобы вихревые токи (токи Фуко), которые появляются при перемагничивании сердечника не были слишком большой величины, порождая на ВЧ большие потери. Т.е. если сердечник не изолирован по пластинам и плотно сжат, то электрическим контактом между пластинами получается железный проводник с очень малым сопротивлением и по нему "гуляет" значительный ток - потери в сердечнике.

Когда ты изолируешь пластины друг от друга, то сопротивление проходу вихревого тока увеличивается пропорционально числу пластин. Потери на вихревые токи уменьшаются аналогично.Самое интересное, что на железных выходных трансформаторах, изолирует и ржавчина, почти как краска.
По остальным вопросам не подскажу - сам не знаю. Сам вот, хочу рассчитать/намотать согласующий/симметрирующмй транс для минилампы 6Ж32Б, но не знаю как его посчитать ( как узнать внутренние сопротивление этой самой лампы. Спрашивал гуру - послали....к Войшиле с Цыкиным и иже с ними. Вот сижу, читаю... много там всего, но конкретно нужной мне информации не нашел.

Да фигня это все... я тоже закончил в свое время украинскую школу, а Пушкина и Толстого, и прочая читал самостоятельно. Сейчас - даже в библиотеку идти не нужно, качай-читай что хочешь.
Но кто сейчас у нас любит читать?

Ну а почему никого не возмущает, что фрацузы переводят/изучают Пушкина на французском, а англичане на английском? А русские, Шевченка на русский переводят? Не в ЭТОМ проблемма. ИМХО, не там "собаку зарытую" ищем...

Уже то что некоторые называют свое местожительства Гондурас - о многом говорит ( я ж можу розмовляти і писати правильно на російській мові , але в нас престижно "кидатися" англійськими , російськими виразами і то не грамотно...), так и в радиотехнике - пренебрегая "правописанием" (читай законами физики) получается всякая "фигня" выражаясь современным сленгом.

Какое правительство - такая и страна.
Ну и мы грешные,
кто при жизни себя хорошо вел - попадут рай, кто плохо - снова в Гондурас.

Одно дело петь - украинские песни,
другое - преподавать технические науки на украинском языке.
При этом содержат целые институты - которые выдумывают в украинский язык новые буквы и новые слова.
Вы таблицу Менделеева давно читали???

_________________
Magic Lamp Music
Alexander Shevchenko

Я одинаково хорошо владею тем и другим языком.
Прочитав хорошую художественную книгу или посмотрев фильм - могу и не вспомнить на каком языке оно было.
Другое дело,
смотришь телевизор - показывают российский фильм, а внизу украинские титры бегут.
Меня это раздражает.
Чувствую себя неполноценным дебилом,
или что с меня хотят сделать дебила.
Не нравится- не смотри.
Что я и делаю. Включаю музыку.

_________________
Magic Lamp Music
Alexander Shevchenko

Я о том , что если пишеш (читаеш) то пиши грамматически правильно и на русском , и на украинском , но не на гондураском ( в Гондурасе испанский язык)
Даже Ленин , как бы к нему не относились , был полиглотом.

пиши правильно

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы

принимается - пишешь , читаешь

Ну вот, опять пошло поехало по теме лучше бы кто "просветил"...

эту тему(помогите начинающему намотать трансформатор) обсасали на одноименном ресурсе милён раз, кто мешает сходить и посмотреть?

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы