АудиоПортал ИНФО

+100500

я когда хьюстон собирал тоже хотел электронный ,но Палыч посоветовал не париться и намотать )) пришлось !!(ничего сложного)

Три резистора, кондёр и копеечный транзистор по стоимости, меньше чем стоимость меди в дросселе. По поводу "проще". Я этот узел за три минуты спаяю. А сколько времени займёт намотка вручную?
Выходное сопротивление источника с транзисторным фильтром, гораздо меньше чем с дросселем.
А вот как будет со звуком, нужно просто прослушать оба варианта.

а вот со звуком следующее(электронный дроссель) -фон идет
а намотать я взял какой был дроссель от телека смотал его и намотал провод от бесперебойника скока витков вошло

Если идёт фон, значит что то не так Вы сделали. В ламповом усилителе, транзисторный фильтр давит пульсации намного лучше чем П фильтр. У меня фон 50гц, на уровне -95дб (по Спекталабу).
Какой максимальный ток будет идти через дроссель? Я предполагаю что прокладку немагнитную придётся приличной толщины ставить, чтобы он в насыщение не входил. Соответственно, что бы получить 5гн витков придётся немеряно намотать. Да и не забывайте о толщине провода. На дросселе от телика много не намотаешь.

а причем тут провод от дросселя телика! я же сказал что мотал провод от ИБП 0.4
в ламповых я тоже пользую ЭД и фона нет,тут же не понятно

Значит схема не работает, проверить просто- в исправной схеме при включении анодное нарастает медленно. Еще один плюс эл.дросселя - не нужно ставить дополнительно RC фильтр на питание первого каскада ( даже в ламповый корр) т.к. подавление пульсаций в эл.дросселе много лучше. Экономим два кондера и резика! Ура!

где то валяется плата будет время проверю ,
а хьюстон и так на дросселях работает фона нет!

исправил свой пост

Justas да понятно что много не намотаешь )) скока получилось столько и получилось
Чапай я не знаю как там правильно но дроссель делал от Фолловер Чуфолли на irf150 может намудрил что???

Я когда то делал на биполярном составном. Типа так

вот примерно такой

Нарывался на такую проблему - ЭД давал фон, причем по высокочастотной гармонике, такой зудящий а не гудящий фон. Виноваты оказались диоды выпрямителя, помогло шунтирование каждого диода пленкой 0,001 мкф, и установка дросселя, такого как Чапай советовал на выход ЭД. Замечу только, что это был ПРЕАМП, с чувствительностью входа 2 мВ. Когда подключал УМ к этому ЭД, то фона не было, и до переделки... ( оно и не удивительно, так ка в "штатном" БП этого УМ стоЯт всего две емкости по 100 мкф, и резистор "П" фильтр короче, и фона тоже нет)
Так что не факт, что что то в схеме накосячено - если чутье приличное, могут диоды шуметь, и прочие ВЧ наводки...

ЗЫ - повторяю свой вопрос - а почему не поставить стаб на микрухе специализированой? Типа LD 1084 или подобной? Есть именно на 24 вольта, работает просто отлично. Я подобные, только на 6 вольт, ставлю когда нужно накал застабить...

можно попробовать

homepav - ИМХО, у Вас фон потому, что маленькая первая емкость в фильтре. ( Если речь идет о Хьюстоне ) Обосную почему я так считаю/думаю - в "Искусствo схемотехники", есть формула, связывающая ёмкость, величину пульсаций, время полупериода сети, ток нагрузки. Применительно к Вашему случаю она выглядит так:
U(В)=10мсек*1800мА/3300мкФ=5,4В. Почти 6 вольт пульсаций!!, не справляется транзистор.
ИМХО - первая емкость в Вашем случае должна быть 10000 мкф, а еще лучше, 20000... Напряжение не высокое, такие кондеры легко доставаемы, и сравнительно недороги, так что попробуйте увеличить емкость.

это схема ,а емкость стояла на 15000 до и после

На обычные диоды всегда кондёры ставяться, чтобы уменьшить коммутационные помехи. Но есть мнение что это не всегда хорошо. Поэтому я везде Шоттки применяю.
К электронным стабилизаторам тоже отношение неоднозначное. Да и грется он будет больше чем фильтр, всё таки чтобы коэф. стабилизации был нормальным, входное напряжение должно существенно превышать выходное.
IRFы кстати склонны к возбуждению, биполярный в этом отношении будет гораздее.
И по последней схеме. Зачем сдесь R2? Я про это уже писал, для транзисторного уся с большим током покоя, плавная подача питания нафик не нужна. Лишний нагрев.

так скажите что там убрать не нужного

R2 закоротите. И на выход небольшой дросселёк, как советовали.
Или попробуйте схему на биполярном транзисторе. Там печатка не нужна и работать будет 100%, зуб даю

Шо Вы говорите! на 300 вольт то же бывают Шоттки?!
И в том случае что я описАл, у мну стояли не "обычные диоды" а ультрафасты...

Опять "мимо кассы"... есть целая серия low drop стабилизаторов, которым на 2-3 вольта больше всего то и нужно.
например, иногда нужно получить стабилизированыые 6 в, от обычного "лампового" транса-силовика, с накальной обмоткой 6,3 вольта. Так вот LD1084 прекрасно работает даже в такой связке, 6 вольт держит четко, и даже не дернется. Радиатор небольшой совсем стоИт, нагрева практически нет, при том что нагрузка 3 А. проблем никаких.

Оно то конечно да, но опять таки, мы ограничены в напряжении... а если не 24-100 вольт а 250-300 нужно?! А по возбуждению...
Нужно антивозбудный резистор не лениться стАвить, и все будет ОК! А тем кто поленился поставить, подскажу как "внедрить" его - разрезаете аккуратно дорожку на плате ( если все смонтировано на ПП) и аккуратно впаиваете СМД резистор, со стороны дорожек. Даже при очень плотном монтаже, такой вариант всегда "пролезет"...
Вот с последним, адназначна согласен! Транзюковому усю, надо не задержку питалова организовывать, а задержку подключения АС, пока переходные процессы не окончатся, динамики должны быть отключены... ИМХО.