АудиоПортал ИНФО

Саша, а у вас в запасах нет случайно старичка на 1541 взять на прослушку 100% залог за мной.

Не запасался сими чудными девайсами на 1541 .
Послушал ,понял , продал.
53-ю не отдам даже послушать , редкий зверь, конкурирует с цапом на 1541 вровень .
Есть две штуки на 54-й один из которых в фаворитах у сына , второй с непродаваемой внешностью .
Вот тот( поцарапаный) можно для общего развития отправить к вам в ссылку на некоторое время, естественно без всякой предоплаты .
Читает все.
Работает по паспорту на рег от 6 кил.
Гляньте ,есть ли у вас поблизости фирма Деливери( перевозчик) , выйдет значительно дешевле Новой Почты ( ровно в два раза)

Ну , как говорил уважаемый Виктор - финал для цапа будет , когда на выходе появятся трансы .
Пришло время и они появились спасибо хорошим людям !
Железо Ш 35Х30 , 3750 витков , первичка ПЭВ 0.35 / вторичка ПЭЛШО 0.1 Сопротивление первичка 123 Ом / вторичка 1100 Ом, индуктивность по прибору китаезовскому 37 Генри оба.
Полоса должно быть многообещающая при таких габаритах.
Зазор 0.05 мм на ток до 40 мА.
Открывается широкий выбор ламп на выхлоп , кандидаты из имеющихся в некотором количестве :
6с2п , 6э5п ( военка , золоченые сетки 1968г..) , 6ж49п-дру ( номерные , военка) , EL803S , 6с15п , пока эти .
Будут подбираться неспешно по звучанию и необходимому мю для нового усилителя.
Естественно все добро перекочеут в закрытый корпус ( немаленький) , я больше не хочу смотреть на лампы , только слушать их , ИМХО открытый дизайн отвлекает .
Цифра 1541 запитается от селеновых мостов , аналог от кенотронов .
Вобщем работы немеряно , закончу усилитель ,возьмусь за цап основательно.
Всем спасибо.

Александр спасибо вам огромное за подробные обзоры вашей системы, именно они вдохновили меня превозмогая лень взяться за паяльник.
С аналоговой частью для меня уже всё более менее понятно - но цифровая часть это тёмный лес, если можно киньте пару ссылок почитать а то ума не приложу что искать, и в догонку вопрос: передискретизация и цифровой фильтр это разные функции одного устройства\микросхемы?

В моем понимании передискретизация это увеличение количества выборок в разы по сравнению с исходным (сд 44.1) с целью более точного восстановления того( ,,синуса") , чего уже и так нет на СД носителе , это ИМХО
Я не инжеренер , но мне кажется , что если запись была в 44.1 , то горбатого могила правит.
Тогда уж лучше глядеть в сторону более совершенных форматов .
Тут вам только Максим или Виктор или Сергей помогут.
Тут тоже человек 50 страниц делал , с ламповым клоком ,уже почти доделал
http://audioportal.su/showthread.php/17 ... ps-CD303!-Возможен-ли-твик-по-лаболаторски

Аналоговая часть у 1541 реализуема на лампах как два пальца .
Это стопроцентная гарантия положительного исхода даже с резистивным каскадом, если не залупать И/У выше 30 Ом и поставить ваккумные выпрямители в питании и несравнима в звучании с дешевыми реализациями 1541 ( дорогих не слышал , но могу себе представить).

Наконец-то свершилось! Саша , поздравляю с новым этапом экспериментов. А говорил,что у меня трансы большие навскидку сечения хватает на больший ток, зазор можно увеличить. Из всех перечисленых ламп - 6С15П vs 6c45п - самое то... Сам юзаю по горячим рекомендациям Палыча и Максима. Не написал Кт твоего транса, хотя странно вторичка 0,1 маловато для такой первички...

_________________
Пессимист - это хорошо информированный оптимист.

Иван Привет .
Спасибо .
Транс бифиллярный .
Первичка 0.35 .
Зазор уменьшил до 0.04 под 6п14 п или 6с15п тоже пойдет до 35-40мА.

Даже не знаю ,чего ожидать в звучании.
Благо , появился знакомый , музыкант , достаточно остроухий человек , наверное поможет .
Каналы у меня питаются независимо , можно попробовать снизив Еа ( в одном канале) на один канал транс , на другой фт-шки с сименсами и там будет слышно.
Или не будет или будет хуже , даже не знаю .
Чуйки никакой нет , эйфории тоже .
ХЗ.

Индуктивности наверное тоже не шибко , ...
Сколько там нужно индуктивности для хорошей полосты снизу , не представляю.
Тут Константин озвучил цифру 10 Генри
viewtopic.php?p=3126#p3126
Дело в том , что трансы мотались на том же железе , что и межкаскадники в усилитель.
Но мотали разные люди.
Тот мотал профи.
Этот - авантюрный дедок в моем городе , так получилось ...

Саша , даже не сомневайся, такой индуктивности вполне должно хватить для нормальной полосы. Главное обратить особое внимание на правильную фазировку обмоток. Сразу рекомендую использовать только токовые лампы . Это сэкономит много времени, да и их характерный "почерк" более энергичен.
При соблюдении этих условий при первом же включении межкаскадные кондеры сразу же сливают
Но понастоящему транс нужно греть дней этак 10. Вот тогда он раскрывается на все сто. По крайней мере так было у меня...

_________________
Пессимист - это хорошо информированный оптимист.

Спасибо Иван !
Через месяц займусь .
Есть в 1541 потенцил.
Имеете ввиду подачу токовых ламп в общем, понял .( вот в фонокоректоре с аналогом 6п15п бас просто ,,стреляет ")
Тут даже с 6с3п с 3 ваттами на аноде НЧ регистр даже чуть чрезмерно прорисован, такой залазящий под кожу контрабас, саксофон ...
Боюсь представить с трансом.

А если бы там было всего 10 или 20 Генри , как рекомендовал по ссылке Константин , то сильно ли хуже играл-бы такой транс ?

Читал ту тему, не увидел схемотехники с ламповым клоком, мож напомнишь где конкретно (интересно)

Сергей извини , не вспомню.
Вроде как схема мелькала по личкам.
Я не видел тоже.
Можно Марата спросить в принципе .
Не тот человек , чтобы важничать.
Спрошу.

В двух словах , я не только нч имел ввиду. Характер звука токовых ламп - как будто шумоподавитель выключили и стало яснее , четче прорисована картина, имхо больше перепадов интонации ..м.б. драйвовее. Ну не спец ,я. по описыванию звука. Лучше раз услышать.
Помню в начале своих экспериментов с трансом , был экземпляр с 12Гн обмоткой. Так вот низов он выдавал вполне достаточно. Хотя нужно учесть, что у меня биамп и это лечится поворотом ручки громкости в нч канале. Думаю Костя прав.

_________________
Пессимист - это хорошо информированный оптимист.

Иные лампы с трансформаторами просто не способны работать.

Речь ведь ведется о тех,что перечислил Bubi

_________________
Пессимист - это хорошо информированный оптимист.

Спасибо Иван !
Описание понятно.
Прбовать буду обязательно .

А как теперь будет регулироваться громкость?

Все там же.
Чем меньше сопротивление И/У , тем краше звучит .
До 5-7 Ом вообще сказка.

Я наверно что то перепутал, просто подумал что вместо I/U резистора трансы будут.

повышающий транс после резистора, преобразующего ток в напряжение...

_________________

Нет ребята .
Все как было , так и останется , только будет более ,,токовая" лампа , которая будет подбираться,на хвост которой сядет транс.