АудиоПортал ИНФО

Привет Володя .
А что и вправду брешут ?

А что скажете по 53-й .
Доводилось слушать ?
Спасибо за ваше мнение.

Подскажите а в чём собственно сложность переделки проигрывателя в цап? Бюджет 150$ мах. ведь всё уже есть и всё готовое, и питание нормальное, и звук устраивает.
Делать с нуля ну чего то не стоит. Ещё бы усилитель или колонки....
Старею?

150 как раз хватит на такой готовый входной спдиф модуль с ASRC.
Насчет нормального питания - слишком оптимистично...

_________________
???????!

Про TDA1540 тоже брешут?
Кстати просветите tda1540D - керамика , tda1540Р - пластик, в чём вообщем разница если не брать во внимание какую то конкретрую реализацию?
Может просто взять старого филипка и восстановить?

Юра , вы определитесь пожалуйста в желаниях.
56(61-я)- это плинтус.
Может стоит подождать ,прикинуть чего хочется .
Может стоит взять такое ,недорогое решение на 1955 и продать сидюк , пока берут .
http://www.ua-tao.com/index.php?option= ... 2939824671
или такое,чуть дороже , у 9001 меньше джиттер
http://www.ua-tao.com/index.php?option= ... 4210054956

и поставить драйвером 6н9с, выходной лампой 6п3с /6п3с-е в однотакте или на худой конец 6п6с и мягкое звучание обеспечено без всяких ухищрений.

Серьезно.
Дешево и сердито .
Гости будут долго ахать.

Ох уж эти желания, а как же определится если не слышал ни того не другого и тем более не сравнивал сам с тем что уже есть? и именно в своей системе!!!
А вот послушать 1540 и 1541 очень хочется, поэтому и сказал на счёт старого CD филипка.
Китайские игрушки конечно по заманчивой цене - а вдруг звук не пойдёт, куда их потом?

Лучше один раз услышать, чем сто раз прочитать разные отзывы и каждый решит для себя брехня или нет.
Имею филипсы: 304 на 1540, 471 на 1541 (доработанный по одесским лаборантам), слушаю же ЦАП-линксоид на АД1861.
При прямом сравнении выясняется, что 1540 не играет много ВЧ звуков, даже в сравнении с 1541. Если их сравнивать с какими-то дешевыми дельта-сигмами, то может и будет слышна какая-то аналоговость, но, думаю, за счет прилизанных и обрезанных ВЧ.
Из 1541 можно сделать что-то путное, но только не идти по пути упрощения: ЦФ и пересинхрнизация (для уменьшения джиттера) нужны обязательно, как минимум.
К необходимости ЦФ пришел сравнением ЦАПов на АД1861, своего и без ЦФ. ЦАП без ЦФ имеет жирное, акцентированное звучание (многим нравится, кстати). Прямое сравнение на двухбитном музыкальном фрагменте показало, что линксоид его отыгрывает нормально (тихо очень, разве, что), а на выходе ЦАПа без ЦФ - один шум. На фрагменте с нормальной громкостью ЦАП-линксоид также вчистую переиграл оппонента: больше воздуха, более нежные и прорисованные ВЧ, быстрые и упругие НЧ. У ЦАПа без ЦФ выпадали целые инструменты, типа треугольника или легких прикосновений щеток, звук нечеткий и размазанный.
Не претендую на истину в последней инстанции, но это мое восприятие.
По поводу корпусов: у пластиковых корпусов при старении сравнительно высока вероятность появления микротрещин, через которые может попадать влага и привести к деградации кристалла. Керамика и металл не имеют этих недостатков, поэтому для спецприменений микросхемы делают именно в таких корпусах (транзисторы тоже).
Любителям 1540 могу махнуть свой 304 на что-то.

Всё именно так и есть.

За PCM61 не скажу, нету их для экспериментов сейчас у меня. PCM56 не то, чтобы плинтус, но действительно находится в самом низу мультибитов, АД1860 её обыгрывает на голову не напрягаясь.

_________________
???????!

1955, Володя можно отнести к дешевым дельта-сигмам?

Недорогой, но достаточно хороший ЦАП.
А РСМ61 достаточно неплохой ЦАП, стоит на ступеньку ниже РСМ63. РСМ56 тоже можно заставить звучать.
Испоганить намного легче, в Деноне-2560 четыре AD1862 играют хуже, чем две AD1861 у меня в ЦАПе (AD1861 и РСМ61 примерные аналоги, кстати)

Давно крутится мысль, а почему вместо I/U операционника не применить более мощный который сразу потянет колонки?

Если найдете подходящий, применяйте.

Подходящий ОУ - LM3886. Но ОУ в I/U он ничуть не отменяет.

_________________
???????!

Всё таки встроенный операционник I/U понравился больше чем внешний OP42.
Встроеный менее крикливый и вообщем вся полоса почище.

Кто то знаком с Вега 122С, с него можно что то слепить? цап Sanyo LC7881 - 16 бит.
http://odessa.od.slando.ua/obyavlenie/p ... e726a;r:;s:

"Что-то" слепить можно, только вот стоит ли...

Нет, просто родной мылит, поэтому и кажется, что "менее крикливый и вообщем вся полоса почище".

_________________
???????!

Это у меня на ноч мысли какие то не правильные .....с утра мне тоже показалось что всё таки не надо.

А как насчёт Philips CD-104 ? если не ошибаюсь TDA1540P - должно быть поинтереснее.

А Вы всю тему читаете или только ответы на свои вопросы?

Я всю, а вы?
но при чём здесь тема?