АудиоПортал ИНФО

Добрый день.

Ударила мне в голову желтая вода по поводу баллансного входа выхода.
Немного погуглив на эту тему - ни к каким выводам не пришел. Одни говорят, что оправдывает она себя на длинных линиях, типа микрофонной, со сцены в микшер, другие настаивают, что только в баллансной схеме живет правильный звук, третьи "ложат с пробором" на первых двух со словами "чушь и ересь, помой язык с мылом"...
Да... Есть еще четвертые, применяющие такую схему в пушпулах...

Были ли в наших кругах преценденты использования XLR в самодельных конструкциях? И с каким результатом?

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.

Оправдывает себя на длинных линиях. В РР тоже польза - не нужен ФИ каскад.

Тобишь, повально любой SE им оснащать нет никакого смысла?
Ну, окромя выпендрежа

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.

Ради выпендрежа можно. На продажу можно, легче покупателя развести.

Не. Интересует реальный профит(выгода).

Та не... я лучче кроликов разводить буду

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.

На счет кроликов - солидарен. Тогда и баланс никчему.

Есть пред на 6Н7С ЫУ, РР, с переключением баланс-рца, в рр имеет смысл и если есть источник с балансным вых. то почему нет ?

Источника с баллансным вых. нету.
Отчего собсно и вопрос возник по переделке...

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.

да, был у мну когда-то источних с xlr, давно продал... Хороший ЦД, ипонческий... Однако нормальный внешний ЦАП все равно даже на RCA на порядок переиграл...
Согласен, вопрос в наличии соответствующих выходов...

_________________

Единственный случай, когда балансное соединение оправдано в бытовых условиях - полностью дифференциальный тракт, и начинать надо с цапа или винилкорректора, у кого там что есть.
Причем выбор м/с цап, позволяющих сделать полноценный дифф. выхлоп и при этом имеющих хорошие звуковые качества, сужается аж до трех штук - AD1865, SM5865, AD1853.

_________________
???????!

Разумно. И достойно точки в этом треде.

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.

Господа, о чем спор? У меня например источник - профессиональная звуковая карта Audiophile 192, у нее ваааще нет выходов кроме балансных. Сам бог велел использовать ее с РР, не нужен ни какой фазоинвертор. Сваял РР на ГМИ 6, фактически два канала СЕ с нагрузкой на РР транс, мне очень понравилось, это не первый мой усь, кое что слышать довелось, пока лучше не слышал. Но переходник с балансного выхода на несимметричный вход СЕ делать не стал бы. Имхо, балансный выход подразумевает пользование РР, несимметричный предлагает варианты.

Это - не профкарта, это для любителей с претензиями. Вообще, штука неплохая, только вот рассматривать её в частности и компьютеры вообще как источник для домашней аудиосистемы не стоит, не для этого оно предназначено.
Вот с этим трудно не согласиться.

_________________
???????!

Ну зачем так строго? очень приличная карта, конечно есть лучше, но соотношение цена - качество, более чем приемлемое. Свои 200 баксов отрабатывает вполне, за то ни какого гемороя с внешними цапами, в качестве которых еще нужно убедиться. Главное, что на мой слух и ух устраивает.

ИМХО баланс это для "завлабов", кто любит порядок наводить.
Аудиофилы (настоящие) любят несимметрию из правильной шнурковщины.
Балансно-правильную шнурковщину очень тяжко делать.

Блин, во "бадягу" развели Симметричные линии придуманы/созданы/ внедрены с одной целью - передавать сигнал на большие расстояния, по длинным линиям связи (кабелям) помеха наводящаяся синфазно, с легкостью вычитается в таком случае... ИМХО в бытовой, скажем точнее, в домашней аудиосистеме, баланс абсолютно не нужен. Это для концерной/студийной аппаратуры/для инсталяций,.. Ну конечно, никто не запрещает сворганить РР без фазоинвертора, используя балансный выход. Но это скорее некий побочный "бонус"... баланс не для этого, повторюсь разрабатывался/создавался/внедрялся.

позвольте не согласиться . я противник цыфрового звука до изжоги . но бываю в гостях у любителей его . мне продемонстрировали звук от рца и хлр выходов от одного диска . разница есть и очень большая, что бы не говорили . в основном в объеме сцены и немного других нюансов поменьше . но я как был, так и остался верен себе . так что выступаю как третейский судья -.балансн. ЛУЧШЕ и еще цап был из дорогих, что то 100тыр стоил при $ =30 . может которые подешевле не дают такого . отсюда и такие реплики про кроликов

_________________
https://fotki.yandex.ru/users/mostsound/

Если ваш XLR выход построен по классической ширпотребной схеме, и вы не планируете передавать сигнал на большие расстояния - то смысла нет.

А если XLR выход организован по всем канонам настоящего баланса! то достроить в балансе весь тракт сам бог велел

Убогие RCA, по конструкции больше подходят для коаксиала и удобны для быстрого перетыка. В плане качественного контакта, они никакие. XLR даже для несимметричной линии, будет лучше, ну или СР.
Человеку придумавшему ставить RCA в бытовую РА, нужно гвоздь в голову забить

Тюфу ты, гвоздь!))) Аж не по себе стало...
Ну хорошо, к примеру - создаем свою систему... Тогда я за BNC разъемы! Ну, просто, из распространенных ничё в голову не идет

_________________