АудиоПортал ИНФО

to AC3
would you kindly translate your lines in Russian ?

А разве я где-то призывал делать что-то как я?
Наоборот, я скажу - ни в коем случае не делайте как у меня, это сохранит в целости индивидуальность моего подхода

Кому и зачем может понадобиться это говорить? Во-первых, это не соответствует действительности, во-вторых, кому какое дело кто сколько полос себе строит...

_________________
???????!

если бы это было возможно, то производители басовых голов тихо просили бы всевышнего о помощи

Олег, а теперь объясни, что ты хотел этим сказать - твоя мысль ускользнула от меня, аки змея в траве...

_________________
???????!

В том-то и дело, что никто не спрашивал даже. Но вдруг ты решил рассказать всему миру сколько там левых и правых полос должно быть у ТЕБЯ в квартире, и даже с пояснениями, почему должно быть так... Да и пояснения для другого форума: http://forum.peredelka.tv/


Логика здесь ни при чём . У тебя с чувством юмора всё нормально!?!?!?!? Или ещё поподробней разжевать. Чё-й то мне кажется, что 200 просмотревших поняли в чём смысл фразы: "Должен кто-то..." Но ведь у тебя на всё Своё видение .....

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

если бы было возможно построить 2-х полоску с нормальным звуком, то производители НЧ динамиков свернули бы их производство

Присоединяюсь. Понял только что где-то судят какого-то Юрия Васильевича...

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Вот именно, у меня есть конкретное обоснованное решение, а у тебя - только трындеж
Так же верно и обратное - если бы было необходимо именно три полосы, все бы делали только трехполосную акустику.
На Танное сидят полные идиоты - пятьдесят лет выпускают свои топовые линейки на двухполосных коаксиальных головах и не знают до сих пор, что у них СЧ дина не хватает

_________________
???????!

Вот ведь свернули уже, а жаль. Эту нишу теперь занимают производители резиново-кевларовых динов (но эти дины не для нас). Для потехи тинэйджеров и пацанов на "бомбах".

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

ну давайте без лукавства: истинно топовые колонки Танной делает о 4-х полосах, а коаксиальная акустика у них - это так, товар для народа

Оно конкретное и обоснованное для темы: "Экономико-дизайнерские решения и трезвый расчёт при проектировании домашней акустики". А поскольку тема про опыт построения акустики (опуская для ясности какой именно). То что здесь трындёж, а что просто флуд - бабушка надвое сказала. Вот у меня и Олега был опыт построения акустики означенной в старт-топике, я высказал своё мнение по этому поводу. Всё ровно по теме, а вот каким боком твои финансово-эстетические проблемы отвечают вопросу практического акустостроения? Даже обоснованные!?


Во демагог!!! Есть ещё и производители ламповых усилителей, не менее почтенного возраста, выпускающие двухтактные пентодные усилители. Вкупе с двухполосками от Танной на коаксиальных динамиках - получится, наверное неплохая аудиосистема. Но вот вопрос - для кого сие? Для какой музыки и звуковкусовых пристрастий. Я где-то слышал, что и на одном динамике бывают АС
PS а уж последние лет 20-30 (если не больше) на 99,9 % появление на свет новых моделей акустики (0,5; 1-но; 2-х; 3-х; 4-х; 5-ти ..... полосных) - чистейшей воды коммерция. С обоснованием...

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

неправда ваша, дяденька, сейчас полно на рынке хороших НЧ динов с чуйкой под 100 дб....взять тот же пресловуьый Эминенс....

А ты их слышал? Вон на авторынке, в отделе "Автозвук" несложно найти динамики с чуйкой, обозначенной на ценнике 93-96 дБ и чё? Или вот наши ГД3030, по паспорту чутьё тоже около 98 дБ, а поспрашивал по форумам, что сие за зверь, получил ответ что не стоят внимания...
Кто бы рассказал что про этот Эминенс

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Да, единственная четырехполоска (тоже коаксиальная вообще-то) в Престиж серии у Танноя: http://www.nota.ru/site.xp/051057048124 ... ml?from=ya
Остальные все двухполосные, но как бэ не совсем для народу:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... lid=285015

_________________
???????!

Из вышенаписанного следует сделать вывод, что тебя интересует идеальный сферический конь... пардон, АС в вакууме?
А я ведь всё веду к тому, что нельзя никакие конструктивные решения в построении АС рассматривать в отрыве от комнаты прослушивания, где эти АС будут размещены...

_________________
???????!

мнение не изменилось, все замечательно, идея отличная.

только надо начинать с правильного подбора динамиков и 100%-го входного контроля.

Согласен.
Кстати вакууме звук ваще не распространяется (запиши где-нибудь себе).
А вот упомятутые тобой Таннои есть одно и двух-полосные АС размерами, гораздо-гораздее иных трёхполосных. Они наверное не знают, что трёхполоска должна быть размерами больше двухполоски . Т.ч. не надо наверное ставить в маленькой комнате низкочастотные рупоры на 18" динамиках. Маленькую комнату заполнит "басом" и поскромнее дин. Вывод - интерьер не предопределяет количество полос акустической системы. Баксы - может быть, но только класс системы. Но как сказал Женя без хорошей кучи баксов, хорошего звука не будет. А может он ошибается!?

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

комната, место в ней, все это естественно, влияет, только гораздо больше на НЧ влияет ширина передней панели, пресловутый баффл степ...при ее ширине 250 мм ( если дин 200 мм ) "бас" начнет плавно валиться с частоты 450-500 гц, так что выход тут один - добавлять дины, до 2,5 или до 3 полос или "додумывать" НЧ...

Дык я именно поэтому так и написал - АС идеальные, и наплевать, что звука нету

Ты всё ставишь с ног на голову... Смысл не в этом, смысл в том, что они могут состыковать 15" и 1", а ты не смог состыковать 10" и 1"...

Либо использовать соответствующее, возможно, резонансное оформление НЧ головы. Насчет 400-500 гц ты загнул - это как раз уже середина, к "басу" и его завалу отношения не имеющая.
Кстати, ширина передней панели у меня планируется 280 мм. И это тот максимум, который я могу себе позволить.

_________________
???????!

да вроде я не загнул, закавычив "бас"....при ширине панели 0,28 м и одном НЧ/СЧ дине F3 получается 410 гц....
(Based on an excellent formula developed by John Murphy (True Audio), we can calculate the frequency easily for the box ...
F3 = 115 / WB (where WB is the baffle width in meters)