АудиоПортал ИНФО

СРПП на дюймовочках- вполне удачная штука, усиление у них выше 50-60, выходное сопротивление навскидку 6-7 килоом.
То есть, добыть 2-3 вольта сигнала с выхода цапы -не проблема.
Да и звучат они, собаки, превосходно, я про 6н17б и 6н21б говорю.

А для такого выходного сопротивления не слишком тяжелый 10кОм рег громкости?

_________________

Не просто слишком тяжелый, а недопустимо тяжелый. Там впору РГ 470 кОм ставить. Ну не меньше 100 кОм точно. Что не есть хорошо, поэтому лучше поискать решение с более низким выходным сопротивлением.

_________________
???????!

Либо подавать весь сигнал на драйвер без рг, а после него регулировать? Правда там тоже либо по доп сетке управлять усилением драйвера, либо тоже относительно высокоомный переменник, чтоб не вдувать большие межкаскадные емкости?

_________________

Не в змозі зрозуміти цього цирку .
Навіщо городити регулятор гучності та боротися з виникаючими проблемами , якщо можна зробити регулятором гучності змінний резистор I/U , як зроблено у Чапая та у мене.
Так мінімізується вплив регулятору та навантаження на цап.
Можна також аттеньюатором за допомогою якісних дискретних резисторів це вирішити.
Було би дуже елегантне рішення.

Це було би дуже елегантне рішення, якби не високі вимоги до якості контакту движка резистора з його підковою. Це дуже критично для наявних рівнів сигналу.
Ще один недолік - неможливість підключення до підсилювача іншого джерела, що не має свого регулятора гучності.

P.S. А чому ми перейшли на українську мову?

_________________
???????!

Да , Максим.
Снимаю шляпу!
Жену порвало.
Если бы наш президент умел как вы ...
Буду голосовать за вас в следующий раз , заметано.
Почему на своем языке , потому как достала толчея воды в ступе.


Максим , почему.
У меня выход 0.25 вольт на максимуме громкости ,
подключал к нему ( ЦАПу) компьютерные колонки при проверке работоспособности и транзисторный ресивер- работает на ура.

А почему считается копеечный вариант ППБ 22 Ом с его безиндукционной намоткой худшим вариантом на пути звука , чем ххх кОм-ный регуль громкости от именитого производителя за ххУ.Е. на входе усилителя ?
Потому что дешево ?
Гармоники
Вот спектр моей системы ( 1541- 6с3п-6с3п-6п31с)
1кГц

Вот спектр транзисторного уся , наверное каменный выхлоп 1541 будет так-же обогащать звук гармониками ...

Вот спектр буфера 6Н23П у цапа Musical Fidelity X-CAN V3

Саша, проведи простой эксперимент - подключи вход лампы сначала к верхнему по схеме выводу ППБ, а потом к его движку, установленному в положение максимума. Если никакой деградации сигнала не отметишь при этом, смело пользуйся этим вариантом. Но не факт, что так будет и дальше по мере физического износа ППБ.

_________________
???????!

Максим опытным языком описАл мои опасения а на регулятор есть никитинский... Не считаю его гуаном, к тому же ик пульт, удобно...

_________________

Роман , регулировать громкость цифрой( пультом) некошерно , там ДД сужается , ничего хорошего для ушей нет.
Проверено неоднократно .
Максим , спасибо интересно ,проверю обязательно и опубликую.
У меня очень древние ППБ 5 ватт , наверное там палладий еще присутствовал на ползунке.
В верхнем положении- максимальная громкость ( клиппинг усиля у меня наступает при 17 Ом И/У).
Нужно будет придумать , как подать на вход компа сигнал с выхода цапы минуя усилитель.
Слушаю обычно при 5-7 Ом ( комфортно ) собственно снял спектр при таком значении - 7 Ом.
Чтобы по правде.
1541
Пробовал И/У 100 Ом - звучание встроеной в мамку звуковухи
50 Ом - звучание ДВД плеера за 100 Уев
30 Ом - терпимо
ЧЕМ МЕНЬШЕ ТЕМ БЛАГОЗВУЧНЕЕ.

Прочитав про цап Чапая ( дай ему Бог здоровья ) попробовал такой метод регулировки громкости , ушам понравилось , спектр , как видно , минимальная составляющая третьей гармоники и полное отсутствие второй , слащавой ...
Собственно у меня такой спетр получился чисто случайно ( обезьяна с гранатой )
Чему безгранично рады и ничего трогать не собираемся.
Даже пыль с цапа удаляем с предельной осторожностью.

Александр вот очень удобный калькулятор для расчёта....прикидываем на графике сколько получилась разница между первой гармоникой и второй в Дб...вводим в калькулятор и получаем уровень нелинейных искажений в процентах
http://www.sengpielaudio.com/calculator-thd.htm
например у нижнего графика разница между 1-й и 3-й гармоникой в 70Дб что соответствует примерно 0.03%

_________________
https://sites.google.com/site/severnyjpriboj/Home

Спасибо Евгений .

Классная вещь ,калькулятор.
А оно у вас коррелирует с слуховыми восприятиями , у вас , лично?
Рассчитанное и услышанное.

Потому как недавно ( годик тому ) слушал 6п6с( совнаркомовские) в триоде .
Вроде и микродинамика супер , но очень медово все , даже МП3 320 кбит на ура.
А после 31-й большая половина флаков в помойку пошла незамедлительно.
К чему веду - корреляция в спектре соотношения второй и третьей гармоник в тракте и слуховое восприятие материала имеет место определенно.
Много третьей утомляет ,второй - ,,ламповый звук"
КГИ ,да ну его мерить ,пока уши говорят -ГУТ и слушать хочется часами.

угу....на телефункенах всё слышно очень чётко...шаг влево-право,попытка побега...расстрел на месте...гармониками

_________________
https://sites.google.com/site/severnyjpriboj/Home

Больше того, уважаемый ББ на том АП говорит , что шокирующе правдивого звучания можно добиться с совковых, германских ( восточных ) и венгерских динов на уровне клангов , не хуже ,вопрос грамотного оформления, может он прав, хз ( хто знає).

Что и требовалось доказать. Причем это справедливо не только для 1541, но и для любого цапа с токовым выходом, просто ввиду конечности значения их выходного сопротивления, и очень быстрой конечности.
Спектры - спектрами, но и ушами слушать забывать не стоит. Причем предпочтителен именно такой порядок - вариант, который предполагается лучшим, слушать первым. Ухудшение звучания на слух заметно значительно сильнее, чем улучшение.

_________________
???????!

Саша, что вы? Я здесь первый противник цифровых регулировок!!! Никитинский просто управляется микроконтроллером, в мк - пультом... Я на него ставку делаю, нах мне альпсы 50-100 килоомные, когда есть 10 кОм- рег? Старенький ппб вряд ли найду, да и свести их вместе по каналам представляется муторным занятием. У моего рега еще и переключение входов на тех же Токамисава, что и сам рег и плюс ступенчатое включение питания... Ну как его выбросишь?

_________________

Вкладываю звуковой файл, разархивируйте и послушайте на своих TDA 1541. Если что-то услышите, отпишитесь что именно. И каждому для себя сразу станет ясно стоит заниматься ЦАПами на TDA 1541 или нет.
Этот фрагмент записан на 2 младших разрядах (вернее на 2,5). Для других чипов тоже интересен результат.

открыл, сигнала в нем нет.
так и задумано?

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.

Сигнал там есть, подождем еще несколько человек, с разными ЦАПами, особенно, так будет нагляднее.

услышал...
забавно...

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.