АудиоПортал ИНФО

У 5гдш, по памяти, имеется выброс мощный в районе 4-6 кил, придающий звуку излишнюю яркость, крикливость и утомительность.Поэтому нужен режекторный контур, что привалит эту хрень до нормального уровня, тогда звук получится нормальный совершенно. Фильтр для этого дина делал в лаборатории году этак в 2005м, номиналы не остались, найду дин- сочиню заново. А без фильтра слушать это порно- вредно для здоровья.

но что интересно, в природе имеется очень много восторженных любителей этого продукта, целующихся с ним денно и нощно и считающих его супер-идеалом

Некоторые и грибы вкушают денно и нощно, и что?
Надо правильно приготовить, а рецепты у каждого свои.

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы

так что, возьмем с него этот килогерц?

_________________

Уважаемый Александр.
Те 5гдш , которые вы слушали были в первоизданном виде или со снятым колпаком и шумленой изнутри и извне корзиной?
Мне кажется , слуховая экспертиза супруги подтверждает , что после шумки корзины крикливость радикально уменньшилась а после удаления колпачка ушла шепелявость на вокале , а после установки пулек немного уменьшилась направленность массива по горизонтали.
Мы верно двигались ?

Удалив колпачок, вы с ним убрали часть крикушки на верхней средине, но под колпачком образовался некий колодец, -надкерновое пространство, он работает, как резонансный поглотитель, и в результате на ачх обязательно получим ямку или "змею" , что не есть гут.Помогает убрать этот непорядочек надставка на керн из чего-нибудь незвенячего, скажем, пробки, а сверху на неё наклеить шайбу из фетра .Всё это вровень с краем звуковой катушки.Тогда уберём нехорошие дела до минимума. А глушить корзину- ...ммм... не знаю, не слышал от этого дела заметной пользы. Хотя, мыслю, что не повредит такая доработка.Главное-без фанатизма, а то многие бьются только с этим призраком, забыв про самых страшных.
Но вот какая штука: сам колпачок работает ещё и как купол вч динамика, и убрав его, вы отрезаете и верха тоже. Что лучше и что хуже- покажет микрофон, но я такие опыты не ставил. Получится- сделаю" хирургию на дому"Тогда и напишу.
Что касаемо "пули" на керне- то там по оси как бы всё не так уж плохо, а вне оси творится безобразие.
На примере дорогущих СИСей -Экселей видел всё это сам.
Поэтому пишу про пулю, что ей подходящее место не в динамике, а скажем, в заднице изобретателя этого финта.

Немного проясню ситуацию.
Это примерно так и было, 2005 год.
Архангельск, из этого города ко мне приехал чел, ник *maestro*.
Пообщались у меня, он сказал, что дасно занимается вопросами звукоизвлечениями при помощи динамиков 5ГДШ. Разработал пропитку, мажет всё подряд, и сказал что работают они по новому, т.е. хорошо. Я поднял его на смех.
В следующий приезд(даже меня не предупредил) он привозит 5ГДШ, установленные на переходную доску, прикручиваем вместо Фостекса 207, и тут я понял, что что то в этом есть. То, что он звучал лучше Фостекса, это отметило ещё пару человек, которые были в то время у меня. Дальше больше, maestro готовит партию динамиков порядка 20 пар, мне привозит, я отслушиваю, измеряю шумомером, подсказываю в какую сторону двигаться.
Он уже на аудиопорталеточкассу, распустил крылья, расписывает какая у его Акустика хорошая. Сказал ему первый раз, погоди, не торопись.
А он уже отправил 5ГДШ Манакову и Шалину. И ещё со своими словами, мол своё всё выкиньте, а мой ставьте. Мне сразу Лёша Шалин написал, мол Вова..ты что творишь? А я и слухом не ведаю про те дела. Кароче, потом эти динамики появились у Бокарёва.
Ну..тут то он на меня и напал….
А я то при чом? Недоразумение выяснилось, maestrе сделал выговор.
Потом заказал пропитку у Воробьёва…и стало получаться, чесслово.
А потом maestro меня кинул, теперь не общаюсь.
Это я побыстрому написал, что в памяти.
да, кстати, архангелогородцы его знают, это Накваксин.

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы

Палыч, я тогда был как раз в гостях у Шалина , и измерилка моя со мной. Сходу промерили эти чудеса и то, что там увидели, повергло в ужас. На наши изумленные вопросы : А шо ето такое ваще? в ответ понеслась истерика и вопли, маестры-они критики не любят, -страсть! На это я тогда же скинул на АП стишок.Вот он.
-хоть Маэстрой назовись,
Хоть в лепёшку расшибись,
-Из какашки Audax
Не получится, никак-с!

Уважаемый Александр ,спасибо.
Внял .
Ясно , что из Г конфеты не получится.
А можно спросить ваше отношение к 2гд3м без виззера ( имеется небольшое количество =6 штук кошерных годов до 1960, с целью смастерить небольшой групповой излучатель)
Очень мало в сети информации по этим динамикам а их распостраненность пока удовлетворительна.
Да и качество бумаги свиду ничего.

ну вот, кажется кто-то из друзей Буби, с такими же или бОльшими потолками, разживется парой свежих прогретых массивов?

_________________

Роман шутить изволил .
Я спросил уважаемого Александра из любопытства и наличия динов.
Массивы пока менять в принципе не вижу на что во вменяемых деньгах.
Еще как нибудь послушаю динамики Иштвана , если повезет.
Правда придется тащить туда свой усь и цап, тк. человек демострирует камнем с двд-шки.
Но я не любитель покупать готовое с определенного возраста.


У меня наоборот желание прикупить ящик 5гдш ( 40 шт ) на потом, пока есть , может по 30 в колонке интереснее будет.
Не думаю ,что отдача в нч 15 динов сравнится с отдачей 6-8 динов ( 8 у меня уже было , баса совсем мало).
Ну и линейный ход при одинаковой подводимой мощности у 15 динов менше чем у 6-8 штук.
2гд3м - бумага конечно плучше свиду ,чем у 5гдш , но MMS поболее будет , микродинамика ?
А магнит такой-же слабенький ,как у 5гдш.

Для Bubi . Будете, смеяться, но мне задарили пару 2ГД-3, валялись год в хламе под столом. увидел, достал, включил-......и сел на задницу. Такой приятный звук. Мерить не мерил, не успел. Забрали и в таком виде.
Интересный дин.

Александр СПАСИБО.
А зачем мерить , если звук приятный ?
Чтобы потом подсознательно фиксироваться на том , что измерения выявили кривую АЧХ

Фишка в том, что зная ачх, мы примерно знаем, что ожидать от этого динамика, какой подлянки. Если, к примеру, у него есть несколько пиков на ачх в районе 2.3.4 килогерц, то железно знаю, что гитара будет звучать-просто изумительно, но всё прочее- плохо и крикливо.
Выпертая средина в районе 4-6 килогерц производит первое впечатление:АХ!!! Как выразительно!! Потом эта выразительность мозоли на ушах натрёт быстро, не знаешь, куда бежать от неё.
Дыра в районе 2 килогерц даёт чрезмерно мягкий и комфортный звук, но он чересчур ватный , при внимательном выслушивании. Тоже недостаток.
Вот, примерно так мыслю.

а давай с обратного?
Слушаешь год, всё в норме, полное спокойствие.
И надо измерять?
Ну приезжали, измеряли, и что?

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы

Спасибо Александр!
Решил разработать синусом и водочкой воротник 2гд3 ( но у меня без виззеров ) почистить зазоры между керном и катушкой от ржавчины щупом на 0.05 переделанным по форме узкой лопатки цилиндрической , кинуть в щит 0.5х1.0 и послушать по паре в каждой колонке.

Если понравятся , то наверное в ОЯ или Пас по ВП ( которые он под 5ГДШ делал либо наподобии этого , но с большим обьемом)или еще докуплю пару и по четыре штучки в групповой излучатель ,какой рекомендовал в начале темы


Будет осенью чем заняться.
Спасибо вам !

Для пары таких широкополосов лучше будет панель, согнутая посредине между динамиками, чтобы оси излучения разошлись в стороны, тогда зона совместного излучения на сч-вч и как результат-интерференция - уменьшится , направленность расширится, а звук- только выиграет.

Александр !
Спасибо.
А угол изгиба панели , ,,Книжкой" делать так , чтобы оси излучателей сходились в ушах слушателя ?
И какой обьем ОЯ рекомендуете ?
Дины наверное стоит разнести немного в горизонтальной плоскости.
Спасибо.

Я так понял, что нужно, чтобы оси расходились, панель тупым углом, выпуклым вперед (типа раскрытая книга, вид со стороны обложки). Или нет?

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber/Telegram 068 362 3497

Именно так, как вы поняли, расходящиеся оси , а не сходящиеся, всё верно.
Хотя, такое расположение хорошо для средины, но плохо для вч, получим двухлепестковое излучение на вч, а это- криво в принципе. Поэтому если делать именно с двумя динамиками на сч, то желательно их обвалить по вч и пищалу врезать , тогда результат будет предсказуемый.
Мне всегда не нравилось такое нагромождение шириков. Для сцены и инструментов- то что надо, а для домашней супер-системы это не годится.