АудиоПортал ИНФО

добрались до сути - звуковая катушка колеблется с частотой 15000, промодулированной 50...отсюда
имеем сомнения: а хорошо ли от этого звуку? ответ, я полагаю такой: не очень хорошо...

сударь, позвольте вас спросить перед тем, как вы начнете "демпфировать" подвес: зачем этот самый подвес/гофр нужен динамику?

Ответ неправильный. Ещё раз повторю - сигнал при электроакустическом преобразовании в ряд Фурье не раскладывается.

_________________
???????!

так с какой частотой колеблется катушка?

Звуковой сигнал - нестационарный, в данном контексте вопрос о частоте лишен всякого смысла.

_________________
???????!

Да ладно вам... Выходит, идеальная акустическая система должна состоять из 18980 динамиков?

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.

ну, тогда просто согласитесь, что при звуковоспроизведении одним динамиком, "шириком", имеет место модуляция СЧ/ВЧ сигналов НЧ сигналом, что не идет на пользу звучанию.

Думаю, никто не согласится, так как ЛЮБОЙ динамик по любому воспроизводит не одну частоту.
И модуляция более высоких частот более низкими всегда будет присутствовать.

Ваши голосовые связки делают тоже самое. и музыкальные инструменты тоже

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.

Если про идеал, то каждый инструмент/госос надо писать на свою дорожку/носитель, усиливать своим усилителем и воспроизводить своим динамиком. Однако все доведенное до крайности ябляется абсурдом. Поэтому наиболее компромиссный вариант - это трехполосная акустика.

тут уж на вкус и цвет все фломастеры разные.
Вы считаете что трехполоска, другие что пяти... третьи что одно...
Это как обсуждать вкус устриц

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.

И совсем не факт, что например предложеный на форуме ранее вариант оформления 8х5ГДШ-4 (однополоска же) не порвет вашу трехполоску на британский флаг

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.

конечно не одну. но дело в том, что модуляция музыкального сигнала с частотой 20-100 гц наиболее сильно вредит звуку. отсюда и появился разумный компромис - трехполосная акустика. а слушать "ширик" или трехполоную акустику - так кому что нравится

не-а... никогда не порвет, зубов нет .
частотка и тембр кучи одинаковых диамиков не отличается от одного. только суммарная мощность у кучи естественно выше, чем у одного.

Я ж о чем и толкую... если Ваша НЧ секция трехполоски играет к примеру от 20 до 300Гц то в крайнем случае будем иметь модуляцию 300Гц сигнала 30ти-герцовым (10крат, как ни как). и в СЧ секции будет тоже самое... верхний край будет модулирован нижним.
Я не готов сейчас обсуждать вред от модуляции 20-100 на верхний диапазон в силу отсутствия знаний. Может быть попозжее...

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.

можно и пяти, но только не одно...

наверное самолучший вариант обсуждения - это личное прослушивания и личное впечатление ...

Да это верно. Но тут еще имеет силу привычка... Слушая свою АС, даже не самого лучшего качества, привыкаешь к её звучанию, и это вносит свой оттенок при прослушивании других АС.
Чойта мы в оффтоп скатились...

По теме:

Имею 3 пары 4ГД-35.
2 пары с пропиткой гофра, похоже на герлен (черная липкая поверхность), а одна сухая...
Как быть? Оставить как есть или пропитать?
Если пропитывать то врятли я сделаю так же как было сделано при производстве...

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.

...а вот сейчас напрямую можно услышать разницу между заводским пропитанным и заводским непропитанным 35-м?
моя пара как разбыла сухой и в силу неуемного любопытства и небольшой стоимомти динамиков, я таи решился покрыть тоненьким слоем разведенного черного герлена внутреннюю часть подвеса, а сам дифф жижей хитиновой с двух сторон и тоже не густо...
...так вот может из-за лтсутствия референсного усилителя (пока макет был), помещения (на работе в незаглушенной каморке электриков) я смог услышать только что поспокойнее стало динамику работать. ну а про тонкие материи пока ничего не скажу... но и брызгать слюной, заливать других и повально пропитывать всё и вся конечно же не стану

_________________

трудно сказать... я их еще не все отслушал
да и лежалые они... размять бы их по хорошему...

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.

ну извините меня, не совсем понял, к чему это Вы?

_________________