АудиоПортал ИНФО

Фик его знает... если честно.
Десятку слышал в ЗЯ. Колонки были интересные, незнаю кто это их делал, стоят на озвучке в планетарии.
по 8 динов в ящичке. Звук - ...это непередаваемо. От так вот.

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.

Абсолютно точно. 10ГДШ-1-4 это какие-то загадочные дины. Нормально звучат в ОЯ, в ЗЯ. В 90-е годы делал на них ФИ: переиграли S-90 (конечно, не самый весомый аргумент, но все же).

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber/Telegram 068 362 3497

Их общая добротность намекает, что в ОЯ они более музыкальны/линейны. И большие ящики им не сильно навредят, но АЧХ будет горбатенькой, с тенденцией к бубнежу.

А еще смачнее НЧ, СЧ и ВЧ дины поместить каждый в свой бокс, отвязав СЧ/ВЧ от вибраций НЧ секции. Одновременно появляется возможность регулировки фазы и направления излучения. Так делает Focal в топовой акустике.

Гм... если это будет единый корпус, то по фронтальной стенке вибрации все равно пролезут... Или я не прав?
По ходу получается что в ОЯ можно оставить только СЧ дин, остальные "упаковать"?

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.

При едином корпусе - да, пролезут. Поэтому представляется хорошим решеним вынос НЧ в отдельное оформление. Что касется СЧ и ВЧ, то здесь просто нехватает сведений, насколько они могут влиять (и вляяют ли) друг на друга.

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber/Telegram 068 362 3497

Вот только интересно, какая разница, откусить котлету, и вкинуть вдогонку макароны, или размять котлету с макаронами и вкинуть в рот уже "по флотски" ?

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.

Да, в этом-то и вопрос...

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber/Telegram 068 362 3497

Все еще в процессе обдумывания...
А есть ли сторонники/противники трубы войта?
Как то она мне показалсь более компромисным вариантом по сравнению с щитом/ОЯ, да и все равно на НЧ секцию у мну ничего нет.
4гд-35 попробую малость размять, все равно это все эксперименты...

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.

Делайте открытый ящик.Звучать дома будет прилично. Пропитаете так как надо и диапазон расширится.Хватит и низов и верха.
Месяца три назад изготовил для дуэта (скрипка,синтезатор) комбик. Стояла дилема выбора динамика. Проанализировав всё таки поставил 4шт 4гд35 и получилось классно. Такое давление,чистота и насыщенность звука. Скрипка парит.Низов море. Ни один 12-15 дюймовый динамик не дал бы эффекта такого как массив. Буба уже упоминал об этом на 1й странице. Динамики пропитай. центр 2см от катушки,оргстеклом растворённым в 647м растворителе или дихлорэтане. Гофр потри шкуркой до того как начнёт просвечиватся. потом тонкий слой герлена положи или 88клея разведённого в бензине.

_________________
Вышеизложеное - это моё мнение и оно может не совпадать с вашим

Попутные вопросы:
* Если ОЯ по варианту с первой страницы (4 Х 4гд35), то обязательно именно такое исполнение? Или же можно оформить их вертикально в массив?
* С количеством недостача. Остановиться на 2х? Или можно как то три шт включить?
* Гофр изначально пропитан (черный и липкий) что это за пропитка?
* центры динов тоже изначально чем то пропитаны, похоже на лак.

спасибо.

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.

Исполняй простой ящик открытый без расчётов и пр галиматьи.Какая форма нравится и вписывается в мебель. такой и делай. Чем больший размер - тем лучьше. Динамик смещай от центра.От всех сторон он должен находится на разных расстояниях. Если 2 динамика,тоже несимметрично должны стоять.

_________________
Вышеизложеное - это моё мнение и оно может не совпадать с вашим

Очень показательные,профессиональные АЧХ Gnat!
Cкажите-это достигнуто с колпачком или без него?

А если-бы провал в диапазоне 100Гц-1000Гц поднять
децибелл так на 10...аккустическим оформлением-цены бы дину не было!

С колпачком.
Теперь обрабатываем гофр и пропитываем,демпфируем и обесшумливаем корзину и получаем такую АЧХ



Но самое интересное нельзя делать просто акустику расчитанную для любого УНЧ так же и УНЧ нельзя делать для использования с любой акустикой.Комплекс всегда нужно делать и смотреть результат микрофоном измерительным. Вот например триодный выход и пентодный. Сколько разговоров. Но пентодный УНЧ позволяет питать акустику в токовом режиме (из за своего повышенного выходного сопротивления),что сглаживает АЧХ ,увеличивает отдачу на ВЧ при одинаковой линейности усилителей.Поэтому гнаться за низким выходным сопротивлением и большим К демпфирования не следует. Задемпфировать можно и акустическим путём. Вот осциллограмма которая подтверждает выше изложенное,да и звучание говорит само за себя. При переходе в пентодный режим,звук становится лучьше. Происходит это потому что на высоких частотах растёт импеданс катушки но и растёт напряжение на выходе УНЧ пентодного.У триодного этого не наблюдается.Поэтому завал на ВЧ. Хотя АЧХ обеих УНЧ одинаковая при замере на эквиваленте.


А теперь влияние длинны акустического кабеля и его сопротивления на звучаение и АЧХ.

_________________
Вышеизложеное - это моё мнение и оно может не совпадать с вашим

Уважаемый Юрий .
А как вам микродинамика 4гд35 против 5гдш ?
Если можно .
Спасибо.
С уважением.

5ГДШ нет равных! Особенно массиву.Да это каждый понимает. (Это описано давно в учебниках,что 8шт 5ват. звучат лучьше чем один классный большой 40ватный.Только массив ,массиву рознь. Нельзя гнаться за модой, ради потери качества. Массив должен быть массивом а не линейкой вертикальной.Только тогда 8 шт 5ГДШ-4 дадут такой же мощный БАС как и 15ти дюймовый динамик. И не будет нехватки баса а ВЧ будет с широким углом излучения.Англичане и Венгры давно делали такие массивы.

_________________
Вышеизложеное - это моё мнение и оно может не совпадать с вашим

Юрий , а можно спросить или попросить вас дать более очерчено ориентир или рисунок от руки- схему ,как это делалось .
Если найдете время .
Заранее благодарен.
Эксперимент - моя слабость
С уважением.
Саша.

Идеальный вариант,один по центру СЕМЬ шт вокруг его,по кругу. Излучатель эквивалентный динамику диаметром 60см получится, с отдачей 100dB.

_________________
Вышеизложеное - это моё мнение и оно может не совпадать с вашим

Спасибо , внял .
О О О
О О О
О О О
тутдевять , но по принципу такому восемь.
Передняя панель вогнута ?
Расстояние между динамиками больше3-4 см ?( с учетом ребер жесткости)
Если такой цветочек подвесить по углам комнаты шириной 6м и глубиной 4 метра?
Или тупо в два ряда по 4 шт с передней панелью ,как в статье на первой странице в виде книги, должно дать более широкую диаграмму по ВЧ.