АудиоПортал ИНФО

Нарисовал плату регулятора тембра в Sprint Layout. Учел правильную разводку "земляного" провода - есть сомнения...
Прошу помощи, вот схема и разводка
https://ibb.co/p0G7VKT
https://ibb.co/GM9mbVF

У меня самые лучшие результаты были с применением земляных полигонов.
Двусторонний текстолит. Вся поверхность меди, со стороны деталей, является землей.
Проблем не было, от слова "совсем".

_________________
Есть только МИГ, между прошлым и будущим.
Именно он, называется ЖИЗНЬ...

Выход от 7915 соедините с 4-й ногой микросхем.
Откуда схема? Какая то непонятная и противоречивая схема регуляторов громкости. Да и остальное не фонтан.

Выход от 7915 соединил - спасибо.
Часть схемы взято тут: https://sound-au.com/project97.htm
Регулирование громкости тут (Рис 18): http://musatoffcv.narod.ru/Docs/Distori ... pIIend.htm

Зелёным, это то, что мы видим?
Микросхемы будут с этой стороны?

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Микросхемы будут с этой стороны?
Планировалось, что микросхемы - на верхней стороне платы как и все детали, кроме 2шт. - 0,056мкф и 2шт -FR207.

Разводка «земли» по методу «Серебряного веера» тут http://radiostorage.net/5126-razvodka-z ... veera.html .
И вот : https://ibb.co/fk18Rvh

Печатные проводники, детали, пайка и всё с одной стороны, в УНЧ это по крайней мере странно. Зачем? Это ведь неудобно

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Это ведь неудобно?
Вот низ платы, там 2шт. - 0,056мкф и 2шт -FR207 :
https://ibb.co/jvn8rz9
Остальные детали сверху платы

Виктор, это программа для разводки печатных плат Layout. Вид со стороны деталей. Зеленым- дорожки с обратной стороны. Для удобства разводки, плата как бы прозрачная

Ну вот, а я всё по старинке, когда вручную разводил - всё в мозгах переворачивал

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Было такое дело Сейчас развел как нужно в программе, распечатал на принтере, пригладил утюжком и трави. Быстро и красиво. Можно и двухсторонние. Ещё плюс, кернить под сверловку не нужно.

Ищу того, кто сможет изготовить и проверить этот регулятор тембра (о цене договоримся)

Justas, о работоспособности самой схемы - сможете проконсультировать?

Работать будет, но я кое что бы изменил. К сожалению третьи сутки не работает оптика от Укртелеком. Видимо вирус выкосил их ряды с телефона писать неудобно. Пообщаемся как появится интернет.

Выскажу своё мнение по поводу предварительного усилителя с регулятором громкости и темброблоком.
1.Входной буфер.
Входное сопротивление в 100 кОм слишком велико (в плане помех и шумов). Оптимально 10 кОм. Можно бы и меньше, но не все источники хорошо работают на низкоомную нагрузку.
2.Темброблок.
В настоящее время я этот припампас не применяю, но и не являюсь его ярым противником. Иногда возникает необходимость в регулировке тембров (некачественные записи, АС не вытягивающие ВЧ и НЧ и т.д.).
Подавляющее большинство схем пассивных и активных регуляторов тембра, создают АЧХ, которые не соответствуют физиологическим особенностям человеческого слуха.
Регулировка в минус, практически никогда не применяется, достаточно регулировки в плюс.
В этом плане, могу посоветовать «Физиологический регулятор тембра Матюшкина».
3. Регулятор громкости.
Включение потенциометра в цепь ООС? Ну не знаю, в звуке не пробовал, хотя такой поставил в микрофонный усилитель.
Для меня (и не только), лучший регулятор – Никитина.
В связи с вышесказанным, представляется такая блок-схема:
https://ibb.co/qDH59hf
OP1 – Входной буфер с ФНЧ. Включение инвертирующее, Rвх=10 кОм.
OP2 – Нормирующий усилитель с Кус=14
OP3 – Выходной буфер с ФНЧ. Rвх=10 кОм, согласовано с моим регулятором Никитина.
Дополнительные плюсы:
Никитинский регулятор релейный, что позволяет организовать ДУ. Это же относится и к ТБ Матюшкина, если вместо переключателя уровня НЧ поставить 4-е реле.
При желании можно поизвращаться, умощнив ОУ выходными повторителями. Схем полно.

Вот мне делать нечего, все молчат, дышат в маски - карантин.
Но...
Для тех кто хочет ознакомится с теорией. Как говорят на ТВ, редакция (т.е. я) не совсем разделяем…..
Зуб даю, никакой рекламы. Чисто для ознакомления, но были вопросы по изготовлению и покупке.
Ссылки:
Физиологическое регулирование тембра
http://radiostorage.net/370-fiziologich ... embra.html
Обсуждение, готовые платы и т.д.
https://forum.cxem.net/index.php?/topic ... %BB%D1%8C/

https://forum.cxem.net/index.php?/topic ... %BD%D0%B0/

Всё о регуляторе громкости А. Никитина
http://radiopages.ru/nikitin1.html

и всё остальное:
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=48665

Ничего не рекламирую. Но Регулятор громкости Никитина с ДУ от antecom, реально крутая вещь. Когда то выписывал (когда можно было) с Питера себе и другу. В следующих редакциях по просьбе юзеров, в прошивке реализовано управление и под РТ Матюшкина. Популярный РТ оказывается.
Лично я сам, никаких РТ не использую.
PS
Ребята, страхуйтесь. Маски, дезинфекция и т.д. Так победим!

Регулятор громкости Никитина с ДУ от antecom может и точно крутая вещь, НО все закрыто, никто не травит, сверлит и паяет. Все сидят в масках и ждут помощи от МВФ...

Justas. Ваша блок-схема https://ibb.co/qDH59hf сильно длинная: из этого выходной сигнал "сильно преобразиться"

Это неизбежно при использовании РТ.
Кроме прочего, поэтому, Justas (как он упомянул) и большинство из нас никаких РТ не используют.

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber/Telegram 068 362 3497; Skype: spswmsw