Из любопытства заглянул..
АКТИВНЫЙ МОЛНИЕПРИЕМНИК GROMOSTAR 25 НЕРЖАВЕЮЩИЙ
27140 грн = 72000р = 1109$
"Хорошая" цена за кусок нержавейки с токарной обработкой
Метр арматуры, с позолотой, выйдет дешевле. Это я так ворчу, с высоты своего финансового полёта..
Раз уж тема ожила. Ситуация у друга на сегодня выглядит так.
На столбах энергокомпании, по документам, должны стоять грозоразрядники, на каждом пятом столбе. Но это по документам.
По факту их нет. Нигде. От слова - совсем.
Был бы разрядник по близости, шансы попадания молнии в него, а не в дом, были выше.
Однако, суд остался на стороне ответчика.
Тем не менее, удалось добиться разрешения от энергокомпании, на установку грозоразрядника, на ближайшем столбе, возле забора дома (силами владельца, разумеется).
При этом высота мачты должна быть около 10 метров от земли, чтобы крыша дома оказалась "в тени конуса" защиты. Высота бетонного столба 5м. Он будет опорой для металлический мачты.
По логике, чем дальше мачта от жилого дома, тем меньше последствия эл.маг.импульса (эми). Потому и отказались от установки разрядника возле трубы камина (самая высокая точка кровли).
Все бы хорошо, но такой расклад не устраивает соседа, с другой стороны улицы.
Он считает, что теперь все молнии округи "будут прилетать в этот столб". И отвечать за потери в электро-бытовой технике будет понятно кто. Дурдом.
Вобщем решение вопроса зависло на стадии изучения юридической стороны этих инсинуаций.