АудиоПортал ИНФО

Ну тогда мотайте на 4-5 кОм. Если окно позволяет, провод я бы взял 0,3 мм и толще. Триод низкоомный, ему в идеале омическое первички надо 10% от внутреннего лампы

_________________
С ув. Сергей

а индуктивность какую примерно считать? Просто я сейчас намотал на нём пару обмоточек по 400 витков. Могу замерить их индуктивность по тестеру, или может получше, по Xl на 50 Герц. От этого приплясывая посчитаю число витков первички, а потом, от приведённого сопротивления - вторичку. Правильно я думаю?

_________________
Ночь, улица, фонарь, аптека.
Фунфырик снова жизнь вдохнёт.
И муза осенит поэта...
Ну а фонарь - он заживёт!

тестер, кстати, кажет 0.63 Гн с 800 витков

_________________
Ночь, улица, фонарь, аптека.
Фунфырик снова жизнь вдохнёт.
И муза осенит поэта...
Ну а фонарь - он заживёт!

Ой, Вы знаете, как раз формулы индуктивности по нижней рабочей частоте у меня сейчас нет, с этим не помогу. Может завтра народ подтянется.
Как-то так выходило что мне эта формула толком не помогала. Мотал я исходя из имеющегося провода. Брал на первичку и вторичку по 40 % окна и считал сколько витков моим проводом влезет. Дальше какая средняя длина витка и общая длина первички. По справочнику узнавал омическое этой длины провода. На подобных низкоомных триодах я не делал, а для банальных 6п6с и 6п3с я ориентировался на 3000 витков. С железом на 150-180 ватт у меня выходило 30-40 Гн в однотакте. У Вас же в двухтакте зазора не будет и индуктивность будет выше.

Посчитал по имеющимся ВАХам, у 6п36с в триоде в рабочей точке внутреннее 450-500 Ом значит если не поступаться качеством каждая половинка первички должна иметь омическое не более 45-50 Ом.

Прикиньте по своему окну поместится ли в 40% окна проводом 0,35 мм 2500 витков. Этого должно хватить по индуктивности даже в однотакте.

Индуктивность надо мерять на так сказать среднем сигнале что будет в усилителе. Вот на 6п36с будет подавать максимум 50 вольт, значит меряем через ток холостого хода на 25 вольтах. Их можно взять с другого понижающего транса.

_________________
С ув. Сергей

2500 думаю легко влетит. Это где-то 3 слоя с хвостиком будет, если внешний диаметр витком к витку, а внутренний - как получится. Если пореже мотать - то и на 4 слоя можно растянуть)

_________________
Ночь, улица, фонарь, аптека.
Фунфырик снова жизнь вдохнёт.
И муза осенит поэта...
Ну а фонарь - он заживёт!

А прокомментируйте, пожалуйста, схему секционирования Дмитрия. С идеей выравнивания активных сопротивлений секций понятно. Смущает сама концепция - секции первички находятся внутри секций вторички , а не наоборот.. Так можно?

Моё мнение, что так можно.
Если окно сердечника позволяет не очень заботиться о плотности укладки провода на катушке.
Потому что, как правило, вторичную обмотку мотают проводом от 0,41 и выше.. Провод такого диаметра сложно уложить на голой катушке без вспучивания, которое съедает высоту окна намотки.
А когда первые два.. три слоя провода (более тонкого), принадлежат первичной обмотке, задача плотной намотки секции вторички заметно упрощается.

_________________
Есть только МИГ, между прошлым и будущим.
Именно он, называется ЖИЗНЬ...

а как посчитать финишную индуктивность? ну вот вы померяли индуктивность 400 или 800 витков.... как теперь посчитать индуктивность этого сердечника на 4000 витков, зная, сколько даст индуктивности 800 витков. есть формула?

_________________
меня Алексеем зовут.

Квадратичная зависимость.

Попробую по-простому эту зависимость объяснить.
Вот пример на фото,давно как то переписал с хорошего форума... всё просто если вспомнить математику и пропорцию...
попробуйте!

Фига, у Вас обои...

_________________
Андрей

Чего-то я опять не въезжаю (неужели снова жара или это шутка)
Было 510 витков и 1 Гн, стало 3000 витков (увеличили в 5.88 раза), значит 34.6 Гн

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Аналогично. При случае, постараюсь проверить на практике.
Но есть ощущение подвоха.. не пойму где
valve_ed , вы ни при чем

_________________
Есть только МИГ, между прошлым и будущим.
Именно он, называется ЖИЗНЬ...

Вот обратная задача. Она касалась по-моему пермаллоя в кольцах,просто дикая индуктивность.

Фото 064
Верхняя часть 400 Гн и 16 Гн верно
Нижняя часть 1 Гн и 132 Гн неверно

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Почему корень из витков? Индуктивность пропорциональна квадрату отношения витков.

_________________
ХИРЭ

Да, признаю, замечания Ваши правильные.
Меня тоже смущала число в сто тридцать с лишком Генрей, просто всегда всё измеряю на реальном сигнале.
А первый пример исправлю в тетрадке. всем спасибо.Привет Горловке Николай.

СПАСИБО

_________________
меня Алексеем зовут.

Попалось такое железо
Пластины 0.35, набор в 50 мм даёт на пробной обмотке (174 витка 0.4) 1.1 Гн (напряжение 25 В ток 72 мА)
При 2400 витках можно ожидать 190 Гн, в пинципе, неплохо
Но вот печалька: пластины просто "прорублены", т.е. зазора нет
Что посоветуете, как красиво сделать зазор, скажем 0.1 мм (или не стоит заморачиваться)

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

А может, собрать пробный трансформатор с сотней витков и посмотреть на его "поведение" - там же технологический зазор, получается, есть?..
А каркас для обмоток нельзя сделать таким, чтобы он "распирал" зазор в нужных пределах?

_________________
Андрей