АудиоПортал ИНФО

Можно сюда добавить 6ГД-11, и поменьше и почувствительней.

Я бы Вам посоветовал, вообще эту гадость не ставитть

6ГД-11- 90 дб, 8 ом, наверное, будет погромче, чем 3ГД-2 - 90дб, 16 ом.
Говорят, что 6ГД-11 очень хорошая пищалка, но очень редкая.
Ставили в редкую акустику (шар) 6 АСШ-1 «Вега». Проблема, найти её в нормальном рабочем состоянии.

Здесь нужно понимать, что всё упирается в цену вопроса, время и
возможности. Ширики 6ГДР-1 мне достались, практически, бесплатно.
Пищалки 3ГД-2, тоже были от старых колонок 6АС-2 Мелодия -101.
Долгое время слушал, очень нравились ВЧ, весьма приличная диаграмма направленности. Особенно нравилось звучание 6АС-2, когда колонки стояли вертикально (пищалки вверх) в потолок.
Брал для пробы пищалки Визатоны SC-10, одни из недорогих и качественных (по отзывам). Сравнивал SC-10 с 3ГД-2. Звук не понравился - "мягкий" какой-то, по оси АЧХ, вроде бы нормально, а вне оси - сильно "валит" на ВЧ после 10 кГц. Такого, у моих 3ГД-2 не наблюдал, от 7 кГц до 15 кГц - практически, "полка". Может, Визатоны попались такие-то "левые" (Китай). Потом, эти Визатоны продал. Моя пара пищалок 3ГД-2, пока меня устраивает. Возможно, попалась такая хорошая пара. Можно всю жизнь искать лучшие идеальные пищалки, но это время и деньги. Поэтому, думаю, выбор здесь очевиден.

Я так понял Юстас имел ввиду, вообще не ставить пищалку, а оставить только 6гдр1 1,2ом, поэтому это во время и деньги не упирается.

Ставить пищалки нужно, т.к. один 6ГДР-1 на щите «заваливает» ВЧ.
Видно по замерам и на слух. Возможно, что в ближнем поле, это не так заметно (как, например, в Эстонии-2, где стояла пара 6ГДР-1), но слушаю с 2…3 метров, здесь нужна ВЧ «подпорка». Установка доп. пищалок (и рупоров) положительно сказалось на звуке, только, требуется подстройка расстояния пищалки и рупора по глубине, подбор оптимальной частоты раздела (которую, нужно подстраивать при изменениях положения пищалки и рупора относительно ширика.)

Согласен, что и без пищалки, 6ГДР-1 звучит отлично, многим нравится и можно, особо, не заморачиваться. Но, для меня вариант с пищалкой стал лучшим решением, это мои субъективные предпочтения. Мне нравится, когда появляется некоторая искра, воздух на ВЧ, «серебро» на вокале. Без доп. пищалок 6ГДР-1 звучит «мягче» на ВЧ и «крикливее» на серединке (серединка –слишком «яркая»).

Вроде бы, хвалят, хорошая пищалка - Tesla ARV-160.

Конструкция АС вызывает вопросы и сомнения, но вот соосное расположение ГД, очень правильное решение. Но я считаю, что 6ГДР-1 достоин лучшего напарника. Как можно услышать "серебро" в сипении 3ГД-2 да ещё поделенного 1-м порядком? Играет он конечно "ярко", и поэтому грязно, самая дешёвая "Vifa" на порядок лучше.
Это не голословные утверждения, есть опыт применения: viewtopic.php?f=4&t=2188

Согласен, нужна хорошая пищалка. Будем искать…
Пока, «поэкспериментирую» с 3ГД-2… поставил 3-порядок.
Большие рупоры пока убрал. Номиналы подбирал по более-менее «ровной» АЧХ.
Вот, что получилось. Мерил с 2 метров.
Пока детально и подробно не «выслушивал», но первые
впечатления - в целом стало «почище», низы «подтянулись», стало как-то более «стерильно» по звуку, наверное, меньше стал «окрас»,
«подрезалась грязь». Возможно, что 3ГД-2 при первом порядке
звучит «грязновато», но на мой слух играет приятно.
Надо более детально послушать и сравнить на разном материале.
Здесь, много субъективных моментов. Поживем…увидим…

Замеры АЧХ щитов с пищалками 3ГД-2 ( фильтр 3-порядка) вне оси, примерно, 30 град. с 2 метров.

Даже не самая дешёвая "Vifa"… Visaton (проверено…) дают сильный завал уже на 15 град вне оси. Такие пищалки хороши, в основном, для удобной сшивки для низко играющих мид-басов ( обычно, на 2…4 кГц…), для ближнего поля… На верхах все же лучше играют ленточники, рупора…Акустическая линза и родной рупор 3ГД-2 заметно улучшают звуковые характеристики этой, казалось бы «не выдающейся» пищалки. Это видно на замерах, и на слух тоже. Вот, и подумаешь, стоит ли переплачивать за импортные 0,8" … 1" купольные пищалки, учитывая, как они будет «работать» на верхнем диапазоне ВЧ. Думаю, нужно выжимать максимум из того, что есть в наличии. Можно всю жизнь потратить на поиски «идеальной» пищалки.

Достал по случаю пару пищалок 6ГД-11. Пока в щиты не ставил,
померил на столе. На слух ВЧ звучат хорошо, без "грязи" (слушал на
акустической системе 6АСШ-1 Вега - Общая АЧХ с метра). "Выброс"
на 3 кГц 6ГД-6 портит звучание, придаёт "коробчатый" призвук на середине. Можно "придавить" катушкой, примерно, 1 мГн.
Вот, сравнение АЧХ пищалок 6ГД-11 (вытащил из колонок, замеры на столе) по оси через фильтр 2-го порядка (родной от 6АСШ-1 Вега), расстояние, примерно, 35 см. Конечно, не идеально, но в диапазон плюс минус 5 дб. укладывается. По сравнению с парой 3ГД-2, у 6ГД-11 неравномерность лучше и "тянут" почти до 20 кГц. У 3ГД-2 неравномерность хуже, примерно, плюс минус 10 дб. и "тянут", примерно, до 16кГц.

Хотел загрузить, для сравнения - АЧХ пары пищалок 3ГД-2.
К сожалению, не могу - система пишет -
"Достигнут максимальный общий размер ваших вложений".
Как решить проблему?

О проблеме сообщено Админу.

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber/Telegram 068 362 3497

прислали мне бумажные пищалки Tesla ARV 160.
....очень даже ...отличные пищалки... где-то на 15 кГц есть небольшое
расхождение на пару дицибел...
мерил через кондер 2 мкф, с 30 см. по оси....снизу на стол положил ватин...
буду резать для ширика 6ГДР-1, наверное, с 8 кГц первым порядком...

Technick? parametry:
· Ozna?en? reproduktoru: ARV 160
· Rozm?ry [mm]: 75x50
· Impedance [ohm]: 15
· Maxim?ln? standartn? p??kon [W]: 5
· Vlastn? rezonance [Hz]: -
· Kmito?tov? rozsah [Hz]: 2 500-20 000
· Charakteristick? citlivost [dB]: 92
· Druh magnetick?ho obvodu: Ferit
· Hmotnost [kg]: 0.34

Где-то читал, что промежуточное положение эллиптического диффузора в вертикальной плоскости, между горизонтальным и вертикальным, позволяет получить интересные результаты прослушивания.
Ваши кронштейны с Tesla ARV 160. Допускают такие эксперименты.
У динамиков хорошая повторяемость АЧХ

_________________
Есть только МИГ, между прошлым и будущим.
Именно он, называется ЖИЗНЬ...

Подумал, почему у хорошей пищалки 6ГД-11 такая «кривая» АЧХ?
Решил снять линзу и промыть купол и подвес спиртом.
При промывке спиртом купола и подвеса пищалки 6ГД-11, АЧХ
существенно выравнивается. Замеры АЧХ по оси с 30 см. через кондер.- 2 мкф. Шелковый купол и бумажный подвес сильно задубели от заводской пропитки в течении времени. При просушке, при высыхании спирта, купол и подвес не так сильно,но возвращаются к прежнему состоянию. Надо посмотреть, как будет изменяться АЧХ. Вопрос к спецам – каким составом можно сохранить гибкость бумажного подвеса и купола? Как я понимаю, пока спирт не испарился, то подвес и купол - мягкие и гибкие. Надо такой состав, который бы сохранил мягкость подвеса и купола, но не испарялся. В тоже время, состав не должен повредить клей, которым приклеены купол и бумажный подвес пищалки.

Вытяжка из герлена не подойдёт? Правда в ней бензин ("Б-70", "Нефрас", "Калоша", "Обезжириватель") вместо спирта..

_________________
Есть только МИГ, между прошлым и будущим.
Именно он, называется ЖИЗНЬ...

Подскажите, кто знает, какая заводская пропитка у 6ГД-11?
Бакелитовый лак? Что использовали для катушек и подвеса?
Шеллак? Цапон лак? БФ....?