АудиоПортал ИНФО

Не помню таких исследований, можно сравнить используя и прямые и обратные и полевые и
германивые и кремнивые. Думаю, что многим будет интересно, но вот мое убеждение,
что большой разницы не будет, ИТ он и в Африке ИТ.

Когда-то давно мне приходилось делать низковольтный термостабильный стабилизатор напряжения.
В нем использовались ИТ на полевых транзисторах по схеме двухполюсника. Так вот для каждого экземпляра транзистора нужно было
искать термостабильную точку, подбирая резистор в цепи истока, если не ошибаюсь.
А вот на дружественном форуме мне сказали, что применяли ИТ на ПТ (именно в хвосте ФИ) без подбора транзисторов.
В общем, как я понимаю, надо самому делать и смотреть, что работает, а что нет.

Таки собрал я усилитель с источником тока на транзисторе в длинном хвосте ФИ. Получилось очень даже неплохо, это подтверждает и теперешний хозяин усилителя. Поэтому не очень "радикально" настроенным ламповикам рекомендую такой вариант ФИ как прекрасно звучащий. Для применения в качестве источника тока я выбрал транзистор КТ969А. Кроме достаточной величины рабочего напряжения, он имеет минимальное значение межэлектродных емкостей, что в данном случае важно. Схема макетировалась сначала с лампами 6Ж4П, затем прослушивались 6AU6 Tungsram. В окончательном варианте они были заменены на четверку 6AU6/EF94 Telefunken, которую случайно посчастливилось приобрести. Режимы ФИ указаны для ламп 6AU6 Tungsram. После установки 6AU6/EF94 Telefunken потенциал их катодов был увеличен до 3,9В.
Для этого проекта я заказал выходные трансформаторы с катодными обмотками, но в процессе прослушивания от их использования отказался - без них оказалось больше объема и воздуха в звуке. С чем это связано - для меня по сей день загадка, обычно КО привносят в звучание свой характерный "привкус", и это всегда было интересно и гармонично. В этот раз "что-то пошло не так"... Еще один нюанс - ООС снимается с 4-омного выхода, а не с 8-омного, как обычно. Так получилось меньше искажений. В остальном все обычно и стандартно.

Очень красиво, со вкусом!
Ваш стиль оформления корпуса - как визитная карточка мастера

А IXCP10M45S не возникало желания попробовать?
В схеме закралась ошибка. Катоды 6П3С потеряли связь с "землей".

От модератора: спасибо за внимательность. Схема заменена на исправленную.

_________________
Есть только МИГ, между прошлым и будущим.
Именно он, называется ЖИЗНЬ...

Разумно-оптимальная схема и великолепная её реализация. Поздравляю с успехом!
Отдельная благодарность и за рекомендацию выбора конкретного транзистора, и за опыт применения ламп 6AU6.
Дальнейших вам успехов!

П.С. При возможности, направьте мне в ЛС исправленную схему, чтобы я заменил её в вашем сообщении.

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber/Telegram 068 362 3497

Показалось на фото, что мало емкостей в питании...Понятно, ЭД (очевидно, в каждом канале?), но все же...
Wizard бы не одобрил

Спасибо вам большое на добром слове!
А также спасибо, что внимательно смотрите схемы. Не теряете бдительность, так сказать
Исправленную картинку я отправил Дмитрию, он повесит ее на место.


Как-то не подумал даже об интегральных источниках тока. Обычно видел их в анодных цепях, в катодных совсем редко. Надо будет попробовать.


Суммарно на два канала 1400 мк, по 700 на канал. Не считая тех, что во вторых сетках и тех, что в питании ФИ. Для 20-ваттного двухтактного стереоусилителя, думаю, нормально.

Сергей, какие размеры корпуса получились?

Ярослав, привет! Ширина корпуса 430, глубина 320 мм. Высота шасси 65 мм. Высоту усилителя целиком не измерял, по прикидкам примерно 180 мм.

Спасиб Сергей. На фото выглядит компактными. У меня сформировались блоки РР 6п31с в триоде с 6н7с и входным фазорасчепляющим трансиком.

Фото моноблока одного

Трансы сам мотал?

Это от КИПовского какого то оборудования Уа4.739.015

Gamzan, очень понравился ход ваших мыслей, ваш вариант схемы и решение в исполнении корпуса.
Буду перепаивать свой макет. У меня не совсем "стендаль", но отличия в мелочах.

Есть одно "но" я не совсем понимаю такой вариант завода ООС.
Не получается ли так, что обратная связь действует только на одно плечо фазоинвертора?

В схеме еще ошибка. Выходная обмотка тоже потеряла связь с общим проводом - вообще ООС отсутствует .

_________________
ХИРЭ

Не придирайтесь, коллега.
Мы же все понимаем, что связь там есть
Лучше расскажите, почему ООС не заведена в катод каскада.

Да, вы правы - еще одна ошибка в схеме. Спасибо, что подсказали. Прошу прощения за свою невнимательность, буду исправляться
Отправлю Дмитрию исправленную схему в ближайшее время.

Мы привыкли, что сигнал ООС подается в катодную цепь лампы первого каскада. Так делают, если это обычный каскад на резисторах, собранный на одном триоде или пентоде. В данной же схеме этот каскад собран на двух пентодах по дифференциальной схеме. Следовательно, усиление каскада зависит от размаха сигнала между двумя сетками. Если одну из сеток заземлить, а на вторую подать сигнал относительно земли, то усиление будет максимальным. А если мы будем подавать на обе сетки синфазный сигнал разной амплитуды (относительно земли), то усиление каскада уменьшится. При одинаковой амплитуде синфазных сигналов на сетках усиление вообще будет равно нулю. Таким образом работает обратная связь.

Попробовал.
На входе 6ж9п. Правда транзисторов у меня нема, так что сделал дополнительное отрицательное питание и переменник на 68 кОм в "хвосте".
Из-за высокого напряжения и недостатка конденсаторов, регулировку анодного "баланса" устроил чуть иначе.
Короче, как обычно, "сделал так же, но по-другому"

Но результат радует.
Спектр искажений прям как на триодном однотакте - плавно ниспадающий, на любой мощности ватт до двадцати двух каждая следующая гармоника чуть предыдущей. Нет торчащих или провалов, не знаю уж как это сказывается на звуке, но глазу приятно.
Мне нравится детальность звука и одновременно драйв, которую дают пентоды во входных каскадах, а тут драйва прям через край.
В триодном варианте, на моё ухо, звучит чуток вылизанно и как-то скучновато, но это уже вкусовщина.
В тракте ламп стало меньше, а на шасси - больше, правда они малюсенькие, чуть выше цоколя троек, и рядом с ними кажутся какими-то хоббитами

Дальше куда пойдём? Будем пробовать вводить ПОС?

Абсолютно и полностью поддерживаю ваше мнение!

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber/Telegram 068 362 3497

Именно такой вид спектра, на мой взгляд, и дает сбалансированный, полноценный звук. Благодаря балансировке ФИ можно так "расстроить" его плечи, что классическое подавление четных гармоник сводится к минимуму и получается красивый ниспадающий ряд гармоник без преобладания третьей - диссонансной гармоники. Слушаем и наслаждаемся


6Ж3, 6Ж4. Если хочется в стекле, то можно попробовать 6Ж6С (Z-62-D).


Вот обычно я этот супердрайв немного разбавляю катодной обмоткой. Получается в меру прилично и в меру развратно
Особенно радуют в таком винегрете 6Ф6С.