АудиоПортал ИНФО

Просматривая материалы попались фото некоторых конструкций, из раннего... Может кому будет интересно.
Вообще фотки смотреть интересно.
Ушной усилитель
Предшественник того , что здесь опубликован
Схемотехника - здесь смещение в катоде

Из ранее опубликованного
Только вид сверху

Фон корректор
Предшественник того, что ранее здесь показан
Этот оказался не удобен в использовании, громоздок.

Наконец закончил долгострой - для себя циклотрон (аналогичен ранее опубликованому, но внесены некоторые изменения в схемотехнику). Теперь осталась "тонкая" настройка и отделка, видимо будет такая же неспешная.

А это схема и питание.
В формате SPlan как прицепить не знаю...
Engine Форума не позволяет использовать такие файлы в качестве вложений. Прицепил в виде архива.

Запакуйте в RAR.
Нехилая у Вас производственная база. Обычному самодельщику, такое не под силу.

Поверьте, везде только ручная работа, в том числе все трансформаторы, в том числе ТОРы

Вот здесь была производственная база !

Я имел в виду инструментальный парк. Корпуса на очень высоком уровне!

Изготовился новый аппарат - гибридный.
На входе 4П1Л (в триоде), Uпитания = 215 v , с УЗФ на МДП транзисторе, смещение в сетке -3 v, (Li-элемент), "катод" (средняя точка) - на земле, накал - стабилизированным напряжением, анодная нагрузка 8ком -:- 5,5ком - регулятор громкости (проволочный).
Оконечный каскад на МДП транзисторах, по мотивам усилителя Grimmi . Питание стабилизированное (4 параллельных (!!) стабилизатора, каждый канал 2х13вольт). Защита от постоянки в нагрузке с её отключением.
Форма исполнения корпуса усилителя изначально определялась имеющимися в наличии радиаторами.

Блестящее исполнение (можно сказать, как всегда) ! Если не секрет, можно попросить линк на продавца терминалов АС и RCA.
"Банки" ROE выглядят свежо. Поделитесь своим опытом, новодельным конденсаторам можно верить (в плане качества)? Про ROE из поднебесной ходят противоречивые слухи.

_________________
Есть только МИГ, между прошлым и будущим.
Именно он, называется ЖИЗНЬ...

Терминалы были куплены на Митинском радиорынке на цокольном этаже (оптовый) довольно давно, тяжеленькие и в плане стоимости тоже (анодированная латунь), можно нарваться на анодированный силумин, они легкие.
Эти емкости (на фото) еще производства W. Germany , как и такое же многое другое в прекрасном состоянии.
Насчет китайских "подделок". Если элементы произведены "серьезными китайцами", то особых отличий от параметров оригинала не будет. Надежность ниже. В основном определяется культурой производства, точностью соблюдения технологии производства, контроля качества.
С течением времени эта разница нивелируется. А в современных условиях даже возвращение производств "на родину" в любом случае срузу не даст качественного скачка. Если вообще даст.
Получение качества - временнОй процесс. Так что нам и дальше предстоит работать с нашими восточными поставщиками.
Для тех задач, которые мы здесь решаем, в условиях ограниченного частотного диапазона, скоростных параметров нарастания (спада) сигнала, мощностных (токовых) его характеристик конструктивные и др. особенности емкостей не должны оказывать решающего влияния на проходящие там динамические процессы (при сохранении исходных характеристик). Некоторые замечают разницу , это вплоне возможно.
Сравнительными исследованиями специально не занимался.
В других случаях, с которыми мне приходилось сталкиваться, эти аспекты выходят на первый план и даже определяют работоспособность конденсатора в этих условиях. Здесь конструктивные особенности , материалы , являются определяющими, вплоть до обеспечения их работоспособности в этих условиях.
Если элементы произведены НЕ "серьезными китайцами" (мелкий бизнес), то ожидать можно чего угодно, и даже больше! Распознать их сложно, так как они мимикрируют под оригинал. Но , дешевое производство оставляет отпечаток на качестве - упаковка, документация (паспорт, руководство), надписи на элементах (идентичность на разных элементах и партиях в том числе), тщательность изготовления (аккуратность), и т.д. Черт кроется в мелочах!
Вот где то так, примерно. Возможно, я в чем то ошибаюсь.

[url][/url]Закончился дачно-садовый сезон , наконец то можно заняться делом !
Входной сигнал подается на УСЬ в полном размере, без ослабления . Громкость в аноде лампы регулируется, перед оконечным каскадом.
Переделал регулятор громкости , заменил проволочный на ступечатый, т.к. :
Первый развалился физически (Relcon - England !), заменил на другой (Colvern LTD - England !) тоже дефектный.
Все ! Кончились !
Полосу измерял в диапазоне 8 -70 000 при неравномерности 0,5 дб. Спектр не смотрел.

Вот, про регулятор громкости в аноде лампы по подробнее, в этом случае получается самый идеальный вариант регулятора громкости, но обычные регуляторы шуршат, шумят, а с дискретным как получилось и как рассчитывали, линейный нужен или логарифмический?

Конечно логарифмический.
Расчет ступеней и их количества в наличии (у меня 16) по нужной кривой (нужная кривая изменения сопротивления - угол поворота, брал на вегалаб, есть разные; здесь выбор зависит от выходной мощности, предпочтений уровня громкости (жанр), чувствительности акустики, я так считаю ; я брал кривую А2, хотя проба показала , что надо бы А3; Мощность УСя около 8 вт , класс А ) . И еще мощность анодного резистора (у меня где-то - 3 вт.)
Небольшой щелчок при изменении громкости все же есть (разрыв при переключении, как я понимаю) , у меня с разрывом коммутация. Будем искать !
С проволочным щелчка не было , но один слышно елозил, другой не слышно , но но ощущение - не ALPS. . Проволчные линейные, я их немного "кривил" дополнительным резистором, и в общем приемлемо .

Некоторое время назад (более 10 лет) у одного меломана была возможность сравнить продукцию B&W (фазоинвертор, полочники, диффузор - кевлар, кажется 600 серии) и РМС (лабиринт, полочники). Неоднократное и длительное прослушивание и сравнение привело к некоторым интересным выводам. Кстати, в сети встречал оценку, что порядка 90 % (а может быть и больше) акустики на рынке – ФИ. Дешево, просто, эффективно для достижения поставленных целей, НО… . Но об этом позже, если уважаемому сообществу будет интересно субъективное мнение.
Как результат решил немного разобраться с этим и занялся акустикой (теорией и практикой). Была проведена некоторая работа в обоих направлениях.
Хочу поблагодарить за полезную для меня информацию в этой области коллег на форуме и в частности Justas (а).
Практическая реализация.
По случаю появилась пара вот таких «шириков» ((DSC03-388 )). Измерения показали следующую картину (верхний график). ((DSC02-376 (2) ))

Понятно, что нужно что то более приличное ((DSC01-352 )). Результаты замеров на нижнем графике, кстати их там 2 – крестики и нолики (наложились с точностью до 0,5 %). Частота несколько выше паспортной, но они новые, не «тренированые», погоняю, помягчает подвес, может снизится. Потом, может быть, померю.
Вирус позволил работать на удаленке (на даче), что позволило выполнить столярные работы ((DSC1-341)). В условиях городской квартиры повторить то же самое, по моему, просто не представляется возможным. Инструмент, который использовался ((DSC2-349 )).
Исходный материал- элементы разной мебели. Пришлось обдирать от разной мебели покрытие: бумага, шпон, пленка синтетическая. Еще и толщина у МДФ (ДСП) разная!),

Расчеты реализовались в следующую конструкцию (с учетом статьи лабиринт Рогожина – тоже благодарность и ему).
Лабиринт - 2,5 метра по средней линии сечения. Результат на фото.
Особенности конструкции.
Конструкция очень жесткая, каждая весом более 20 кг.
Конструкция клееная, соединения всех элементов в «шип», или на шкантах (лицевая и некоторые конструктивы).
Задняя стенка и дно (чтобы доступ в лабиринт был) –съемные.
Их крепление (всё) на футорках, саморезы и пр. в конструкции не использовались. Крепление головок на винтах (М4) и закрепленных в корпусе гайках.
Отделка шпоном – ясень.

Закончил еще один долгострой.
ФИ на 6Н2П – длинный хвост. Ну очень длинный – на пентоде 6Ж1П.
КП - 6Н2П , далее катодный цирклотрон 6С41С.
20 - 30 000 Гц на уровне -1 дб.

Еще одна конструкция - лабиринт - полочники.
СЧ-НЧ головка sica_5h1cs.
ВЧ - visaton_tw_6_ng.
Сравнение всеми (кто прослушивал) отдано этим АС (против напольников). Напольники на Фостексах действительно "красят" звук. Не "украшают" !
Правда полочникам надо чуть добавить низов.
Ну это реализуем уже в следующем проекте, головки уже есть , а Fs у них пониже будет !

Конструкции просто сказка!!!

_________________
Где нет руки Мастера, там Бог не творит чудеса
Авторские проекты нашего форума