АудиоПортал ИНФО

Встречайте моё новое извращение. На основе входных трансформаторов с отводами я решил сделать предусилитель, способный работать на транзисторный УМ, или ламповый с небольшими токами сетки. Но основное его предназначение служить регулятором громкости и заменить первый каскад в таких усилителях, где требуется подать на выходной каскад напряжение 50-150 вольт (например как в МакИнтоше).
Я выбрал лампочку с током не меньше 30 мА и максимальной крутизной. На 6С45П и 6С15П получался повторитель с выходным сопротивлением 22 Ома. Конечно с учетом дальнейших неидеальностей оно вышло больше, но всё равно очень даже небольшим.
В нагрузке повторителя Ш-образные трансформаторы габаритной мощности около 50 Ватт. За счёт низкого выходного сопротивления повторителя мне не нужна была большая индуктивность, но важно было сделать омическое обмоток поменьше. Провод из подходящего был только 0,35 мм. Намотано было 3 секции первички и 4 вторички с соотношением витков . Индуктивность первички получилась =1,85 Гн, вторички =3,1 Гн. При желании первичку и вторичку можно менять местами практически без изменений в частотке.

P.S. В схеме забыл дорисовать антизвонный резистор на сетку. Всё же лампочка склонна к самовозбуждению.

_________________
С ув. Сергей

Блок питания самый обычный на диодах и CLC фильтре. Первая ёмкость небольшая качественная, ей регулируется нужное нам напряжение. Дроссель на железе от ТВЗ1-9, намотан проводом 0,35 мм. до заполнения (1100 витков).После дросселя стоят электролиты и БМ-конденсаторы на 160 вольт сколько в корпус влезло.
Схема очень минималистична. В качестве резистора смещения служит омическое первичной обмотки. Оно получилось 32,9 Ома и 43,5 Ома. Как раз получилось смещение 6п45п равное 1,4 вольт.

Всех измерений и включить в звук пока не успел, но уже работает, режимы держит, частотка вроде нормальная. На днях у меня будет перерыв в почти 2 недели , так что не знаю, успею ли попробовать в деле.
Продолжение на нашем канале в следующей серии.

_________________
С ув. Сергей

Не понятно зачем вставлять трансформатор в катод, тот же результат будет и в аноде , даже лучше. Вообще если честно, я не слышал ни одного проекта в котором транс в катоде лампы звучал бы хорошо, все это больше извращения, да и лампу лучше заменить на 6ж43п в триоде

присоединяюсь к предыдущему оратору

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы

Ну, я потому и написал извращение.
Скучно делать постоянно одинаковое. Однолампычей мы уже проходили.
А 6ж43п туда не годится, маленький ток покоя и выше выходное сопротивление.
Сколько лет я читаю на форумах как портит звук ООС, а оказалось что 6п3с с катодной обмоткой лучшее что я слушал. Так и с повторителем, пока сам не услышу, другим мнениям не доверяю.

Сейчас нет возможности доделать (тумблер громкости паршивый оказался, поменять надо). А как получится, будут вам отзывы ))

_________________
С ув. Сергей

ОС это инструмент. В умелых руках всегда во благо.

не на тех форумах читал

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы

Согласен с обоими.
Просто для новичка сложно выбрать кому из форумчан можно доверять. Мне повезло что есть друг радиоинженер, который помогает мне.
По теме. Я согласен что можно использовать обычный каскад с понижающим трансом. Я остановился на повторителе из-за такого вот трансформатора 1:10 на входе. Все паразиты лампы он ведь передаёт источнику. Чтобы повторитель был низкоомным он должен быть на лампе с большой крутизной, значит её миллерова ёмкость умножается на большое усиление лампы. В повторителе же входная ёмкость на порядок меньше. Дальше, с трансформатора на лампу поступает 10 вольт, значит смещение должно быть не меньше. В повторителе смещение можно сказать роли почти не играет.
Но конечно главный аргумент просто желание попробовать новое.

_________________
С ув. Сергей

35милиампер мало????!!!!

Посмотрел ещё раз. Да, в принципе как замена годится. Если звук 6с45п чем-то не угодит, то попробую и 6ж43п. Но это будет уже с следующей недели. Предварительно мне кажется что за счет 100% ООС звук с любой лампочки будет одинаково нейтральным.

_________________
С ув. Сергей

Я бы сказал,одинаково хреновым, плюс трансформатор будет проблемным

Когда-то (лет 10 назад) ради интереса макетировал вот эту схему с нагрузкой выходной лампы в катоде:

Причем, выбор схемы для практического изучения был не случаен: описание завершенной конструкции было опубликовано в 1949 году в журнале "Radio & Television News"

Мои впечатления после долгих прослушиваний, смены акустических систем, изменений режимов, схемы (вместо непосредственной связи делал с межкаскадным конденсатором - см. схему ниже) и так далее:
"пресный", "плоский" да и просто "никакой" звук. Можно даже сказать - деградантное звучание.
Делать такое можно только из интереса о том, чего и как не надо делать.

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber/Telegram 068 362 3497; Skype: spswmsw

Давайте прикинем какая лампа из советских подойдёт. Если уж делать с трансом в аноде, то должна быть возможность подключения нетяжелой акустики. В моём случае желательно 4, но пойдёт и 8 Ом. Смещение у нее в режиме должно быть немного больше 10 вольт, которые будут после входного трансформатора.
Итак, на выходе мы хотим получить те же 9,5-10 вольт и выходное сопротивление 1,5-2 Ома. Мне пока действительно подходящего под это техзадание ничего на ум не пришло.

В начале недели прогоню ещё раз на осциллографе и буду включать

_________________
С ув. Сергей

Так Вы хотите уже нее буфер, а полноценный усилитель мощности - 10В на 4-8Ом это уже 5-8Вт!!! И все это при мизерном выходном сопротивлении? Какой же это буфер? Да хоть и с входным повышающим трансом!

_________________

В данном случае я делаю просто буфер.
Это я решил так сказать вслух порассуждать. Судя по мнениям сопалатников, повторитель может не зазвучать. Вот я и пытаюсь представить на что его можно заменить.
Вы правы, я перегнул с последним вариантом.

_________________
С ув. Сергей

Поменял я в своём усилителе первую лампочку на 6ф3п в триоде, чтоб можно было перед ним включить буфер.
Послушал полчасика. Первое впечатление что хуже чем просто с усилителем не стало. Никакого омертвения звука. Зато благодаря регулировке громкости трансформатором звук одинаково хорош на всех уровнях, нет падения разрешения на низких уровнях.

Корпус делался из того, что валялось в гараже годами без капли капиталовложений. Спереди и сверху будет темнокрасная фальшпанель, пока не решил какой материал использовать, чтоб не бояться нагрева от лампочек

_________________
С ув. Сергей