АудиоПортал ИНФО

В таких схемах не только от качества питания, от тока покоя тоже. Но КПД около 10% не радует, остальные 90 усугубляют проблему глобального потепления Да ладно бы лампы, тут приходиться гигантские радиаторы ставить или активное охлаждение задействовать. Это касается однотактов с ИТ.
Однотакт с модулируемым ИТ, когда второй вывод нагрузки соединён не с корпусом а с резистором включенным в эмиттер (исток) ИТ, даёт КПД до 35%!
В этом главный плюс схемы предложной Семыниным.

И всё же мне импонирует гибрид Рубцова, хотя и со сложным трансформатором и огромным дросселем.

Мне тоже .

Justas, ну, ведь всегда приходится чем-то жертвовать - когда КПД, когда свободным временем, когда здоровьем...
В основном этот гибридник собирался в попытке услышать изменения звучания ламп при изменении их режимов работы. Пока что результат эксперимента скорее отрицательный (не в том смысле, что не слышно, а в том что не понятно что из этого лучше и правильно ли это). Но макет до сих пор не разобран и готов хоть завтра "на стол". Хотя, нет, вру - блок питания там сейчас низковольтный с СLC фильтрами и будет некорректно сравнивать с прошлыми версиями...

_________________
Андрей

Андрей, спасибо ! Принял к сведению. Если понадобится стабилизатор для "камней" , непременно вспомню Вашу схему.

Светлана, а можно линк на первоисточник? Интересуют некоторые подробности..

_________________
Есть только МИГ, между прошлым и будущим.
Именно он, называется ЖИЗНЬ...

Подумалось, автомобильная пленка для тонировки не рассматривалась?
У меня есть и люстра и бра, где в стелянных элементах просверлены отверстия. А там перепады температур от ламп накаливания поболее будут. Никаких трещин.
А от 6н3п тепла вообще мизер..
Да и стекло изнутри можно просто приклеить к металлу. Тем же POXIPOL(ом).

Хм.. Странно. В конце 80х с другом обсуждали схему снижения искажений ОУ из Радио N6 за 1985г.
А наутро он звонит - приезжай, я тут сотворил..
Он "прилепил" ЭП к выходу ОУ и добавил ГТ (из "Радио") и получилось почти как у admin(а).

На стапеле был мостовой усилитель А.Сырицо

буквально "на весу" умощнили выходы к553уд2.
Включили и .. ОФИГЕЛИ.
После того, умощняли ОУ в разных схемах, и везде был положительный результат.. даже в ГСП катушечника он был заметен (качество записи, разумеется).
Извините, что в сторону от темы.

_________________
Есть только МИГ, между прошлым и будущим.
Именно он, называется ЖИЗНЬ...

Спасибо!

_________________
Есть только МИГ, между прошлым и будущим.
Именно он, называется ЖИЗНЬ...

Сергей, про пленку автомобильную даже не вспомнилось.
Про отверстия – ну, если стекломастера говорят, что «их» отверстия могут пойти трещинами то, наверное, они знают по каким причинам это происходит… В принципе, просверлить отверстия я и сам бы смог – станок есть, медные трубки тоже, песок нашёл бы. Просто думал, что раз они профи, то всё сделают быстро и аккуратно.
Про тепло – там основное тепло от радиаторов – каждый боковой рассеивает около 28 Вт, а они часть тепла на корпус передают, внутри которого стоят ещё радиаторы стабилизаторов БП и другие тепловыделяющие элементы. И, думается, что диоды в выпрямительных мостах БП транзисторной части выделяют тепла примерно столько же, сколько и лампы…
Уточню про «макет эмиттерного повторителя с обыкновенным резистором в нагрузке» и неслышимости на нём «явных отличий» - повторитель был сильноточный (Jпок=5…6А) на составном транзисторе КТ503+КТ819. Нагрузка в эмиттере – резистор ПЭВ-50 сопротивлением 1,2 Ом. Слушал на акустике 16 Ом, которая в моей комнатушке при 0,25 Вт в канале звучит очень громко. Соответственно, при средней мощности прослушивания до 150…200 мВт, выходное напряжение с усилителя не превышает 1,25…1,8 В. Естественно, это относится, в основном, к уровням НЧ сигналов. Вот и получается, что при таких выходных напряжениях (мощностях) все упомянутые транзисторные повторители имеют примерно одинаковый выходные характеристики. Ну, и КНИ на 1 кГц насколько помню, был меньше 0,03, т.е. 2-я гармоника ниже -70 dB, 3-я – ниже -100 dB.

_________________
Андрей

В последнее время, многие мастера "профи" вызывают разочарование.. как лошадь с шорами. Смотрю только прямо, всё остальное не колышет.. нет бы спросить, для чего стекло, условия эксплуатации..
Благодарю за уточнение. Действительно, на столь малой мощности, возможно, разницы и не будет. Или она мало заметна.
Прочитал про усилитель Рубцова (по линку выше) и размышляю, что для звука кошернее, резистор, дроссель или генератор тока?

_________________
Есть только МИГ, между прошлым и будущим.
Именно он, называется ЖИЗНЬ...

Ну, про дроссель, кажется, там говорится, что выполнить такой достаточно сложно - типа, внимание к ёмкостям, индуктивностям и, я так понимаю, резонансам в конечном итоге. Да и габариты...
А про наших стекломастеров могу сказать только хорошее - во первых они и начали задавать вопросы что это и зачем, а потом только сделали выводы. Кстати, может я и попутал что со сверлением - помню, что они это связывали с малыми диаметрами отверстия, поэтому, может быть, заказанные мной 10 мм они бы делали другим способом, например, выкрашиванием при нагреве... Да не, молодцы ребята - работают давно, заказы выполняют быстро. Выбор материала только у них маловат - но, может, я не вовремя пришёл...

_________________
Андрей

Тогда пардон ..
Да уж. ГТ более предсказуем, чем резонансы в дросселе.

_________________
Есть только МИГ, между прошлым и будущим.
Именно он, называется ЖИЗНЬ...

_________________
Андрей