АудиоПортал ИНФО

Да, в реальном обычном трансформаторе к сожалению "железо слышно" всегда.
Вернее не железо, а влияние сочетания тех параметров которые зависят так же
от железа.
В правильном трансформаторе в первую очередь должно быть достаточно всего,
что бы обеспечить в полной мере необходимые для данных условий применения
параметры. Остальное уже как при приготовлении пищи - дело вкуса или вызванно
острой необходимостью.
ЧХ в первую очередь должна быть возможно линейной и трансформатор не должен
зверски на краях диапазона крутить фазу. Вверху это относится по большому счету
к катушке, внизу как к катушке так и к железу. Однозначно, чем больше индуктивность
самой катушки, тем меньше будет заметно влияние сердечника, но пропорционально
увеличивается влияние на звук паразитных параметров, а это как правило, еще более
негативно сазывается на звуке.

Спасибо и на этом
Был у нас президент Ющенко, говорил много и вроде правильно... а потом задумаешься - что он имел ввиду...
А можно так: вынул сердечник - АЧХ от 5 до 50 кГЦ по +\- 1 дБ (или что-то подобное, с цифрами)?

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Катушки без сердечника как правило имеют полосу пропускания
на НЧ в зависимости от внутреннего сопротивления эквивалентного
гениратора которое приблизительно равно внутреннему сопротивлению
лампы 250-1500Гц/-3дБ. Чем выше частота среза, тем больше будет сказываться
звучание трансформатора на СЧ. Если этот срез будет например на 1000Гц, то
влияние сердечника из хорошей М6 даже по замерам простыми приборами заметно
вплоть до 6-7кГц. Чем лучше сталь, тем ниже по частоте будет эта заметность.
Важно это потому, что с повышением частоты сильно растут искажения от стали,
особенно если с трансформатора пытаются выжать максимум мощности. Поэтому
много брэндовых дорогих моделей звучат паршиво на сколь-либо приличных мощностях,
хотя на малых их еще можно както слушать, не говоря уже о дешевом хламе и самопале
сделаном на непонятно чем без предварительных замеров.
На ВЧ все просто - больше секций выше полоса, но паразитная емкость может все испортить.
Заметность влияния с более низкосортными сталями я не проводил в виду их отсутствия, но
даже из графиков приведенных производителями сталей можно с уверенностью сказать о том,
что искажения заметно вырастут на более низких частотах и соответственно их заметность
в общем звучании конструкции.

Спасибо
У себя только-что измерил
Без I пластин (катушка осталась на Ш пластинах) от 160 Гц (-3дБ)
Без сердечника - от 1150 Гц
Вверх не знаю (генератор от звуковой карты)

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Так всё-таки, к чему стремиться на НЧ?
Больше железа или больше меди?

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

К правильному расчету. ))))
Потому как,если брать только много железа,то растут потери в нем,если брать много меди ,то растут потери в ней.

...или заработать денег и купить готовый. ))

Если без шуток, то однозначный ответ дать Вам к сожалению не смогу,
так как тяжело ответить на Ваш вопрос без понимания конкретной цели
и всех составляющих конструктива.
Получается типа - "что вкуснее мясо или рыба"!?

Мне это не подходит, эти деньги потрачу на эксперименты, так интересней
Да и результат будет ценнЕе

Хочу попробовать намотать катушку с переменным сечением обмоток
Есть набор Ф железа (к сожалению, неизвестного) 32х23мм уже с зазором 01-02мм
457 пробных витка дали ток 110 мА при 67 В и 65 мА при 46 В
50% первички, ближе к сердечнику - тонким ПЭЛШО с бОльшей (чем расчётная) плотностью тока, две секции, между ними вторичка бОльшего сечения
30% первички расчётным проводом, две секции, между ними вторичка
20% первички проводом большего, чем расчётное, сечения, две секции, между ними вторичка меньшего сечения
1800 витков первички (должны дать прим 45 Гн), 100 вторички, 2к6/8

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

А что дает такая намотка?

45Гн - вряд ли. 30 - уже хорошо. Какие амплитуды тока/напряжения ожидаются?

_________________
ХИРЭ

Как всегда, процесс намотки внёс свои коррективы
Начал мотать ПЭЛШО - понял, что не войдёт
Пришлось по ходу пересчитывать (от наличия провода)
Да и с малым количеством витков первички погорячился
Только что закончил мотать
Получилось 3000/176 витков
Ua=440B; Ia=80 mA
Собирать буду послезавтра

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

О, другое дело. Если емкость не задавит - нормально. Если что - запас по току еще есть. Ну, анодное придется может опустить. Но это я прикидываю грубо с емкостью ниже 4нан. Я думаю будет ниже. А Ls по такой схеме даже при таких витках будет сзади.

_________________
ХИРЭ

В старых журналах нашёл очень "доходчивое" описание процессов в сердечнике трансформатора.
При беглом ознакомлении ошибок, вроде, нет, но всё равно надо учитывать, что это было написано в 1928 году.

_________________
Андрей

Для какой лампы трансформатор?

ГУ19-1, тетроды запараллелены

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Не мало ли сечения в 7см для такой лампы?

Попробую
Отпишусь в соседней ветке

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Если это железо по типу М6-0,35мм, то при эих витках, сечении сердечника и зазоре
на центральном стержне малосигнальная индуктивность при токе подмагничивания в 30-60мА
должна быть порядка 15-30Гн, что есть ок.

А на номинальной мощности,индуктивность больше будет?

Основная индуктивность как правило выше
и сильно зависит от качества железа и его штамповки,
сборки самого трансформатора и условий работы особенно в
трансформаторах с подмагничиванием. В трансформаторах без
подмагничивания индуктивность бедет увеличиваться с ростом
индукции в сердечнике, но при плохо подобраных лампах могут
возникнуть проблемы от временного подмагничивания сердечника.