АудиоПортал ИНФО

А я на днях опять приятным преоразованием своего усилителя займусь. Подарили вот такие конденсаторы за ремонт ЦАПа http://www.samodelka.ru/goods/345.htm В цапе их и слышал, понравились . Хотя он сейчас и с Wima MKP 10 гораздо поет. Хороший аппарат. Еще раз благодврю за помощь в постройке. Ежедневно радует, а радость в нашей жизни стала штукой редкой...

В Ветке про "что собрать", уважаемые участники пишут, что этот усилитель "перепеть" другому сложно. Это , пожалуй так. Вчера мой усилок ездил в гости. На чужой источник, чужие, совсем не ламповые АС "Электроника 150АС" , с чуйкой 86 дБ и пассивным излучателем. Слушали классику. Аж коготки пианиста на клавишах слышно. Про звук и говорить не стоит. АС несколько удивили, думал такие же как и S90 , с гудящим и бубнящим низом. Чешу репу- на своих АС на шириках, я очень многого не слышу в нижнем диапазоне..... Усилитель всем соравшимся шибко понравился. Ну а я испытал чувство "глубокого удовлетвориния", как Леонид Ильич

нифига себе, хватило раскачать "Электронику"? Супер!

_________________

Дык сам офигел. . Причем не просто раскачать, а заставить их петь .

Блин, я смотрю, у всех нормальных удифилов уже есть на ГУ-50, а у меня пока макет в первой четверти... надо бы ускорятся!)))

_________________

Кто то обозвал Гушечьку 50, лампой для бедных. Конечно, она не столь импозантна, как многие, не прямокал,
да и по цене более, чем демократична.
Но, по звучанию, она легко уделает многих и многих и многих.
А у меня с ней старая любовь, года этак с 68-69 прошлого века.

шистец... меня еще как лет 12-13 не существовало, а правильные удифилы уже в теме были!

_________________

Petr0vich, её назвали трёхсоткой для бедных.

Это да! Акустика должна отыгрывать весь звуковой диапазон. Иначе это не музыка, а приятное мурлыканье, какой бы не был супер усилитель.

Ну я как раз к такой категории и принадлежу. Люмпен, деклассированный элемент. . Жисть неоднократно мордой в грязь макала, ( было даже полтора года постельного режима), вылезал. В этот раз как то уж очень глубоко затолкало. Никак не выберусь, но жить то хочется... и маленькие радости иметь... Так что Гушечка мне в самый раз. . Познакомился с этой лампой в начале 80-х, радиохулиганством занимался. Пара ГУ50 была в выходном каскаде передатчика... До последнего не верил, что эта лампа музыку играть умеет. А 300В ? Думаю, что если бы и не жалко было на неё денег, все равно бы не купил, цена обусловлена не сколько качеством, а сколько рекламой. Впрочем как и многих других ламп. Вот теперь продаваны читают эту тему и.... ожидаем повышения цен на ГУ50
Justas, вот ломаю голову, чего б не резко дорого сообразить

Срочно запасаемся, у меня есть десятка два, про запас, переживу. Но, между нами, девушками, говоря, недооценена она.
Или слишком много было их произведено, она и на войну шла!

У меня тоже с десяток есть . В ЗИП хватит.

Ну, дык, гушки рулят!!!

99% гу50-х выгребают коротковолновики, так, шо процент лампостроителей-аудиофилов погоды не сделает
p.s. Недавно наблюдал возмутительнейшую картину, как старый котротковолновик на рынке приценивался к 25-долларовым американским 6DQ5/6DQ6, кои превосходны в звуке, и так и просятся в SE усь! Как буд-то передатчик качественнее зазвучит.. Блин, ширпотреба им мало!

Добрый день!
Хочу присоединиться к теме
Для начала приобрёл лампу и трансформатор (от УПСа)

Сечение около 10 кв см, индуктивность первичной обмотки 4,46 Гн (количество витков узнаю, когда разберу)
Мощность хочу 10 Вт на 8 Ом
Подскажите, пожалуйста, данные для намотки трансформатора и возможные режимы лампы
Обязуюсь докладывать результаты

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Если поможет мой опыт. Выходники прибоя на 8 Ом имеют Ра 2,7 кОм. При 400 В получал мощность до 10 Вт, но на спектр было страшно смотреть. Более менее было при Ра 3,5 кОм (в плане уровня 3-й гармоники, где то на середине от пика сигнала, к сожалению по выходной мощности уже не помню).
Самое лучшее получилось при Ра 5 кОм (схема и режимы Шалина), но мощность соответственно маленькая.

Я так понимаю, что Ра (Ra) это параметр, "назначаемый" лампой и исходя из него, желаемой выходной мощности, нагрузки, полосы рассчитывается трансформатор
Есть ещё такой трансформатор (примерно таких же габаритов; 6 кв см; индуктивность первичной обмотки 25.5 Гн)
Какой будет предпочтительнее?

_________________
То, что видно, не всегда слышно, а если слышно - то можно увидеть

Я не силен в теории. Но скажу что все все таки зависит от параметров лампы и того что хочется на выходе получить. При макетировании СЕгу50 я добивался прежде всего минимальных уровней гармоник, и понял что на гу 50 нельзя обеспечить скажем уровень 3-й гармоники на -70 дБ от пика при желаемой мощности в 8 Вт. -35 - 45 дБ да при Ра 3,7 кОм возможно. Макетировал с драйвером 6с3п. В ветке выше спектр приводил. При этом сам драйвер дает свой спектр, поэтому все в комплексе надо крутить.
Прибойный транс по памяти 15,5 кв см. А 6 кв.см. это для СЕ на мой взгляд слишком мало, если не применять ОООС и ПОС.

Вот спектр СЕ гу 50 С ТВЗ Прибоя (Ра 277 кОм), КНИ ИМД 8 Вт 10 Ом 440 В 91 мА

ТВЗ Прибоя с не домотанной первичкой.Согласно данным первичка 2400 вит, вторичка 130 вит на 8 Ом. Ра 2,7 кОм.