АудиоПортал ИНФО

Снова что-то потянуло в радио, пару дней подряд под руку попадается 6А10С Новосиб 54 г. Чтоб не потерялась, на столе теперь постоянно. Пошерстил тырнеты, наткнулся на вот такой суперок.

Хотелось узнать мнение радио обчественности, если таковая тут есть

Спустя джва года, up ! Руки так и не дошли до приёмника. Есть тут кто вопче ?

И чего Вы ждёте? За два года можно было собрать и послушать множество разных схем приёмников и нам рассказать...
Антенна у Вас какая?

_________________
Андрей

Да как бы в жизни многое случается, помимо хоббита Антенна с самолёта АН-24. Вообще есть возможность повесить верёвку в 60 метров, хотя думаю это лишнее, я ведь не за чуйку переживаю, а за селективность и т.д. и т.п.

Сергей!
Если переживать за селективность - такое точно не стОит делать.

Если есть возможность повесить ЛВ 60м - надо весить:-)

Я немного с такими схемами поигрался, и сделал вывод, что обычный регенератор лучше.

Если хочется именно "супер" с регенеративным УПЧ, советую приемник Фонарева из Радио 8,9 номер 1963 г. - конструкция проверенная кучей народу!

Но, повторюсь - с виду все просто, но проблем выше крыши!

Очень прилично работает обычный старый вещательный приемник, но с регенеративным преселектором по входу, на к.н. завалящей 6н3п - как для приема вещалок, так и для ХАМских дел - на 40м по входу полоса у порога генерации около 10 КГц - почти как кварцевый фильтр!

Мечтал пару лет назад такую штуку сделать на 144 Мгц, чтобы "вытаскивать" в тропо и Авроре слабые станции сквозь шумы от телевышки, но на УКВ не получилось. А на КВ очень понравилось, как работает.

Привет! Ну регенератор это вообще штука идейная, а местами даже мистическая Хотелось именно простой супер с регенеративным упч. Скачал все номера за 63 год. погляжу )

Upd. Вы немного ошиблись годом , номера 62 г. Схема эта ?

А я согласен с дядей Шнюком в том, что если есть возможность подключить большую антенну, то это надо сделать. И если есть возможность удалить антенну от жилых домов, то и это надо сделать. Объясняется всё просто – так как (в основном) для приёма сигналов станций применяются ненаправленные немагнитные антенны, то чем больше их геометрические размеры, тем больше наводится на них уровень ЭДС. Проблема (решаемая) только в том, как «забрать» её с максимальной эффективностью.
Есть ещё одна проблема – близкорасположенные источники помех. Сейчас это в основном всевозможные импульсные преобразователи (AC и DC) в бытовой технике и аппаратуре. Поэтому, чем дальше от жилого дома находится полотно антенны, тем меньше на неё наводок от местных источников помех. Обычно…
Хотя, возможно, Вам повезло в плане помех, и Вы можете комфортно слушать приёмник с подключенным трёхметровым проводом на оконной раме и тогда, конечно, можно попробовать регенератор…

Когда-то тоже собирал их. Но на транзисторах. Не понравилось две вещи. Первая - это то, что звуковая полоса широкая (или, по-другому, «колокол широкий» - решилось установкой дополнительных LC фильтров с крутыми спадами перед усилителем НЧ). Вторая – если во время прослушивания радиопередачи какой-либо станции рядом появлялась станция с таким же или более мощным сигналом, приём первой начинал искажаться. Скорее всего, это происходил «перезахват» частоты генератора. Полностью избавиться от этого не получалось – но немного помогала установка на входе приёмника аттенюатора с мелким шагом. Хоть это и не правильно - считается, что антенна должна работать "вместе" с таким приёмником…
На cqham.ru есть тема «Ретро-радио - регенеративный на лампах». Обсуждение идёт уже по «седьмому» кругу. Насколько помню, отслеживал тему до «пятой» версии, а большинство основных схем приёмников опубликовано в первых двух-трёх…

P.S. Когда писал "что антенна должна работать "вместе" с таким приёмником", подразумевал точку зрения В.Т.Полякова о том, что приёмник-регенератор должен находиться в ближнем поле антенны. Тогда они вместе образуют одну мощную резонансную систему.

_________________
Андрей

Сергей, да , схема эта, прошу прощения, года действительно попутал.

У нас здесь в Котласе в конце 60х этот аппарат повторяли теперешние "ветераны", начинали с него "путь в эфир", т.с. С небольшой антенной и в "тогдашнем" эфире работало радио превосходно.
Ферровариометр конечно немного более хлопотно, чем КПЕ, но зато окупается легкостью укладки диапазонов и большей стабильностью.
На выход наверно, можно еще УНЧ добавить, на 6П6С, например, чтобы с высокоомными наушниками не мучиться.

Еще есть в Радио 1975г. трансивер UQ2FK - там тоже регенеративный УПЧ, после ЭМФа на 500 КГц. Правда, работает только как УПЧ, детектирующую функцию не выполняет. Я когда этот аппаратик повторял, так и не добился стабильной работы этого каскада - или ума , или опыта не хватило - делал 2й УПЧ, как в UW3DI, и тогда все было нормально.

R9O-11
- все правильно, конечно.
Хотя эфир в городе настолько изгажен помехами, что даже веревка длинная, питаемая с конца - не спасает. Если есть возможность, надо наверно делать симметричное ч.л. - диполь,там, или рамку. У меня в городе на КВ давно антенн нет, только Яга укв-шная.

Наверное, что-либо симметричное на КВ в условиях города "построить" почти нереально - в апертуру антенны попадают разные кабели, провода и даже здания. Разве что, соблюсти симметрию и относительно них...

_________________
Андрей

Андрей, не мешай людям ностальгировать
Всяких таких схем тоже насобирал папку, один сделал, типа Фонарёва, и всё..нах не нужно.
И с регенераторами закончил, пустое занятие.
Ну сделал, ну вылизал, ну поставил на полку.
Практического применения нет.

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы

Так а я что? Сам люблю ностальгировать, с удовольствием вспоминаю школьную молодость и Ригонду-102 на которую слушали с одноклассниками какую-то часовую англоязычную музыкальную программу примерно с полпятого вечера... В памяти осталось только их девиз "суперлайкджой" и восхищение необычностью происходящего...
Ну, а про схемы приёмников - думаю, что стоит собирать разные и много. Я, конечно, первую приведённую в теме схему собирать не буду - мы тут далеко от Европы, надо что-то серьёзней, а вот например, попробовать приёмный тракт "Малолампового ТРХ" Сергея Беленецкого (с cqham.ru) или полуламповый SDR какой - это, наверное, можно... В том смысле, что чутьё побольше, смеситель посерьёзней, ну, и комп подключить бы для демодуляции и фильтрации. Там такие возможности по понижению шумов...
Хотя, вещательный эфир слушаю не часто - последние разы в декабре Радио Свобода" несколько вечеров, и в начале января "Радио Ирана" по утрам (нравится пение муэдзина).

_________________
Андрей

да мля что такое с форумом?
где внизу кнопка *ответить*?
Опять какие то глюки, задолбали уже

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы

Полноразмерное, особенно внизу - наверное нет, рамочное, настраиваемое, типа "хала-хуп" вполне. Была ферритовая, магнитная, в эл.статическом экране. Все резонансное, довольно узкополосное. Для приема можно умножитель добротности. Для симметричных антенн магнитной компоненты сейчас море мощных полевиков. Может в эту сторону покопать, почти тот-же регенератор .

_________________
ХИРЭ

Когда-то тоже применял рамочную магнитную, но не ферритах, а из медной трубки с проводом внутри. Кажется, из журнала «Радио» №7 за 89 или 90 год. Но, как оказалось, не то в нашем доме, не то в соседних, было «что-то» с сильным излучением широкополосной помехи. Пропадала она (помеха) не чаще нескольких раз в год и на разное время – то на несколько часов, то на сутки (сейчас думаю, что это был телевизор). Слушать эфир я тогда только начинал, нормальной антенны, конечно, не было – экпериментировал со всякими проводами, выкинутыми или через форточку, или с балкона на ближайшие деревья. Ну, а после сборки такой магнитной рамки примерно полгода пользовался ею и был доволен. У неё есть огромный плюс – узкая направленность, или вернее будет сказать, сильное подавление сигналов, пришедших с боков и, установив её около окна в комнате и покрутив в пространстве, можно было добиться достаточно хорошего качества приёма. Потом, уже через несколько лет, использовал рамку уже «наоборот» - настраивал её на помеху и подавал сигнал с неё в антифазный сумматор, вычитая эту помеху из сигналов, принятых другой антенной… Весело было…

А до ферритовых антенн так и не добрался – комплект стержней где-то лежит и ждёт своего часа…

P.S. Владимир Павлович, наверное, всю эту «антенную ностальгию» можно снести? Апсалютна не жалко. Она, как бы, не столько к этой теме, сколько про антенны... Отдельную тему, наверное, тоже нет смысла делать – мы же не будем экспериментировать с разными вариантами антенн и выкладывать результаты…

_________________
Андрей

так можно 99 процентов форума *снести*

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы

Поляков писал именно о регенеративном каскаде в контуре которого находится и антенна. Всё что в пч уже не то.

RA3AAE - апологет прямого преобразования. Так эту тему мало кто копал в то время. Ну, это так, оффтоп.

_________________
ХИРЭ