АудиоПортал ИНФО

Уважаемые однополатники с каждым вашим комментариям тема становится все популярнее......
Я ЕГО СОБЕРУ....

rinaz, не мотайте выходников на ОСМах. Найдите хорошее шихтованое. Потом разочарований будет меньше.

пол России мотает на нем сколько людей столько и мнений , мне предлагали мотать на торах но на них не получится такого секционирования ОСМ 0.63 чем он плох ? сталь 82 года не одной ржавчины как новое

Как говорит уважаемый Владимир Павлович, - в мире еще есть много граблей, на которые не ступала нога человека

ОСМ - среди бюджетного железа у него конкурентов нет. Шихтованое хорошего качества, хотя бы сравнимое по качеству с ОСМ - очень редкий гость на наших свалках и разборках. Причем ОСМ навивали сталью Э-330, петля намагничивания близка к эллипсу. Будете искать шихтованое Э330 или Э-42, с подходящим сечением, толщиной пластин, большим окном - никогда не соберете усилитель. С тем же успехом можно предлагать не мотать на ОСМ, а покупать HiB Z11 или М3.

Можно, конечно, и на ОСМ намотать выходник. Только потом не нужно удивляться, почему унч, собранный по схеме Квода, совсем непохож по звуку на оригинал. Мягко говоря...

Kolyaholod +5

Добрый день.
Тема, безусловно, значимая и важная.
Форумчанам было бы интересно узнать причины такого положения дел. Если вас это не затруднит.

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber/Telegram 068 362 3497

Возвращаясь, собственно, к теме усилителей QUAD, хочу объяснить имеющиеся различия называемых годов появления QUAD I (есть упоминания о 1946, 1951 годах и не только).
Дело в том, патент на схему QUAD I был получен (по другим данным заявка на патент была подана) в 1946 году. Первый экземпляр изделия в законченном виде был выпущен в 1950-м. А вот продажи в широком масштабе (с рекламой, публикациями и т.д.) начались в 1951 году. Именно поэтому во многих статьях есть фраза, что первый QUAD был выпущен через 15 лет после основания компании в 1936 году.

П.С.
Нашел еще некоторые подробности по выходному трансформатору QUAD II:
Индуктивность всей первичной обмотки (анодная + катодная) 122 Гн (синусоидальный сигнал 50 Гц, 180 вольт). Активное сопротивление 304 ома.

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber/Telegram 068 362 3497

Добрый день, Дмитрий. Приходилось сравнивать звучание как выходных, так и межкаскадных трансформаторов, намотанных на разных сердечниках. В результате, на осм не мотаю (даже силовых). Возможно у кого-то другое мнение по этому вопросу... Я же высказал свою точку зрения, основанную на своем собственном опыте. Но это, конечно же, не истина в последней инстанции. Это мой опыт, не более того.

Спасибо! В том числе - за быстроту и вежливость ответа.
И думаю, что личный опыт - это не "не более того", а напротив - очень даже важно и значимо в нашем деле.
С уважением,
Д.

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber/Telegram 068 362 3497

LinuxManiac, .

Здравствуйте! А на чем мотаете если не секрет? Может покажете линейку железа по "хорошести" звучания по Вашему мнению?
С уважением Олег.

есть железо язык 26мм толщина набора 29мм вопрос : как пересчитать количество витков что бы сопротивление более менее было как у оригинала или мотать как есть ?

Наматывайте как есть.
Для экранированных ламп (у них высокое внутреннее сопротивление) величина активного сопротивления первичной обмотки выходного трансформатора не критична.

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber/Telegram 068 362 3497

благодарю я порылся в сети нашел обм. данные первичка 0.23 втор. 0.71 а это как раз 38-39мм от щечки до щечки что думаете ?

Все верно.

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber/Telegram 068 362 3497

а если увеличить толщину набора что изменится

Увеличится индуктивность первичной обмотки и расширится диапазон в сторону НЧ. Но увлекаться этим нужно с осторожностью. При чрезмерном увеличении толщины набора возрастает технологическая сложность при укладке слоев намотки. При значительной длине грани каркаса слои упорно "вспухают" и может не поместиться задуманное их (слоев) количество.

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber/Telegram 068 362 3497

Оптимальный максимум набора 1Х2. А дальше рекомендуется переход на следующий типоразмер. А больше 12 квадратов для данной мощности уже фанатизм.