АудиоПортал ИНФО

Графики

С почином вас , уважаенмый коллега!

Резинки ( поршеньки ) с ВЧ , одного из динамиков можно снять и послушать моно или белый шум , там и порешите , как лучше имеет ли место смещение образа в месте прослушивания.
Ведь вам слушать .
Мои уши голосуют за поршеньки без последующего снятия АЧХ, ибо это еще задроч на год будет - типа эксперименты как лучше , когда звучание вначале уже подзабылось и всегда кажется , что что-то не то и не так.
Стоит на время отойти и переключиться , к примеру сводить любимую куда-то и не включать музыку несколько дней .
А потом включить .
И все решится мигом .
Молодца .
Фото будут ?
С уважением.
Саша.

К примеру в последнее время запал на кофейную тему , не слушал музыку вообще, недели две а то и три, некогда было , только по дороге на работу в авто слушал пукалку автомобильную .
Вчера как дома включил , чуть не обомлел.
Ведь как играет то !

Спасибо, Саша!
Фотки будут, в конце месяца заберу у родителей зеркалку - там на карточке фото процесса от и до, и выложу.

Сегодня оторвал один из поршеньков - ничего не изменилось, презенс остался. Буду клеить назад.
В катушку поместил трансформаторы от зарядки нокия древней (2 зарядки покурочил,в закромах нашёл)
Индуктивность поднялась с 3,62 до 5 милигенри. Частотам внизу подровнялась. Горбыль на 160-280 герц прошёл. Теперь задемпфирую корпус внутри кусками ультимейтовской автошумки резиновой и рулончиками рыхлого ватино-синтепоно-войлока.

Завтра попробую чуть аттеньюцию уменьшить. С 6 до 4 дб, а то воздуха много, а бубен звучит очень отдаленно - 4 - 8 кГц по уровню - 8 дБ отыгрывают....

Разумно.
Удачи вам!

Итак, вроде закончились мои мытарства.

Вот что получилось на выходниках моего SE, которые рассчитаны на 6 Ом нагрузки. Сопротивление данной акустики - 3,2 Ом. Надо перематывать, либо лепить РР на 6П41С.




Схема фильтров:



Возможно в будущем впихну более мощный сердечник в катушку, чтобы получить 9 мГн и посмотреть на получившеюся АЧХ. Сейчас стоят 3,62 мГн намотанные эмальпроводом 1,4мм на бобине от ленточки к линейно-матричному принтеру с трансформаторами от древних нокиевских зарядок вместо сердечников.

Размеры корпуса:
Высота- 100 см
Ширина - 43,6 см
Глубина - сверху 10 см, снизу 29 см (относительно лицевой панели)
3 ребра жесткости с шагом (относительно верхней плоскости) 21 см, 57 см и 88 см.

Материал - буковый мебельный щит толщиной 18 мм.

Завтра выложу раскройку и чертеж корпусов.

Щитов делал очень много, все с одним широкополосным динамиком, не люблю многополоски и кроссоверы.
Чертёж универсального щита:

Вставки под динамики я делал квадратные, так проще, соединял с основным щитом через прокладку из войлока. Можно выпилить под разные диаметры и жонглировать отсушивая разные динамики.

Ну да, зачем эти много полоски любить, их же рассчитывать надо.
А чем обусловлены именно такие размеры китайского щита? Если динамик сдвинуть в бок, играть хуже будет?

мне нравится звук именно широкополосных динамиков, дело не в расчётах, можно и заводские взять, не нравится их звук...
что будет если сдвинуть, раздвинуть не знаю, делал именно так, звучало хорошо.

Слова Бокарёва:
АКЗ в случае асимметричного расположения не меньше . Неравномерность на сч -как бы да. Получше. А низы- акз по меньшему радиусу увеличивается, по большему-уменьшается, сумма та же. Если не хуже. Суровая реальность комнаты добавляет свою асиметричность.

Вывод делайте сами

Так эти выводы сделаны задолго до Бокарёва.
Из букваря:

Даже ГОСТ был:

А в нынешний век компьютерного моделирования, мышкой ткнул, и нате вам:

Зелёным - динамик стоит согласно чертежа, красным - сдвинут в угол. Улучшение неравномерности на 5дб. Мелочь, а приятно.
Ну а НЧ, АКЗ - увеличиваем размер щита. Суровая комната, при при правильном расположении АС, может помочь НЧ поднять.
Кстати, АС на шириках тоже можно заводские взять, как говорится - любой каприз за ваши деньги.

Здравствуйте.
Слушаю щит 148х60. Хочу добавить боковые стенки. Остался один лист 200х60, могу сделать 15х7,5(широкая и узкая сторона), достаточно будет?
Или лучше докупить еще одну и сделать 30x15?

Чем больше - тем лучше.

Спросил у Бокарева, 10-15 см. Чтобы не загудели.

Какие из этих колонок лучше для ОЯ?
20 и 38 см. Цена одинаковая, разные магниты.
Смущает добротность 0,8 и 0,4. Нужно больше одного?

День добрый, Дамы и Господа

Есть 6гд2 и 2гд36, по паре, прочитал тему, планирую повторить Щит

Вопрос. У меня мало места по краям от аудио стойки и шкафов, всего по 40 см, что посоветуете?

Пока слушаю в старых корпусах Симфонии 003 в ОЯ с конденсатором на 2гд36 и во всю 6гд2
Подключение временное, через неделю прослушивания кое-что начинаю понимать
Есть опыт на маленьких ШП в щите, очень понравились
Слушаю через усилитель на лампах 6н6п и 6н2п

ЗЯ от 120 литров и выше для 1 шт 6гд-2
В щите 1 шт 6гд2 суховат будет.

Спросите у Александра Сергеевича.
Он охотно помогает.

Подскажите, пожалуйста, как можно задать вопрос Александру Сергеевичу?

Лично я попробовав 6гд-2 сдвоенными в ЗЯ тему щитов для себя закрыл навсегда. В щите хорошо было слушать негромкую музыку, но на громком роке динамик телепало как тряпку. И по качеству отработки середины басовик, даже лёгкий никак не будет лучше того же 3гд-1. А если посмотреть сколько места занимает щит и необходимое ему сзади пространство, то 120 литров ЗЯ не такой и большой объем.
Чистое ИМХО и не руководство к действию.

_________________
С ув. Сергей

Это, скорее всего, проблема усилителя. Приходилось слушать щиты у Буби - выше всяких похвал, даже не думал, что щит может такой бас выдать... И ничего там не болталось.

Ну может я слишком резко выразился, но сухой, точный бас ЗЯ мне понравился больше. Усилитель на момент сравнения был на 6п31с триодом с альфа 4 и не кулачковыми трансами. С пентодом щиты мне больше нравились, но на небольшой громкости.
Не спорю, может у Bubi есть что то ещё для звука, но я повторял щиты по тем же размерам и с такими же фильтрами, и пробовал в разных местах комнаты.

_________________
С ув. Сергей