АудиоПортал ИНФО

Корпус можно и самому сваять.

Сваял сегодня на макете один канал Хьюстона. Первые впечатления; колонка "подгуживает", значит вых. сопротивление высокое. Оно и понятно, по такой схеме оно и будет высоким. У колонки добротность и так на пределе - 0,8.
Питание нужно очень качественное. С фильтром: 10000 мкф - дроссель 4мГ - 10000 мкф, есть фон.
Но в звуке что то есть!
Поэкспериментирую с фильтром, поизмеряю параметры,послушаю. Результаты выложу.

очень результаты жду! блин корпус приехал, никак детали не дождусь... Justas какой ток потребляет канал?

Ну тут и без измерений ясно. На резисторе 15ом падает половина напряжения питания (12в). По закону дедушки Ома получается 0,8А.
Макет страшненький, зато работает

Поэкспериментировал с питанием.
Осциллограмма до дросселя, пульсации 200мв.

После дросселя синус 800мв!

Нифига себе, какой генератор синуса получился. То то усь гудел.
Поставил доп. кондёр 4700 мкф непосредственно на исток и на нагрузочный резистор.
Вот что крест животворящий делает! Пульсации после дросселя – 30мв.

Подключил транзисторный фильтр, пульсации около 1мв! И без дополнительного кондёра.

Но есть одно но. Я прикидывал что на фильтре упадёт вольта 3, в действительности падает 6в. 2в на делителе и 4в непосредственно на переходе. Т.е. Uвх нужно 30в.
Хотя мог бы и вспомнить, в ламповом у меня стоят IRF840 и на них тоже 4в падает. Для меня это не проблема, подключил доп. обмотку.
Напряжение для этого усилителя я думаю не критично. Будет и от 18в работать, но мощность выходная упадёт пропорционально. Зато греться будет меньше. Радиатора с процессора ему явно мало.
Получается, на холостом ходу фильтр жрёт 4,8вт, а транзистор с резистором по 9,6вт.

Завтра планирую измерить макс.выходную мощность, чувствительность, вых. сопротивление, Кг, снять АЧХ.

Макс , знаете откуда пульсации ваши произрастают?
Возьмите наушники , любые , подключите их к дросселю или ТВЗ , который медленно подносите к силовому трансформатору , работающему вхолостую. .
По прогнозу с расстояния 35 см вы уже должны услышать всю прелесть конкретного силового трансформатора.
Так сказать ,,визуализация " магнитного поля.
Запатентованый прибор называется бытовой измеритель чмошности силовых трансформаторов
Имея в наличии осциллограф можно более точно определить индукцию магнитного поля в милливольтах , наводимую вашей железкой в питающий макет.


Если вы планируете снимать АЧХ , не затруднит ли вас снять спектр 1 кГц , очень интересно , пожалуй наиболее интересно из всего.
Спасибо.

Bubi, запантентованный способ мне давно известен. Очень хорошо им ориентировать на шасси выходной трансформатор относительно силового, иногда поворот выходника на 45 градусов даёт больший эффект чем игры с экранировкой. В колонке всё слышно. Применение тора в качестве силового, есстественно даёт намного меньшее магнитное поле. Но тут есть свои проблемы. Он очень быстро входит в насыщение при повышении напряжения сети. Значит индукцию нужно выбирать поменьше, а это повышенный расход меди, веса, размеров и к сожалению стоимости.
Есть ещё один фактор которого боится тор. Постоянка в сети. Что бы не говорили а она есть. Транзисторный усилитель (тор ватт на 200, сам когда то мотал) очень редко и особенно в дневное время, начинает фонить. Причём очень сильно. Меряю напругу в сети, нормально - 220-225в. Есть простенькая схема для устранения этого эффекта, но всё руки не доходят сделать.
А тут Вы наверное имеете в виду "чмошность" ТПП. Так он у меня довольно кошерный. Первичка имеет 10 выводов, и подключена к выводам рассчитанным на 276в.
Магнитная составляющая в данном случае отсутствует. Т.к. уменьшения пульсаций до 1мв я добился не меняя положение силового транса. Да и расположен он от входных цепей далеко, можно по фотке увидеть.
А по измерениям, я сказал что всё выложу. Ждёмс.

Как сказал маэстро, приступим к фокусам с их последующим разоблачением.
Фотографировать не буду, все измерения при помощи софта и звуковой карты.
Для тех кто считает это «плиборами», в параллель подключены осциллограф и вольтметр.
Т.к. фронты у меня 6-омные, буду использовать эквивалент нагрузки 6ом.
Включаю усь, меряю напругу - 22вольта. Вот блин сеть, ночью было 24. Вроде и АЭС в 5км, хотя город непосредственно от неё не питается.
Устанавливаю на стоке половину питания – 11в.
Подаю сигнал и плавно увеличиваю громкость.
Ограничение сигнала не симметричное

Подстраиваю резистором до получения симметричного ограничения

Ограничение очень мягкое. Ток покоя увеличился до 0,97А. На стоке сейчас 7,5в.
Убавим громкость до наступления видимых ограничений

Выходная напруга при этом 2,963V_RMS, при 1в входного.
Итак, имеем 2 первых измеренных параметра:
Максимальная выходная мощность 1,5вт
Чувствительность 1в.

Продолжу, больше 5 картинок вставить не даёт.
Измерим коэффициент гармоник. Приведены 2 спектра, левый(верхний) канал - усилитель. Правый(нижний) - звуковуха. Это для сравнения.
Итак - 0,67вт

Красивый «однотактный» спектр. Обратите внимание, 50гц на уровне -83дб. Это заслуга транзисторного фильтра, без него будет существенно больше.
1вт

1,5вт

И наконец АЧХ.

Небольшая волнистость в середине диапазона, вызвана применением функции Real Transfer Function, где один канал вычитается из другого. Зато в итоге имеем АЧХ не зависящую от кривизны АЧХ звуковухи.
На низах практически УПТ, нафига автор применил переходной кондёр 0,47мкф, непонятно. У меня 0,1 и то много.
А вот спад 2,5дб на 20кгц, видимо вызван интегрирующей цепью, резистор 1ком и ёмкость затвора полевика. Можно попробовать уменьшить этот резистор, он видимо выполняет функцию антизвонного.

Померял так же выходное сопротивление. Оно равно – 14,5ом. Чистейший ИТУН однако!
Предварительные итоги: по мощности меня устраивает, а вот владельцев S90 просьба не беспокоится.
Звук очень интересный, по слащавости переплюнул ламповый усь. Оно и понятно, ИТУН+равномерный спектр гармоник. Многим такой звук нравиться, на 100гц хоть слегка и подгуживает (добротность колонки с таким Rвых сильно возросла) но бас такой бархатный, не настоящий.
Наверное сделаю полный усилитель в корпусе, и прикуплю для него пару Sonido.

спасибо за измерения! Не могли бы Вы снять спектр интермода? Скажем, 7+8кГц?

_________________

Как то не приходилось IMD измерять, но попробую.
7+8кГц уровни 1:1

Результат в процентах явно не соответствует. Нужно разбираться почему. А так видно, что основной разностный сигнал 1кгц меньше 7 и 8кГц децибел на 30. Это где то около 3%.

картинки, видимо, входной и выходной сигнал, так? Спасибо!
...ну, визуально - колюченько так смотрится...

_________________

Да, вверху выходной, внизу входной.
А колюченько потому как усилитель гармонистый Создаёт вторую, третью гармоники основных частот, а они в свою очередь свои интермоды. Но в этом его и фишка. Этакий увеселитель.
Послушал его вдумчиво сегодня, впечатления не однозначные. Звук красит сильно. Вот мой знакомый точно от него будет в восторге. Последний вариант усилителя, который он считает лучшим, две 6П3С "кобра" впараллель в однотакте. ТВЗ на ОСМ-0,4. Я его не мерил, но 6П3С в однотакте "гармонит" не меньше этого уся. Да ещё 2шт, хотя он говорит что подобраны.
Недавно он приобрёл Tannoy Definition DC10T http://www.tehnos.com.ua/index.php?productID=45575. Вроде б.у. но в отличном состоянии. Ходил послушать. Так вот, звук Хьюстона напомнил мне тот звук. Яркий, хрустальный как говорят "вовлекает", но вот низов для таких колонок было маловато и низ такой же бархатно-фальшивый. Послушал некоторое время и вовлечение прошло, звук стал казаться слишком навязчивым.
Придя домой, вкючил свой аппарат и снова понял, что мне больше нравиться ровный "мониторный" звук с чётким басом. Постоянно хочется громкости добавить. И чуть-чуть бы яркости на самом верху. В последне время к концу диска стал засыпать.
А Таннои хороши, но вот цена...

Спасибо, весьма познавательно!
А мониторный звук тоже ведь иногда надоедает, и хорошо если под рукой всегда есть такой гармонизатор, а лучше два.

Другое дело усилитель эталонного качества, кототый имеет КНИ не хуже 0.0001 будучи наружен на реальную АС, но как его сделать я пока не знаю, и мне кажется что с излучателями динамического типа это не реально, и прийдётся всё таки делать статики.

Justas спасибо!
По сути не фантан, КНИ для такой мощности не приемлемый имхо

_________________
https://sites.google.com/site/severnyjpriboj/Home

А чем Вы эти 0.0001% измерять будете? Тут требуется аппаратура высокого класса.Типа 5-килобаксового спектроанализатора, о котором постоянно упоминает andkiev. Но подойдёт и Спектралаб, если использовать режекторный фильтр на 1кгц и хороший генератор синуса.
Реально, Кг даже у самых лучших усилителей на порядок а то и два выше. К примеру на LM3886, если очень постараться с разводкой, с платой, питанием, можно получить 0,0025%. И это считается офигенным достижением.
А получить одинаковый Кг на эквиваленте и реальной нагрузке легко. Юзайте полупроводниковый усь с глубокой OOC. Тут всё дело в выходном сопротивлении.

Вы измеряете Кг на клеммах динамика, забывая что каждый усилитель имеет своё вых. сопротивление (на рисунке Rz). И чем оно больше, тем большую фигню Вы измеряете. Смешивается в кучу сигнал с уся, противоЭДС динамика, его импеданс и т.д.
Поэтому и существует стандарт, измерение на эквиваленте нагрузки.
А статики кроме достоинств имеют кучу недостатков. Не очень то они популярны.

Наткнулся на ютубе http://www.youtube.com/watch?v=tv-PLjMvj4Q.
Интересно человек рассказывает, душевно так. Хотя в некоторых местах я пат сталом , но в общем всё правильно и доступно.
Самый интересный момент где он реально показал, что неискажённая амплитуда на нагрузке 4ом, 6,5вольт. Т.е. Рвых=10,5вт! При питании 20в.
Поставил на свой макет нагрузку в 4ом. 2в максимум, дальше ограничения. Вывод один, транзисторы поддельные. Как говорит Родион Бородач - это прискорбно. Спасибо китайским товарищам и нашим торгашам!
Всё. Макет на разборку.
Хотя может кто подскажет где найти оригинальные транзисторы? А то я уже и корпус обдумывал.

С сайта Страна Фуфляндия

Максим, возможно я не правильно выразился на счёт искажений в 0.0001,
просто хотел сказать что - если сделать усилитель, который на реальной нагрузке выдавал, скажем не 0.0001, а имеющий достаточно низкий КНИ не уловимый на слух, то и вся возня с усилителями была бы закончена.

Ну не поверю я что LM3886 может выдать 0,0025% на динамике в 4ом. - вот на эквиваленте думаю можно, а на 8 ом так точно.

Юрий, П.Зуев когда то писал, что эффект "транзисторного звучания" исчезает при Кг < 0,03%.
Вообще я считаю погоня за сверхмалым TND, это как повышать мегапиксели в камере мобилки, 12 Мп а снимет хуже чем нормальный фотик с 3,2Мп. Рекламный маркетинг блин.
Если бы дело было только в TND, никто бы ламповые усилители не делал.
А по поводу измерений на эквиваленте и на реальной нагрузке, я Вам на пальцах объяснил почему у Вас так получается. Но если не верите на слово, вот Вам измерения.
Усилитель на TDA7293, вых. сопротивление не мерял, но никак не меньше 0,1ом.

2 ватта_нагрузка 6ом

2 ватта_нагрузка колонка

Различие несущественное. Не выдумывайте новых способов измерений, делайте по стандарту.

Justas, я тоже долго мучился с поиском реально один левак.. нашёл и купил у этого продавца http://stores.ebay.de/AudioFET?_trksid=p2047675.l2563 но есть один момент он продаёт только подобранными парами K1058 и J162 зуб даёт что настоящие - слово израильтянина говорит Но вот смотрю сейчас у него этого лота нет, может временно