АудиоПортал ИНФО

Сегодня слегка продвинулся , сделал БП для 1541: +5 , -5 , -15
Емкости прогретые Ничикон , шунтированы пленкой 22nF Рифа.
Регуляторы нагружены паралельно резисторами 300 Ом(0.25 ватт) , последовательно резисторы 5 Ом( 1 ватт) и бусинки из древней звуковухи.
Осталось посадить королеву и проверить , да здоровье подкачало ,поясница...
Беру таймаут на несколько дней.

тут встречается слово Бусинки... это что такое?

_________________

маленькие ферритовые трубочки ...

Вначале хочется поблагодарить всех , помогавших .
Admin
Каскад
Сергей
kibarg_69





Ребята , сегодня tda1541 заиграла ,заиграла так ,что вначале мне не верилось : вокал потрясный ,бас собранный ,скрипки просто великолепны ( сам играю ,знаю как должно звучать: - почти -почти )реверберационные хвосты ,отзвуки зала ...).
На рекомендованых ВиктОром резисторах 50 Ом громкости почти хватает моему усилителю .
Тихие композиции просят чуть громкости.

И тут у меня несколько вопросов :
1-кренки( 7815 7915 без радиаторов пока) в трофейном БП сильно греются ( градусов 60 точно)
Это не опасно ? Может купить отдельных трансов и переделать БП ?
Ведь это уже несущественно- по отдельному трансику 600мА на каждый потребитель=4 транса(TDA1541 без А кушает всего 120мА).
У меня сейчас так - в трофейном БП два независимых канала с тора выпрямленных ,стабилированных +15 /-15 далее плюс отдельные стабы в приемнике и в плате цапа.

2-трансформатор на выхлоп наверное разумнее лампового выхлопа будет( ламповый получится монстром килограмм с десять , если добротно ваять), тем более , что нужно всего-то увеличить кус в два раза . Если я правильно понимаю , то выходной транс с кэфициентом трансформации в 1:4 будет , больше 1 вольта на выходе мне не нужно.

Тяжело найти (кроме как у одеситов ) намоточные данные данные выходных трансформаторов , Лундалл покупать не собираюсь.
Остается мотать , может кто знает?
Еще вопрос :
3-по конденсатору 470 пикофарад для внутреннего осциллятора ( у меня нашлась только керамика такого номинала )
но люди пишут , что для ТДА 1541 без А не нужно его

Спасибо .
Спасибо вам ребята всем . помогавшим советом и сочувствующим.
Даже человек , который очень далек от знания принципов работы сложных электронных схем может собрать ЦАП.
Этого и хотелось доказать себе.
Бонусом послужит великолепное звучание королевы.

Вы скажите, этот цап по звучанию вышел лучше встроенных в проигрыватели хорошего класса? или он сгодится для модернизации слабеньких сидюков?
...может он сгодится для других источников типа компа с spdif?
я понял, что это тренировочный макет, просто интересно, можно ли таким образом переплюнуть ту же Соньку винтажную?

_________________

Уважаемый Роман.
Небыло с чем сравнивать имеется только ДВД Сони и минидисковая Сони ( подороже) был когда-то Техникс 770 - ничего хорошего , продал), остальное сыну спихнул для его музыки.
Винтаж не слушал , бо там оперы , ЦФ ... сатана там.
Так с компа и слушал это, пока с СБ Лива 5.1 -48кГц
Завтра ( ой не завтра , послезавтра) сделаю чесный СПДИФ -44.1 кГц с карточки ВИА Тремор , которую заблаговременно купил за 6 $
Китайцы развели там СПДИФ под ТОРКС ( но не впяли), нужен толко конд и дырочка в планке..




Не тренировочный . Плату травить не собираюсь , звук более чем устраивает и вписывается в концепцию - минимум компонентов на пути звука = три резистора( три стоомных - типа один резистор)на выходе аналоговом с ЦАП-а ,
дальше еще один конденсатор разделительный в усилителе ( регулятора громкости как бы нет и небыло , слушаем на одной громкости, комфортной ,трансформатор приличный и динамики ШП , много , в откытом ящике .
Короче наверное максимум из возможного в наших краях.
Чего и вам желаю.

Как я понимаю, будет использоваться не оптика, а соединение коаксиалом? Тогда есть смысл сделать его по-человечески - поставить трансик, обеспечивающий гальваническую развязку. Если нет возможности купить специально для этого предназначенный, можно либо выдрать его из старой сетевой карты, либо намотать самому на ферритовом колечке.

_________________
???????!

maxieco
Здравствуйте.
Спасибо.
Вы проглядели .
Трансик стоит для гальваноразвязки ( черный квадратик возле дирки ).
Я в курсе прелестей компьютерных БП.

Александр, я конечно могу ошибаться, но помоему выходной транс на повышение не есть хорошо. Проконсультироваться для начала можно у Воробьёва.

Я считаю разумно поставить лампу с большим Кус и не городить огород. Например 6Г2, 6Г7, 6Ж8, 6Ж4, 6П9.

_________________
Где нет руки Мастера, там Бог не творит чудеса
Авторские проекты нашего форума

Не Михаил, обычно ставят наиболее линейную лампу в выхлоп работающую на транс, как правило это низкомюшные хорошие триодики. Посчитай вых. сопротивление резистивного каскада например на 6Г2 6Г7.

Если ЦАП будет привязан к конкретному усилителю, а как я понимаю, так и планируется, то зачем буфер. Взять сигнал прямо с ЦАПа, а вход усилителя сделать более чувствительным.

_________________
Где нет руки Мастера, там Бог не творит чудеса
Авторские проекты нашего форума

Вот именно, зачем ЦАП привязывать к конкретному усилителю ? Наверное не зря ранее нормировали выходы на 500 мв. , а сейчас на 1-2 В. RMS

А где противоречие ? Если использовать выхлоп на триодике нагруженном на трансик то и привязывать к конкретному усилителю не нужно, достаточно глянуть на входное сопротивление усилителя (не буду брать в пример низкоомные требования ЮМа к РГ) и на выходное выхлопа, Вы же сами об этом написали. Я за универсальность источника (в плане соглассования с усилителями)

Он , подход ЮМа не плох, но чаще очень хорош только для ЮМа с его системой. Не читайте между строк и не додумывайте того что я не писал. Есть стандарт на лин. выходы источников, относительно этого уровня рассчитываются первые каскады усилителей, если в вашем стоит драйвер с бешеным Кус так кто вам виноват ?, может вы делали корректор ,а получился усилитель ? В эту тему я более не лезу, выдвигайте стройные теории, помогайте Александру.

Никто вам лично не мешает лепить то что захочется Свою позицию я вам в личку отписал, однако что-то непонятно вам, хотите официально в этой теме ещё раз напишу. Перечитайте ещё раз свой собственный пост, при смене усилителя по вашим прикидкам прийдётся переделывать и ЦАП, ИБО ВСЁ ЖЕ САМОДЕЛЬНОЕ до конца.

В 99% случаев усиление однокаскадного драйвера оказывается либо недостаточным, либо на грани достаточности. Так что описанная проблема неактуальна.

_________________
???????!

Доделал Via Tremor - вывел чесный СПДИФ 44.1 кГц наружу (TTL-> 100nF -> 300 Ом->выход S/PDIF и на землю 100 Ом), правда , есть нюансы , не могу понять , почему иногда работает ,иногда нет .
Драйверами не лечится , буду копать.

так как тема для начинающих, не могли бы Вы пояснить, как на плате найти чистый СПДИФ?

_________________

http://www.gmb.nl/repository/3730/SC-5. ... 279ab9.JPG
Здравствуйте Роман.
Выше более детальная картинка чудного произведения фирмы gembird.
Можно проследить дорожку , которая звонится на 92 ноге vt 1723.
Даташит можете не искать , его нет в сети на 1723( есть только на 1720 - пинаут совпадает полностью).
Эта Виа выдает и2с в нашем формате 24бит -24bit MSB -first I2S.
Пока выясняю это на Веге.
Обязательно сообщу.
Спасибо.