АудиоПортал ИНФО

Ага. Потом ффтопку штатную головку, штатный тонарм, штатную схему управления... Останется один корпус. Ну и его до кучи.

_________________
???????!

Ах вот он! "Коварный тип гражданской наружности"
Немедленно изучать ТОЭ!!!!

Про штатную головку коллега Grant уже высказался
Про тонарм пока молчат.. наверно после покупки новой головки скажут

Главное сейчас найти вставку с незасохшим от времени кантилевером, или просто взять что нибудь из современных, необязательно дорогих - их масса сейчас.
Да, и по весу подобрать к тонарму - это важно.
Насколько помню по своим личным ощущениям, трекинг у 17ой был отличный, факт - у меня была пара в своё время.

Костя , ну не сердись , но можно спросить по фону , т.к .земляные петли видны невооруженным глазом .
Я раньше тоже страдал таким монтажем , шину потолще...



RCA можно логически прикрутить так , будет правильно.

экран соединяет шасси двух приборов,-вертушки и корректора, а внутри экрана бегут два витых провода от головы, землённые на корректоре. Другое дело-где их взять такие, хорошие, с погонной ёмкостью не более 70 пик .
Сделал такой кабель на том, что было- получил 300 пик и дичь на вч.Выкинул, вернув родной кабель от Техникса, там мизерная ёмкость, хоть и не симметричный вовсе.

Хде??
Под земляной петлёй понимается замкнутый контур в котором наводится ЭДС, а вовсе не изгибы земляных проводников..
Разводка земли когда прокладывается шинка и на неё паяются все земли (шинка является общей точкой подключения) не может образовывать петли в принципе.


Спасибо что утешили, возможно я когда нибудь тоже научусь этому мастерству Я так понимаю с таким монтажом об отсутствии фона и заикаться то не стоит.. кто ж поверит

Хорошо, раз пошла такая пьянка давайте измерим и сравним.
Подключите тестер к выходу корра и измерьте уровень фона при замкнутом входе. У меня это 3,1мВ. Что соответствует -47дБ

дБ на 20 можно улучшить реально, до 0,3мВ, хоть и повозиться придётся.
И просто на пустом выходе мерять не стоит - надо бы нагрузить аналогом входного в усилителе, картинка порадостнее может быть.
А лучше измерять уже на входе усилителя, подключенным - это будет уже реальный уровень, с учётом всех связей..
Раз уж подключен осциллограф - попробуйте оторвать корпус стола от головок и подать отдельным проводом, наблюдая картинку.
Может, и любовь вернётся? А то - "любовь зла, полюбишь и ... РСМ63"

Вот и неправда твоя.

Говоришь вторая женщина а потом потянуло к первой ( к цапу ) .
Тут три фактора , Cаp-Xon красненький в первом каскаде в катоде ( может ошибаюсь и это БГ), электронный дроссель( годится для ,,изделия" ) и камни в выпрямителе( кенов не видно ).
Неудивительно.

Буби, это эльна в катоде у Чапая. Петель нет. Дело в личных пристрастиях, а может вставка уже подохла.

Абсолютно никаких проблем подобрать витую пару с погонной емкостью не более 70 пФ/м.
Первый же клик.

_________________
???????!

В этой схеме будет совершенно исключён кабель и наш вопрос об отдельном проводе со стола на землю усилителя.
В реальности всё это присутствует. Если уж хотите более-менее корректно, включите на вход корректора голову и стол, только закоротите выводы на головке.
Хотя опять же - если интересует реальный фон при прослушивании, нужно с подключенной головой - всё, как в жизни.
Ну и нагрузка на выходе корректора.
Себя обманывать не стоит

Elna Carefine в первом каскаде ROE во втором.



Конечно, удивительно то, что если на вход вместо головки звукоснимателя подключить PCM63K, то звук меняется на столько что о виниле быстро забываешь.
Появляется точность, прозрачность, жизнь, воздух............ и т.д.

Костя без капельки зла у меня ситуаци до наоборот.
Что-то в вас не то с винилом.
Значит вертушка-голова никудышни .

Вам бы по максимуму сделать как у Сергея вплоть до смещения ОППВ вакуумными диодами во втором каскаде .
Тоже попробую.

вот правильное заключение
гзм 155? Ап чом речь?

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы

А я грешным делом подумал что у вас с ЦАПами что то нето


Вы схемку то глянте, куда максимальнее???


Хорошо! Вопрос ко всем присутствующим! Вот этот стилус http://www.ebay.com/itm/Diamond-Ellipti ... 4cfc62c501
годится для катчественного звукоизвлечения?

Для катчественного не годится

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы

Я тоже , но слушатель иного мнения.


Много вопросов по трансу 1:1 - железо , индуктивность , полоса ...
Много вопросов по питанию ( вы же сами знаете , питание основа ) , кены тут нужны , лучше по одному на канал , железный феликс сталь медь по 10 генрихов в канал и больше( ну всем ясно что у эл дросселя эквивалент индуктивности 40 Генрихов и все такое , но мы то знаем, что себе такое не ставят) , ...

По голове очень хвалят ,ХЗ , Аудиотехнику 5хх из новодела , мол ничего так , из голов до чуть больше 100 уев.

Костя , я сам скрипя , послушаав не скрипя зубами отваливаю за пластинки и сопутствующее , флак это безоплатно , практично , пульт в руке ...

Какая нах 155??? Родная - 043, это две большие разницы.
Ещё вариант.

_________________
???????!

Макс, ты не параллельно ни перпендикулярно не можешь читать
Весь моск апстену вынес.
Вот КОСТЯ писал:

Вопросы есть?

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы