АудиоПортал ИНФО

Думается это имеет право на жизнь. Ведь если у вас хорошо получаются деревянные корпуса, то используя подходящее металлическое шасси и обшив его той же деревяшкой получится не просто красивый корпус, но и более крепкий. К тому же упрощается монтаж каких-то внутренних перегородок и креплений, так сказать, в режиме "онлайн" (или по ходу...).
Что же касается металлического корпуса (не только шасси), то с точки зрения ЭМС это более "правильные" корпуса. Был как то здесь разговор и про эту сторону выбора материала корпуса.
Я вот тоже очень люблю дерево в отделке, посему для себя вижу такую конструкцию корпуса - стальной (или цветметный) корпус, как несущий и защитный материал с отделкой деревом.

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Ну я могу только за свои условия. До магазина с люминем листовым и профильным от меня ровно сто метров. На покупку стали, которой там нет, уйдет минимум в четыре раза больше времени. Перед сваркой надо ещё приготовить свариваемые детали, резать и обрабатывать сталь в домашних условиях - удовольствие небольшое, с люминем проще. Сварить можно и то, и другое, но опять не дома. Итого - преимущества у черного металла отсутствуют.
Вполне возможно, что в иных условиях будет предпочтителен черный металл.
Да, люминь не обеспечивает магнитного экранирования, но это можно поправить добавлением в конструктив стальных либо пермаллоевых пластин.

_________________
???????!

Два в одном!?!?!? Но это ещё более финансовотрудозатратно, если какая-то часть материала не халявная. Или ты про экранирование только отдельных узлов? Так я имел ввиду ещё и внешние воздействия на сам усилитель.

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

В экранировании по большому счету нуждается только силовой трансформатор, дабы не гадил вокруг себя, а также входные трансформаторы, если они есть в наличии. Ничего больше в обычных домашних условиях экранировать не надо, включая выходные трансформаторы. Вопросы экранирования в сложной электромагнитной обстановке рассматривать не будем.

_________________
???????!

Но ведь используют же в качестве источника ПК, располагая его в одной стойке с усилителем. Знаю, знаю, что ты сейчас скажешь: "Неприемлемо, недопустимо, не рассматривается ни в коем случае, нездоровое решение... и т.д. и т.п.

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Нет, я скажу не так. На ПК - насрать с высооокой колокольни, он не является источником сильных магнитных помех, а электрическую составляющую поля экранирует любой металл. И вообще, от ПК больше на порядки дерьма через сеть пролезет, чем через эфир. Особенно, если кетайцы сэкономили на входном фильтре в БП.

_________________
???????!

Ну ещё существуют трубки всевозможных стандартов, радиосигнализация, вай-фаи и т.д.

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Там не те частоты, чтобы повлиять как-то на работу лампового усилителя. Вот вызов на мобилу детектируется достаточно хорошо, если трубка находится в радиусе метра от входа усилителя, но в процессе разговора уже никак ничто не влияет. А вообще - в диапазоне гигагерцовых частот ты упаришься что-либо экранировать. Корпус должен быть абсолютно герметичным, а все вводы должны осуществляться через проходные конденсаторы. Оно ведь в малейшую щель пролазит. К счастью, такое экранирование вовсе не является необходимостью.

_________________
???????!

To Petr0vich. Грамотная конструкция. Не режут глаз торчащие вверх вилки RCA, сделан нормальный коммутатор!

_________________
А нас-Рать!

Да. Это один из немногих правильных вариантов коммутатора. Я не отметил это раньше, поскольку коммутаторы просто не использую в подавляющем большинстве случаев...

_________________
???????!

Стоп, стоп. Про ЭМС РЭС я могу говорить долго и увлечённо, так что... , ибо чревато.
PS Но ты не прав.

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Нет уж, давай говори. Я не прав, ты не прав, истина, как всегда, - где-то рядом. Собсно, интересует лишь диапазон 800 МГц - 2 ГГц. Ниже нихрена сейчас сколь-нибудь значительного и массового нет.

_________________
???????!

Конечно такие высокие частоты очень трудно экранировать, но и вреда от них немного, если не сказать больше. Ну если только килловатный передатчик в той же комнате. А вот наводки от силовичка бывают очень приличные, зависит от конструкции железа, я один раз боролся с фоном, ничего не помогало пока не разнес силовик и ВЫХОДНЫЕ трансы на 10-12 см. Конечно такой силовик пошел в мусор. При нормальных трансах и экранировке можно лепить вплотную.

Нихрена диапазон не интересует. Речь о том, что априори железный корпус лучше деревянного по ЭМС. Если-б отталкивались только от частоты передатчика, то тогда лепили-бы в одну кучу все РЭС, без разноса. Есть ещё такие понятия как общая электромагнитная обстановка, интермодуляция, комбинашки, переизлучение и т.д. Тот же GSM-модем на даче заводит акустику так, что приходится выключать музычку, когда нужен тырнет. Причём выключать именно питание аппарата (усилителя). А в каком диапазоне работает этот модем? Вот то-то же. Вот в таких и подобных случаях железяка будет лучше деревяшки. Однозначно.

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Не будет. Абсолютно без разницы. Я уже выше написал, почему.

А ты не пробовал выяснить, в каком узле детектируется помеха? Такие вещи часто получается решить схемотехнически.

_________________
???????!

Угу, всё верно. Но мы же не будем усложнять себе жизнь, выбирая самый гадящий силовик из всех возможных?

_________________
???????!

А я говорю есть разница.

Или элементами управления. Кнопкой выкл. Это промышленное изделие, тюнер от "Мелодии". В деревянном корпусе.

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Возьми и засунь

в металлический кожух. Когда услышишь, что ничего не изменилось, тогда и поймешь, что разницы нет.

_________________
???????!

вот в эти выходные и проделаю...

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

У меня ничего не заводится. Корпус полностью деревянный. Массив в основном. Фрезерованный. Ни сотовые ни телевизоры, ничего не создает слышимых помех.
Есть фончик правда до 10см от динамика, но у меня в питании всего 40мкф...
Что касается металлических корпусов, то есть еще один нюанс, на который стоит обратить внимание, их конструируя.
Соединение разных металлов.
Надо знать и учитывать, какие металлы можно соединять, а какие при соединении создают разность потенциалов.

_________________
Решётка это металлический лист с прорубленными в нем квадратными отверстиями.