АудиоПортал ИНФО

Не путайте согласование блоков аппаратуры работающей на радиочастоте и НЧ аппаратуру. В первом случае важно и согласование, и волновое сопротивление линии и, как следствие, КБВ и КСВ. На НЧ диапазоне нет понятия КБВ и КСВ. Здесь важно в первую очередь то, что сопротивление нагрузки меньше выходного сопротивления источника нежелательно. Если у вас источник с Rвых в 1 - 2 кОма. То как вы его нагрузите на 600 Ом. Выходное сопротивление источника можно и померять, а можно и взять из характеристик элемента на котором сделан выходной каскад источника. Например из характеристик операционного усилителя.
А посему вывод что:

в корне неверен. Как раз ёмкость кабеля, как уже отметил Admin, и влияет.

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Я вот из праздного интереса решил объективно измерить. Взял первый попавшийся под руку межблочник, коаксиал, тюльпан в тюльпан, 1м80см, и намерял 504 пикофарады, однако!! Сам не ожидал даже! И думаю, что для межблочника это далеко не предел. СтОит ли удивляться изменениям звучания, когда источник шунтирован в ПОЛ НАНОФАРАДЫ неизвестно какой емкостью? Тото же!

_________________
У Силы две стороны...

Однако, типичное значение емкости нормальных межблоков раз в пять - десять меньше. Нормальных, то есть нормальной длины и не коаксиалов. У коаксиалов по определению погонная емкость выше раза в полтора по сравнению с витой парой. Тем не менее у нормального коаксиала её значение составляет порядка 80-90 пФ/м. То есть при длине кабеля 1.8 метра его емкость будет порядка 150-170 пФ. Плюс емкость разъемов. Вот тут может быть всё, что угодно, но 150 - 200 пФ на разъём - это полный ахтунг...
Рекомендую такие: http://www.partsconnexion.com/product7621.html
Их собственная емкость стремится к нулю, при этом стоят недорого, особенно если сравнивать с WBT, сделанными по схожему принципу.

_________________
???????!

Роюсь в инете на предмет ЦАПов, нарыл вот недавно - строго по сабжу :
http://zeuslab.narod.ru/D24.htm , цитирую "...Выходной буфер - BUF634. Насчет последнего - я бы его не использовал - нивелирует звучание большинства межблочных кабелей, приводя их к "одному знаменателю" " В общем, ответ есть Он там, между строк, ищущий обрящет

_________________
У Силы две стороны...

Шнурковщикам на заметку

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

И чего ж ты смешного углядел в этой цитате???

_________________
???????!

Мне тебе не объяснить. Мы на разных частотах... с разного типа скремблерами и... на разных языках.
Хотя попробую. Между строк я там прочитал: "Дорогой, это плохая машина (BUF634), она совершенно не сочетается с моими сапожками (межблочным кабелем)".
Я конечно не знаю глубинных характеристик этого самого BUF634, может он так плох, что после него, действительно, хоть шнур от утюга ставь. Но вот ...
Мне всё-таки думается, что межблочник должен быть просто нейтральным (по-возможности). А уж если в ухах чего-то не хватает то тогда уже и пентод и "звучащие" шнурки.
Я за сметану из молока, за спирт из пшеницы и за секс с женщиной...

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Ясно, ты ничего не понял в процитированном тобой тексте...
А всё просто - у BUF634 очень низкое выходное сопротивление, поэтому с любыми межблоками он сочетается настолько хорошо, что позволяет снизить до минимума их объективные недостатки.

_________________
???????!

Отнюдь. Я же сказал, что мне до лампады характеристики выходного буфера. И развеселило меня как раз, что автор сетует на то, что из-за него (буфера) невозможно наслаждаться красотой "звучания" его кабеля. Но я знал, что мы разной волне. Ты не в состоянии мыслить образно. Плохо понимаешь сарказм... пардон муа.

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Пипец... сарказм - это у автора цитаты. А у тебя какой-то поток сознания...

_________________
???????!

гы, постов эдак 6 назад я со смарта написал что-то вроде... приготовился к жесточайшему оффтопу! Правда, телефон, как обычно, сглючил и сообщение не отправилось... Но чутье меня не подвело! Чистейший поток сознания! ВиктОр и сам не знал, какую бонбочку заложил! лол ))))))))))))))

_________________

Да неужели? Ты полагаешь что AlexP шутит про "звучащие" Acrotec?

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Роман, почему мне от твоих постов часто вспоминается мультик про Маугли!?

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Не, тебе этого не понять. Так же, как и тебя понять невозможно, по крайней мере с первых двух раз...

_________________
???????!

выходит мы не только на разных волнах, но и в параллельных мирах...
Я тебя не понимаю, ты меня не понимаешь
Кто ошибётся, кто угадает,
Часто простое кажется вздорным,
Чёрное белым, белое чёрным. (1/2 (С)

Почти всё по классику.

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

ну вот и мня посчитали!

_________________

А мы пойдем на север, а мы пойдем на север!!!
Даже боюсь, вдруг угадал ход твоих мыслей с первого раза

_________________
???????!

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

злые вы, ухожу от вас...
хотел немного разбавить флуд, но с таким флудерами куда там соревноваться???
одно приятно - хоть тут потусторонние параллельные миры пересеклись! А мы завсегда за объединение... и за дружбу и взаимопонимание

_________________

В контексте вышеушедшего диалога скорее флеймеры. Ну так ведь Максим соскучился. Я всё лето метался между городом и деревней. В пятницу вечером уже уезжал на будущую усадьбу, а там некогда в монитор пыриться. Ночи то белые. А негру до захода солнца сам понимаешь, не положено... Под конец августа отвёз туда один из квартирных компов и купил таки модем от Мегафон, но качество соединения (скорость) оставляет там желать лучшего. А тут уж и сентябрь.

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"