АудиоПортал ИНФО

В Россию он отправлять отказался наотрез.
Киевлянин может заказать у него ,получить и отправить вам .
Иначе не будет.

Бандеровец?!?!?!

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

На кой их "шумили" коли они новые, NOS, ?

Шумить обязательно все.
Легче отшумить 10 шт запасных одноразово , чем при надобности 1 штуку , если порвут или сдохнет.

звиняюсь...дошло... я сначала понял, что это у поставщика все 100 штук на кой то шут "шумлены"...

А вот такой вопрос - годятся ли 10ГД-36К для работы в ОЯ

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Послушал дома щиты с четырьмя 5ГДШ-4, потом врезал туда 4ГД-35. Слушал, слушал, слушал, слушал, слушал..... ни хрена не наслушал. Вот оне: и . Рядом стоят мои ЗЯ на Beag 403HX + Peerless. Сухо звучат щиты и как-то крикливо, т.е. середина и верх наверное гуд, но "мяса" конечно не хватает. Самое яркое отличие проявилось на 7-м треке из Final Cut. В самом начале там подлетает и взрывается ракета. Так вот - такое ощущение, что калибры этих ракет разные и соответственно раскат канонады тоже отличается. И отличается сильно. Может конечно на 20-ти, 30-ти динах "мяса" (тьфу не нравится мне это сравнение) и добавится, не спорю не слушал, но вот вопрос а на кой .... Особенно в городской квартире. Не я не готов сделать "монстру" главной достопримечательностью своей гостиной. Может потом...когда буду ездить в Куршавель в компании с Прохоровым....

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

pomor333

валяюсь.
Конечно если вы не готовы ,то не стоит мучить .....
Кроме того , вы слушаете мясную музыку( это основной аргумент - от которого нужно плясать) , вам 5ГДШ совсем не подойдет - это аналитически самобалдеющий вариант для усилков до 4 ватт с охрененной микродинамикой , перфектным эшелонированием вглубь и широчайшей сценой, ИМХО.
Не будете вы слушать тихонько расслабившись музыку .
Глянул на ваш усь и понял все.
Вам нужен адреналин.


К вашему пушпулу акустику такого уровня и так не стоит строительства , т.к. на такой мощности 5ГДШ уже будут звучать зажато .Уж извините на слове , но 6п3с -Е Ешки красивы ( сам держу в коробочке на шкафу две такие ), но поют окрашено в триоде , в пушпуле , думаю вообще откровенно плохо.

Короче , бросайте затею с 5ГДШ .
Пройдет рокерство , тогда и замутите .
Полюбэ либо моща либо качество , по крайней мере в таких деньгах ( мы не говорим про килобаксовые системы , правда и не факт , что хороший самодел им не вставит сзади , ну , вы понимаете).

Вы бредите........... пуш-пул стоит выключенным уже год. Слушаю на SE 6П6С в триоде. Рок (типа Rainbow, Deep Purple и т.д.) не слушаю уже лет 15-20. Где вы в Final Cut, Dark Side..... или Division Bell ловите адреналин. Впрочем о своих музыкальных пристрасиях я уже писал, вы невнимательны.... носитесь со своим изделием как с писаной торбой, не замечая, что люди пишут (рассказывают) здесь о своих впечатлениях, мало заботясь об оценке сторонних наблюдателей. Во всяком случае ваша оценка мне по барабану. Я ведь её не спрашивал, так какого х... вы лезете-то. Обидно за своё (или не своё) детище?! Есть человек (он здесь на сайте), который вместе со мной слушал эти щиты в двух разных помещениях, на разных усилителях ( не пуш-пул), его впечатления сходны с моими. Сколько времени вы потратили на сочинение этого пасквиля, а вляпались так ..... Не расстраивайтесь вы так по поводу 5ГДШ. Придёт время и будет у вас хорошая акустика. Когда-то вы сами обсирали эти дины, теперь вот горой. Что это - запоздалая любовь.... Ёлки-палки, блин, осенило меня... понял почему у меня они не зазвучали - я наверное направление проводов перепутал. Или магнитофонной лентой не обмотал... Ладно. Завтра отполирую проводники, покрашу корпус металликом цвета морской волны и всё запоёт.... наверное... Пока валяетесь я всё исправлю.

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Способ выражения одинаковый - письмо по электронной почте. Вот только выдержанность, стиль и такт - разные. Кто то пишет с целью самовыражения, кто-то делится опытом, кто-то просто излагает результаты экспериментов. А пАчиму нет. "Руководящая и направляющая" уже канула в лету, но находятся ещё любители пообсуждать на партсобрании моральный облик соседа. Не судите да не....... В общем знаете. Помните классика ".....а судьи кто?"
Кстати на фотке, если повернуться вправо, есть ещё (мог бы быть виден) "каменный" ресивер, для просмотра всяких там кинофильмов и акустика к нему. Далеко не аудиофильская, но мощная, чтоб спецэффекты передавать. Вот думаю, если-б, она в кадр попала.... всё ..... писец..... анафема...

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Что-то такое уже было

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

А вот интересно - почему вас там забанят. Уж не за втолковывание ли прописных истин с непосильным терпением.

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

pomor333
posting.php?mode=quote&f=4&p=2194
Упрямец же вы.
Человек сваял копию колонок , на которые вы ссылаетесь ( мои высказывания на тему 2Х5ГДШ и бас)
По поводу баса он выразился деликатнее меня.
И что ?





Кто знает. Возможно вы и правы.

pomor333
Не подскажете, что у вас за динамики в соседней колонке на "низ" стоят?

Beag403-HX

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Спасибо.

Вы постоянно куда-то торопитесь, делаете выводы о музыкальных пристрастиях и звуковых трактах основываясь на только вам ведомых источниках (подглядел?). Упрямец в чём, что вобщем-то с вашей подачи занялся 5ГДШ. Так вот как раз я не эмпирическим путём, с пеной у рта пытался доказать несостоятельность данных АС, а добросовестно взял и сделал, чтоб иметь собственное представление об этом. Собирал как раз в надежде улучшить звук у себя дома, но эффект не впечатлил, вот и всё. Вы так рьяно накидываетесь на всех, кто не расплющился от восторга после звучания 5ГДШ.... У вас звучат, у меня нет. Может я что-то сделал не так, может.... , где там у меня вывод, что эта конструкция никуда не годится. У вас 16 у меня 4 дина, где крамола. Эксперимент состоял лишь в том, чтоб уменьшить размер конструкции. Проба. Не получилось на 4-х. Вот кто-то может быть уже и не пойдёт по моему пути, а тот кто решится повторить ваш успех, будет знать, что на 4-х динамиках эта штука не даст удовлетворения меломану (уж тем более аудиофилу какому нибудь).


OM293

8 динов прекрасный сч-вч , нужна нч поддержка. Но тогда можно корпус поуже и не такой глубокий рассчитать.
15 динов , для моих муз предпочтений хватает , зато без фильтров , все ровно и красиво.
pomor333
С двумя мне просто маловато было , .т.к. слишком много мощности ложилось на каждый динамик со всеми вытекающими .( для 2 или 4 Ватт мало 2 дина)

мощность моего уся на 6П6С меньше, вот и хотелось попробовать 4 динамика, но получилось, что те два в заводских ящиках с ПАС звучат лучше. Правда и усь там другой 6Э5П одноламповый.
Не торопитесь вы с высказываниями, не будьте столь категоричны. Отобьёте охоту с вами общаться, советы ваши могут понадобиться, но не сарказм....

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

pomor333

Вы опять правы.
Звиняюсь.

Вы опять правы.
Звиняюсь.

Почему опять? Это что, прикол такой?

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Позвольте опять про 5гдш...
Сразу говорю, что никаких подколов, ничего личного в ввиду не имеется...
взял его в руки и уже занес бвло над ним кисточку с ацетоном, но решил все же поинтересоваться у "ампутаторов" что же в дине лучшится ? Ну подвижка малость легче станет - это плюс, уменьшится площадь, излучающая ВЧ - это минус...Так вроде плюс на минус будет ноль...
Вторым пунктом - как объяснить "эффект" гашения "вибраций" корзины посредством маленьких кусочков вибропласта массой граммов по 5-10 каждый ?
Ведь динамик жестко прикреплен к щиту весом около 10 кг, следовательно колебаться и что-то излучать может только вместе с ним.
Объясните, кто может... только с технической точки зрения, пожалуйста и без призывов типа: "сам сделай и поймешь".
Речь не об этом, а о техническом обосновании эффектов или "эффектов"...