АудиоПортал ИНФО

вроде не было темы такой, ламповый я уже делал, хочу вот теперь римейк MFJ 8100. Купить бы оригинал, но видно не судьба. Если есть у кого ПП на него - делитесь

Если кому интересно, "в чём я сильно сомневаюсь" - (с) Иа - вот мод этой схемы и печатка. Авторство не моё.

Как ни прискорбно констатировать, да... любителей радиосвязи наверное меньше, чем сегодня ветеранов 2-й мировой.

_________________

думаю поболее, чем лампостроителей

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы

Палыч, любителей регенов точно меньше. Профессионалам не интресно, любителям в большинстве своём тоже, остаются энтузиасты. Хотя Поляков принял живое участие в ветке на cqham.ru

так мы это, того, вымирающая каста???

_________________

http://www.sparkbench.com/homebrew/Hatry/hatry.html мерикосы вон чё делают.... Ром, а тебе что, плохо ? Цены на барахло (лампы) не сложуть, видать ликвидность высокая у товара. По мне так пусть собирают все на кремнии. А ископаемые оставят в покое )))

я про НАМов
а ископаемые на ключе работают, типа меня да ещё QRPP

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы

ещё и на верёвку ? )))

Поддерживаю и одобряю изготовление регенераторов! Очень нтересная ТЕМИЩА была на СКР, правда утонула - перегрызлись все нах...

Я сам, поддавшись всеобщему "энтузазизму" начал эксперименты, но слушать то что? Для любительских диапазонов неудобно, а на вещательных - одни китайцы грохочут.
Америкоты очень любят регенераторы. У них все на дубовых досочках, древних триодах. Катушки из полированной медной трубки волнуют воображение. Но, согласитесь, это скорее сувенир в гостиную, нежели полноценное радио. Эфир уже не тот, как в 30-е.
Очень понравился "Регенеративный преселектор-преобразователь" из Радио 1971 г. В паре с "Айкомом 718" позволял "вытягивать" на веревку почти безнадежные сигналы. На пороге генерации в диапазоне 14 МГц около килогерца полоска по входу(!) получается. Да еще фильтр
телеграфный 250 Гц в трансивере. Но, очень неудобно коммутировать прием-передачу, работать полудуплексом невозможно. Так и подарил приятелю. Он повосхищался, и тоже под кровать засунул. .

а я восьмидесятку отлично слушаю, диапазон растянул, на выходе регена фнч. Для других диапазонов отдельные контура сделаю. Служебные метеосводки интересно тоже. А вещалки да, китайцев пруд пруди. Есть ещё фулюганы, тоже бывает интересно. А вообще через реген и приёмники прямого усиления эфир живым кажется, это отдельная тема, Поляков её в начале затрагивал, в теории ближнего поля антенн

добры вечер вам.
а можетье сдесь на студию показать свои ламповы реген.

_________________
Извините,пишу по русски с ошибками.

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы

да спосибо вам.

_________________
Извините,пишу по русски с ошибками.

Собственно регенератор простой, от апериодического УВЧ я отказался, притерпела изменения анодная цепь (нагрузка, с анода на землю конденсатор 250 пкФ -> дроссель -> и ещё один конденсатор 250 пкФ об землю -> НЧ усилитель, потом согласование с антенной, теперь там небольшой КПЕ и аттенюатор. В катоде 6К4П поселилась 6Ж1П в виде усилителя для цифровой шкалы, на будущее (вот сижу и думаю может 6н23п первый триод - усилитель, а второй триод как КП сделать ? ) По железу - верньер поменял на планетарный от р-326, всю часть ВЧ заэкранировал.

Romm

Не скажите... я думаю что есть некоторый застой смыслов. То есть традиционная радиосвязь она действительно узкоприменима, вот если бы внедрили новые правила и порядок регистрации, новые модуляции было бы интереснее. Правда антенны все равно будут старые.
Радиосвязь это ведь не только передача а во многиех случаях просто прием. И вот чтобы заново "разогреть" армию приемникостроителей надо продвигать новые приемные технологии. На мой взгляд SDR более чем подходит.
Почему ведь любителей мало? Потому что кругом некомпетентность и пропаганда готовых удовольствий. Но нет ничего глупее смотреть телевизор поэтому народ хватается за паяльники в наше время PC и IPhone.
Продолжу мысль про застой смыслов.
Традиционные методы приема притерлись и не вызывают прежнего восторга. Тогда нужны не традиционные. Это как в свое время состоялся переход от виниловых проигрывателей к аудио КД, было революционно. Конечно нас нае...ли, но революция имело место быть.
Вот теперь что-то подобное должно произойти с приемной техникой, она должна стать цифровой (может и даже полностью). И когда это уставаниться мы отбросим минусы и возьмем плюсы и в сухом остатке будет суть модернизации.

Но и "полуцифровые" тоже можно развить. ИМХО нужен универсальный синтез программируемый со своей шкалой, валкодером и памятью. И такой есть, правда не у нас. Но скоро и у нас будет.

цифра
а если война? и кирдык всему приёму.
Нет уж, только для связи ламповый аналог
и на батарейках

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы

Падлыч

Ничо, говорят теперь транзисторы устойчивы к ядерному взрыву, зато я не устойчив.

SDR Это здорово, тут можно и DRM вспомнить, но при чём тут регенераторы, они же другим удивляют, принципом работы и результатом. Я как-то в пиках обострения "эфирной" болезни обошёл их вниманием, а когда первый раз собрал от нефиг делать, то не поверил ушам своим.

Можно непосвященному немного поподробнее? Что такое SDR и DRM?

_________________