АудиоПортал ИНФО

не разжигай огонь. который утух(слава те, Госпади)

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы

Ой, все, молчу-молчу, не то по шее получу и подвиг свой не совершу...
(с)

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.

Мне нечего сказать по поводу шнуркофф
http://sites.google.com/site/severnyjpriboj/httpsitesgooglecomsitesevernyjpribojzimafotosessii/kabeli-1

_________________
https://sites.google.com/site/severnyjpriboj/Home

Интересно, у кого это внутри источника хиленькие проводки? У меня монтаж в источнике выполняется моножилой 0.8 мм, ну если не получается - в особо тяжелых случаях - то 0.6 мм. А общая длина аналоговых сигнальных проводников на ПП не превышает пары сантиметров, да и не тонюсенькие они вовсе.

_________________
???????!

http://www.audioquest.com/pdfs/aq_cable_theory.pdf

Вот тут вся кабельная теория фирмы AudioQuest...читайте и применяйте...

Рекламная мурзилка...ну приветствуется у них воздушная изоляция и что, так это и так всем уже понятно, что лучше не придумать

_________________
https://sites.google.com/site/severnyjpriboj/Home

И на какой это странице они ее приветствуют ? Would you like to advise the page's number, if any...

Да, в начале стр.10 написано : " Идеальный проводник - это проводник БЕЗ ИЗОЛЯЦИИ..." но нет ни слова про "воздушную изоляцию" - air insulation...

Если снять изоляцию с кабеля то что будет соприкасаться с жилой?
Варианты ответов:
1. тефлон
2. гелий
3. воздух
4.

_________________
https://sites.google.com/site/severnyjpriboj/Home

Соприкасаться будет окружающая среда в месте ее снятия...
Вы чо тут КВН устроили ?
Я ж просто обратил Ваше внимание на то, что AudioQuest ничего не пишет про air insulation, только и всего...Пишет про материалы, оптимальные сечения проводников, геометрию кабелей и т.д.
И зачем хаять разработки известной фирмы ? Или, то что они пишут не соответствует действительности и кабеля они делять не умеют ?
О чем ваще речь - то ?

Хммм...фирмачи так не считают и стремятся делать акустические кабели с минимальной индуктивностью...

А Вы попробуйте использовать ПРППМ 0,9. Возможно тогда и споры поутихнут и предпочтение брендов сменится.

_________________
Исправить, конечно же, ничего уже нельзя, но окончательно испортить ещё можно...
С уважением, Андрей.

В целях ЛИКвидации Вашей БЕЗграмотности...
В таблице приведены сравнительные параметры самодельного кабеля из витой пары в сравнении с заводскими дорогими акустическими кабелями.
Сверху вниз: кабель, емкость, индуктивность, сопротивление, сечение, стоимость :
Table 1: Speaker Cable Comparison
Cable Capacitance Inductance Resistance Gauge Cost
DIY Speaker Cable
12AWG Zip Cord
Cardas Quadlink-Five C*
Kimber Kable 4TC*
Kimber Kable 8TC*
Goertz MI 1*
65.4 pF/ft
18.0 pF/ft
19.0 pF/ft
44.2 pF/ft
100.1 pF/ft
500.0 pF/ft
0.05 uH/ft
0.19 uH/ft
0.16 uH/ft
0.09 uH/ft
0.04 uH/ft
0.01 uH/ft
0.010 ohms/10ft
0.016 ohms/10ft
0.018 ohms/10ft
0.023 ohms/10ft
0.011 ohms/10ft
0.022 ohms/10ft
10 AWG
12 AWG
12.5 AWG
13 AWG
9 AWG
13 AWG
~$1.75/ft
~$0.50/ft
~$500**
~$25/ft
~$44/ft
~$13/ft

https://sites.google.com/site/severnyjpriboj/httpsitesgooglecomsitesevernyjpribojzimafotosessii/kabeli-1/tri
заполняю пробел....для тех кто не любит экраны в шнурках

_________________
https://sites.google.com/site/severnyjpriboj/Home

Фигассе!! Уважуха.У меня б терпения не хватило.
А Литц в качестве проводников не пробовали? Или я не то спросил?

Помор, ОЧЕНЬ правильное решение!

Кстати, а как себя (механически) ведут кабели в части, ближе к разъемам?
Переломов не наблюдается?
"отпускаешь" ли медь?

_________________
Старайся делать хорошо. Плохо - оно само получится...
----------
Я сова. Я могу на 270 градусов повернуть голову жаворонку с перфоратором.

Оказывается медь не нужно отжигать. Информация с сайта AML+ от "проводника информационного поля".

Очень мягкий кабель т.к. нет внешнего экрана и даже внешней общей термоусадки, используется 7 жил по 0.75 мм диаметром..посеребрённая медь
Литц пробовал но очень давно лет 6-7 назад тогда нравилось но тогда я не слышал моножилы, теперь говорю однозначно только моножила.

_________________
https://sites.google.com/site/severnyjpriboj/Home

Кабель 2х2,5 кв.мм. делается несколько иначе :

1.Разрезаем 13,2 м качественного UTP-5 2х4 на 6 кусков по 2,2 м, по три на каждый кабель.
2.Разделываем на пары и помечаем начало каждой пары, т.к. любой провод имеет направленность. Начало пар определяем по началу маркировки на оболочке.
3.Пары одного цвета скручиваем вместе по часовой стрелке, по направлению свивки. Получится 12 проводочков, состоящих из 4 жилок.
4.Скручиваем проводочки против часовой стрелки : зеленый и коричневый, оранжевый и синий. Получается 6 скруток.
5.Скручиваем по часовой стрелке сразу три скрутки - это один кабель.
6.Разделываем так: синие и зеленые - одна жила, коричневые и оранжевые - другая.

Один кабель сечением 2х2,5 кв.мм. готов!
Причем индуктивность кабеля такой конструкции находится на уровне индуктивности дорогих акустических кабелей фирмы Kimber Kable.

https://a.radikal.ru/a43/2005/a5/57e31e87dbc6.jpg

По этой же технологии у меня сделаны акустические кабели из многожильных проводов, правда звук с ними несколько хуже,
мутнее, чем с кабелями из UTP.

https://b.radikal.ru/b26/2005/b6/525b5a410dc4.jpg

https://b.radikal.ru/b09/2005/74/9a44f24b2b4a.jpg