АудиоПортал ИНФО

Ну да, потом эти слова нужно будет переводить на понятные некоторым товарищам, потому сразу даю в развёрнутом виде.
Далеко не ходим: хто переспросил по первому вопросу? Ась?

Ничего вы не дали. Может подзабыли о чём там речь.
Вот так сцать яблоко раздора:

Ваш ответ:
Ответ первый. Да, несомненно.
Мой вопрос:
По сравнению с чем? С Добротностью чего?
Ваш ответ: (тут я оставляю место)

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Вот я и говорю, что простые вещи нужно объяснять и учить азбуке.
Ответ: по сравнению с ЗЯ без ПАС. Неужто вам неясно или это такая клоунада?

Не горячитесь. Всё стало на свои места. ЗЯ без ПАС это просто ЗЯ. Вы честный волк!!!
(С. Альтов)

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Бокарев писал:"....ПАС, установленная в окна диффузора. Потери в ней снижают Qms, и следовательно, Qts..."
Александр, вам осталось отречься от этого ошибочного мнения (ну ясно, что слово "диффузор" заменяем на "корзина", не в нем дело, а в Qts) и будем пить чай

Бокарёв писал:
С какого бодуна ПАС увеличивает добротность, как бы ужесточая подвес? Снова, здорова.
Работа ПАС состоит из нескольких одновременных эффектов, и применять её нужно по месту, от конкретного оформления,конкретного динамика , а главное- под контролем измерений, не от балды.

Ответ ОМ293:
Возьмем ОЯ и заколотим. Общая добротность системы и резонанс уйдут вверх. С пас - будет тоже самое, только поменьше.

А также вам следует признать что мой вчерашний ответ был правильным и далеко не "свежевыдуманный" (после этого ответа вы промолчали в этой теме, но продолжиди говорить про ПАС в теме про овальные динамики)

Заколачивайте ящики и дальше и признавайте свою правоту перед самим собой, не вчитываясь в свои и чужие строчки.
Всех вам благ и удачи!
С меня хватит подобного подхода , прощайте!
Александр.

"Юпитер, ты злишься, значит ты неправ"....а ПАС на корзине динамика, увеличивает его Qts...

набрел вот на такой бред и стало ясно кто учил А.Бокарева премудростям ПАСостроения - ....

" ПАНЕЛЬ АКУСТИЧЕСКОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ

С. Зотов

Возьмите динамик и закройте его с задней стороны корпусом, в котором просверлены отверстия. На эти отверстия натяните ткань, которую для фиксации лучше приклеить к этому корпусу, см. схему слева на рис. 1. При работе динамика диффузор приводит в движение воздух. Воздух, приводимый в движение задней стороной диффузора, будет проходить через ткань, при этом часть энергии будет тратиться на трение – это приведет к механическому (или, как еще говорят, акустическому) демпфированию диффузора динамика. Данная конструкция называется «панелью акустического сопротивления».
Итак, панель акустического сопротивления (далее по тексту часто будем применять сокращенное название – ПАС) является устройством акустического демпфирования диффузора динамика, которое позволяет радикально снизить акустическую добротность Qа и, как следствие, заметно уменьшить полную добротность динамика Qt....."

Да уж, интернет, что бумага - стерпит любой бред неучей-графоманов....

Автор той статьи все свои доводы подтвердил замерами и конкрентными советами по настройке.
В отличие от некоторых, чьего воображения хватает только желчь разливать

а финальный перл статьи С.Зотова вообще убивает наповал :

"...сложнее делать пластины по форме окон в корзине, сверлить в пластинах отверстия, сильно натягивать ткань, устанавливать эти пластины на динамике, а потом еще и искать оптимальное количество отверстий ПАС для выбранной ткани. И каждый раз при этом измерять акустическую добротность… Зато такой способ позволит понизить акустическую добротность практически в 10 раз! "

Всё сказанное можно проверить и промерить, для этого у меня всё есть. Получится возможность сделать ПАС- сделаю, и спрашивать никого не стану.
Вам-тяжелее, не имея опыта измерений останется только воздух молоть и глупости плодить да оскорбления. Жаль вас.

Бокарев, во первых - вы клятвенно обещали мне не отвечать, а во вторых - особо меня впечатлил финальный "совет по настройке" : приделать ПАС на окна корзины, чем понизить "акустическую добротность" динамика в 10 раз, бОльшую глупость просто не придумать и в третьих - автор все "акустическую добротность" упоминает, так что это ? спросите его, ладно ? ( а то у динамика есть электрическая добротность, есть механическая, есть общая....)

Вам осталось только узнать у С.Зотова что такое "акустическая добротность" и как она замеряется...

Мне хватает идеи и особенностей взаимодействия частей предмета. Не обязательно ковыряться в мелочах и нанизывать буковки на карандаш, как дотошный особист
И цитировать ваши умности тоже не собираюсь, хватает одного раза их прочесть.
А что там писал Зотов- мне не шибко важно, я с ПАС имел дело несколько раз, эффект- заметный, польза несомненно есть, при случае- применю.
Можете радоваться, что своими гадостями вызвали меня ответить.

Это отсюда: Журнал ¦Мастер 12 Вольт¦ май/2003 (http://sergey-tlt.narod.ru/articles/oformlenie/)

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Уважаемый товарищ Александр, не стоит так впитывать мнимый негатив.
О чем говорим - о ПАС? Так в содержании этой аббревиатуры из трех слов уже всё сказано - это просто Панель Акустического Сопротивления. Любая панель любого размера, которая оказывает любое акустическое сопротивление излучателю. Если это головка громкоговорителя с открытой корзиной - то с любой из двух сторон её.
И всЁ...
Меня как-то на одном из форумов подвергли "позору" за веру в то, что задняя картонная стенка с отверстиями от "Аккорда" на 4Гд-35 - панель акустического сопротивления. Ну и, как говорится, .. ладно.
* * *
Есть также сверх-малые, прерывистые и нестабильные мобильные ПАС - мухи например, бабочки, но чтобы услышать это их нужно много. а это уже проблема...

Автору гневных строк про "акустическую добротность" не мешало заглянуть в книжку Виноградовой, там нашёл бы он этих добротностей кучу, и Qb и Ql , а иначе и быть не может. Потому что добротность динамика-это одно, а добротность оформления- это другое. Высокодобротный фазоинвертор,- к примеру,- термин есть .И он всем понятен и ни у кого, кроме ОМ293 чесотки не вызывает. И сам процесс сжатия и разрежения воздуха внутри оформления может быть как периодическим, так и апериодическим, в зависимости от степени потерь в нём, то есть от добротности.
Но гораздо проще развести бодягу,чем просто подумать чуток. Э-Эх!!!

Бокарев, чем вдвоем с Зотовым разводить наукообразную болтовню вы просто запомните, раз и навсегда запомните, что никакое оформление, никакой ПАС не может снизить добротность динамика. И никогда она не станет ниже, чем была у "голого" динамика. Никогда, - это нижний предел.

Зря Вы так.Что за манера,сидеть в засаде как охотник и стрелять ?Прислушиваться нужно к таким людям,а не ковырять ,удовлетворяя свое самолюбие.
З.Ы.неприятно