АудиоПортал ИНФО

Циклотрон

Циклотрон (от цикло... и ...трон), резонансный ускоритель тяжёлых заряженных частиц (протонов, ионов), в котором частота ускоряющего электрического поля и ведущее магнитное поле постоянны во времени. Частицы движутся в Ц. по плоской развёртывающейся спирали. Максимальная возможная энергия ускоренных в Ц. протонов — около 20 Мэв, а в специальном (изохронном)

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Думаю, циклотроном назвали унч, чтобы язык каждый раз не ломать. РКЛО РКЛО РКЛО...., -нафиг,! КЛО.КЛО.КЛО, так проще.

на слове "аккустика" язык не ломается

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Мне больше нравится фраза из жизни: Диффект оккустической каллонки. И подпись: учитиль русково езыка.

У меня на фирме охранники такие перлы каждый день выдают, вот из недавнего: "поломался акомулятор абектового блока"...

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Когда я учился в школе, акустика с одним "к" писалась.

Я учился чуть позже, но и тогда она писалась с одним "К". И вот вопрос - зачем писать "аккустика"? Это же сложнее (напряжнее), да и тем более, что неправильно. Мысль-то Александра в том, что цирклотрон написать типа сложнее, вот и упрощают. А может не в этом дело?

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Эй, вы это ап чем???

_________________

Ознакомьтесь http://hiend.borda.ru/?1-2-0-00000029-0 ... 1321876705
Должно быть полезно.

спасибо .

Нет, вы уж простите, но никак не идут из головы эти 41-е... Лежат и так смотрят на меня... А вдруг это мой звук и они хотят об этом сказать?
По выходникам - я согласен даже на задохлые 3,5 Ватта, хрен с ним, не верю что кому-то будет нужно больше! Так что те что с приведенкой 3кОм буду пробовать... Нашел мощные катодные резюки - по паре постоянных и по паре переменных по 510 Ом, на шунт - лит Сименсы уже пришли 100*10000! На межкаскад есть к40, м-капы и фт, немного к71еще, буду отслушивать...
Вот только с драйвером что делать???
Почитал ветку на параллельном апе, начали за здравие... Короче, понял, что сюда хочу пентод, наверное 6п15п??? 6п9???ведь усиление должно быть хорошим... На межкаскад пока не смотрю - нет в тумбачке (разве что тс180 1:1 расключить... шютка )
Поможете с драйвером и интересным опробованным режимом последнего? Чуйку думаю нужно стандартную получить - пару вольт...
...готовлюсь к послепраздничным затишьям, надеюсь до конца года подсобираю инфы для вдохновления - не хочется пальцем в небо попасть, ибо желание может отбить надолго...

_________________

Ну вот и смакетил усь на пресловутой стабилизаторной ланпе! Таксцать, Рождественский... Массогабаритные показатели - мать*#учие, температурные - тоже такие же... Пока было только первое включение, проверка расчетных режимов и всяких там кз и возбудов... Режимы почти попали в запланированные, если бы питальник еще вытянул, да видимо работает на пределе, хотя около 115 мА на канал при чуть больше 310 В на вторичке - чуток нагревается... Но там еще кен очень близко... Для начинающих замечу сразу - при компоновке не ставьте ланпы и моточные изделия слишком близко! И так они с нагревом могут работать, а тут еще подогрев, особенно бешеные 5ц3с!
...блин, ну и с фоном малость промах, будем искать способы и причины, но, возможно, дело в шляпе - на последок увидел незаземленные средние точки накалов драйверов, а накалы 6с41с вообще в воздухе... Может это только накалы так выдают?
А, забыл... Драйвер, как и хотел, 6п15п, но чтоб попасть в рекомендованный режим, пришлось почти 70В питания скинуть перед нагрузочным резистором драйвера. Может это лишнее? Что если дать драйверному каскаду побольше питающего напряжения могу эдак 290 на него вывалить. Но насколько поднимать тогда нагрузочное сопротивление?

_________________

Пока приигрываются деталюхи, решил ткнуть вместо 5ц3с, которые я применил для запаса по току, 5ц4м - их тока, как оказалось, тоже достаточно! Плюс - меньшее потребление накала в полтора раза, меньшее излучение тепла и плюс 10 вольт прибавки в питании!!! Как бонус - более плавная подача питания вследствии кривонакальности! Пожалуй осталось только разбить 5ц3с и на их цоколях спаять по паре кд213 для быстрого перетыка...
Фон победился до умеренного уровня добавлением литов по 440 на канал, а хотелось совсем без них... Первую емкость после кена увеличивать не стал - 4 микра оставил, не думаю что она сильно на пульсации повлияет...
...по драйверу неужели нечего подсказать?

_________________

Стоило ли возиться из-за такого тока? Надо бы силовик другой... Хотя, лиха беда - начало.

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Дык 110 разве ток? А по схеме, к которой этот силовик прилагался, не менее 120 должно было потребляться... На канал, конечно...

_________________

По результатам суточного прогрева - звук неплох, интересен, напорист... Правда, это все после одно- двух- трехватных задохликов... Еще точно не определился, в восторге ли я от этого звука или нет - еще много часов прирабатываться, судя по тенденции... Одно скажу точно - мощность лишней не бывает - ди джей Секстон весьма драйвово прозвучал, и спецэффекты почти отработались (ну, с учетом непрогретости, конечно). Тут был совет применения в драйвере 6э5п, наверное у многих есть предположения, что ожидать от замены 6п15п на последнюю? Триодом/ пентодом? Вообще, пока пятнашка в пентоде неплоха, даже до проявления интермода от НЧ на ВЧ при максимальной громкости раскачивает... А она, прямо таки скажем, действительно достаточная для клубнячка или дэд метал...

_________________

Вам 6Э5П нужно самому послушать. По-моему она имеет грязноватое звучание. Стоит попробовать пентодики EF: 860 или 800. Но при питании Вольт 420-450. Октальный аналог 6П15П - 6П9.

Вот я и говорю, что такой ток можно получить от менее "горячих" ламп. EL34, 6П45С, например. А уж если воевать с этими "драконами" так... Я вот сподобился только на переделку уся на 6Ф6С. Поставил туда EL34, с заменой силового и выходных трансов. 100 мА с лампы имею. В триоде конечно-же. Как говорит нам всем известный барыга - "кристалльный звук" бляха-муха...
Времени на 6С33С не хватило.
PS Чё-то с сайтом творится неладное. Кризис что-ли добрался!?!?!?

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"

Мда... С сайтом ле'ануссе какой-то...
...а что, к 33-й интерес был? Правда? Нет, ну я конечно не против запаса, но не настолько же... По отзывал понял для себя, что эта ланпа не для квартирного применения...

_________________

Чегой-то?

_________________
"Если ясность вашего изложения напрочь исключает возможность ложного толкования, вас все равно поймут неправильно!..."
"Его я смело и без страха
Пошлю,интеллигентно,на х@й.
Коль он умен,так он поймет.
А коль дурак,так пусть идет!"