АудиоПортал ИНФО

Интересно получается, Вы знаете схему хорошего усилителя, а нам предлагаете ее выложить.
Я считаю, что связка 6П3С+ТВЗШ - это как любого из Кличков обуть в 39 размер: пальцы всунуть можно, но путного из этого не получится. Надо что-то или кого-то манять. Или пальцы обрубить.
А схем - вагоны, хотя бы здесь http://igdrassil.narod.ru/audio/pamps/index.html
Кстати, на сайте еще есть масса полезной информации.
А вообще для непосвященных, сейчас есть куча поисковых сайтов. Вбиваете название своей проблемы, стучите по клавише "Enter" и усваиваете полученную информацию.

офф. Сообразили на троих, и разбежались?
не, такого не бывает
а папис..ть?, в смысле поговорить?
смысл в

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы

вобщем решил: буду делать SE 6н1п+6п3с+ТВЗШ+5гдш5 , как то интуитивно полагаю что прав Sheva, для этих динов достаточно и ТВЗШ, все равно больше пока ничего лучше нет. источники у меня комп с интегрированой звуковухой и кЕтайский ДВД плеер , так что думаю хуже не будет.

_________________
Не можешь помочь - не мешай ! Нечего сказать - помолчи !

Вот почти то что нужно, только ток выходной лампы под 100 мА, а ТВЗШ держит ровно в два раза меньше, так что ток придётся уменьшать: http://audioportal.su/attachment.php?at ... 1253170004 (и входная лампа с половинками включёнными параллельно)
Под имеющиеся выходники будет лучше 6П6С поискать, она и по току и по приведённому сопротивлению первички к ТВЗШ гораздо лучше подойдёт. Можно в триоде без ООС, можно в тетроде с нею же, по звуку будет лучше чем 6П3С.

_________________
Поживём - увидим. Доживём - узнаем. Выживем - учтём!

на одном из форумов вычитал что: "лампа ГУ-29 – «пара 6П3С в одном флаконе» если так можно выразиться". правда ли сиё утверждение ? буквально на днях получил в дар две гушки.

_________________
Не можешь помочь - не мешай ! Нечего сказать - помолчи !

но с одним катодом. что не есть хорошо

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы

зато в пары подбирать не надо. поподробней о катоде можно?

_________________
Не можешь помочь - не мешай ! Нечего сказать - помолчи !

Катод у них общий, а идентичность характеристик в одном баллоне никто не гарантирует.

То что катод один ещё не означает что половинки лампы будут идентичными. Из-за общего катода использовать одну лампу в двух каналах не выйдет. Если половинки близкие, можно их запараллелить, как это сделал Сергей Сергеев http://www.hifinews.ru/image/pics/gu29.jpg или можно использовать только одну половину. Рациональнее было бы использовать одну лампу в двутактной схеме.

_________________
Поживём - увидим. Доживём - узнаем. Выживем - учтём!

ах вот оно что. спасибо. значит я не прав. а я то думал...
не помню где видел публикацию по моему TANk делал на гушке СЕ как раз один баллон на 2 канала........

_________________
Не можешь помочь - не мешай ! Нечего сказать - помолчи !

http://datagor.ru/uploads/posts/2008-09 ... lamp10.gif вот, нашел.

_________________
Не можешь помочь - не мешай ! Нечего сказать - помолчи !

Идентичность нужна только если параллелить. Даже в РР можно этим сильно не заморачиваться, а в разных каналах SE, тем более.

опробуем, затра чел обещал панель принести. а не подскажите как в схеме Александра ток анода ограничить чтоб ТВЗШ заюзать можно было.

_________________
Не можешь помочь - не мешай ! Нечего сказать - помолчи !

Кроме общего катода там общие вторые сетки.

http://www.qrz.ru/reference/tubes2/type3/gu29.shtml вот ВАХи нашел на ГУ29. правда не умею ими пользоватсо.

_________________
Не можешь помочь - не мешай ! Нечего сказать - помолчи !

Млин, ну дебильная пикаса..
А так
https://picasaweb.google.com/1026417171 ... mrnQ1aayLQ

_________________
???????!

учи матчасть, сейчас нормально

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы

Вчера у Sheva слушали однотактник на 6П3С в тетроде с трансформаторами ТВЗ-1-9, при чём последние были не доработанными, т.е. без прокладки в зазоре и не проваренные. Что поразило - это диапазон усилителя и тот масштаб, с которым подавалась музыка. Слушали с двумя совершенно различными парами АС, меняли драйверную лампу с 6Н9С на 6Н8С (мне в последнем варианте нравилось больше), но во всех вариантах слушать музыку было интересно и приятно. Так что могу подтвердить слова Александра о том, что имея на руках 6Н1П 6П3С и ТВЗ-Ш можно построить качественный усилитель. И качественный не только для 5ГДШ, но и для более серьёзных АС.
Сейчас пишу и слушаю 6П31С в триоде с ТВЗ-1-2, пересаженным на сердечник от ТВК-110ЛМ и сам удивляюсь тому, что слышу от помоечного выходного трансформатора ценой в 3 доллара.

_________________
Поживём - увидим. Доживём - узнаем. Выживем - учтём!

я нисколько не сомневался в способностях Александра. особенно после того как сегодня от нечего делать с горя спаял из всякого мусора один канал по этой схеме: http://datagor.ru/amplifiers/tubes/page ... 6p14p.html в драйвере 6н23п только, в катоде драйвера резюк 510 Ом другой не нашел. 280 В анодного, режимы не выставлял (не умею) и ничего пока не мерял слушаю как есть. На выходе твз 1-9 и китайская колонка от компа с каким то шириком на 5 Вт, не знаю какая у него чувствительность но играет достойно по сравнению хотя бы даже с родным усилком от этих колонок. фон правда ужасный прет на низкой громкости, но это уже другое, понимаю что меры принимать надо, а у меня просто провода с накальной обмотки идут на лампы. в общем я не ожидал такого потрясающего эффекта от деталей с помойки

_________________
Не можешь помочь - не мешай ! Нечего сказать - помолчи !

Вот! Вот это и есть тот самый драйв, ради которого стОит напрягаться. Теория-теорией, а пробовать нужно. Слушать и решать, что каждому из нас подходит. Искренне рад за Вас! Поздравляю! Не останавливайтесь!

_________________
Бывают поступки, после которых даже тараканы в голове аплодируют стоя...
050 246 3341; Viber/Telegram 068 362 3497