АудиоПортал ИНФО

хочу собрать вот это: http://www.radiokot.ru/circuit/audio/amplifier/18/ .
хотелось бы услышать советы, идеи, мнения.

_________________
Не можешь помочь - не мешай ! Нечего сказать - помолчи !

А для чего?
Несерьёзный подход к конструированию.
Разработчик не вникая в суть решил применить классическое решение, введя современные взгляды на вред ООС, увеличение межкаскадной ёмкости, вездесущее применение ТВЗ.
Массовый тетрод в тетродном режиме (5 ватт!)
И вот они - лавры!
Ну, оставил "на всякий случай" С1.
Ну, не привязал вторую сетку по переменке к катоду.
Ну, R2 - 0,5 Ватта при падении 110в при токе 5мА.
Ведь главное - работает!

Повторю - стройте свои усилители по схемам известных авторов.
Только шаг за шагом анализируя ПРАВИЛЬНОЕ Вы сами научитесь конструировать.

Модераторы, в Ин-те достаточно мусора.
Здесь его плодить не стоит.
Под корень. Калёным железом.

Да, уж... В таком варианте повторять точно не стоит, - безграмотно.
Присоединяюсь к вышеизложенному мнению.

Вот когда я в первом же предложении вижу аж две лишние запятые, то дальше даже смотреть не хочется...

_________________
???????!

спасибо за критику. поделитесь правильной схемой. "я пока не волшебник а только учусь" (с)

_________________
Не можешь помочь - не мешай ! Нечего сказать - помолчи !

МАГ 3,5 от Юры Макарова(если хотца 6П3С)
я его слушал

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы

Кажется я тоже такой в 1998г в ГИРОСе слушал.
Но могу ошибаться.

Вторую сетку в тетроде как-то не принято привязывать к катоду.
Если Вам пока неважно на каких лампах делать, то озвучьте свои требования к усилителю или хотя-бы чувствительность акустики и музыкальные предпочтения. Тогда проще будет что-то советовать.

Т.е. ?
ОС ?

Стандартное включение, вторая сетка на "+" питния.
Хотя Вы правы, по переменке она на катоде через внутреннее сопротивление источника питания и катодный шунт. А как иначе в тетродном включении?
Есть еще вариант упрвления по второй сетке, очень мне нравится, но это из другой песни.

хорошо, будем исходить из того что у меня пока есть: 6п3с, 6н1п, трансы выходные ТВЗШ, ТВ-2Ш и кое что еще от радиол фиалка, рекорд, Урал 111. собирал 6п9, 6п14п. теперь вот захотел 6п3с послушать. динамики есть пара 5гдш-5, 5гдш-3. вот пока все что удалось найти. исходя из этого и выбираю.

_________________
Не можешь помочь - не мешай ! Нечего сказать - помолчи !

Для 6П3С Ваши выходники точно маловаты. Если хочется 6П3С послушать, то они по характеристикам больше для двухтакта предназначены. Найдите в интернете статьи Комарова о усилителях на трансформаторах ТН и ТАН. Если готовы мотать выходники - ищите магнитоповоды и провода. Даже ТС-160-250, ТСШ-170 подойдут для начала. Искать у старьевщиков на радиорынке.

Поддерживаю.

особенно намотанные алюминием

_________________
???????!

тса алюминий, а не тсш...

спасибо большое Товарищи. понял что тут сурьёзный подход нужен. значит начнем искать железо для выходников.
есть у товарища вот такое вот радивко: http://www.rw6ase-dok1.narod.ru/arhiv/chayka_lew.djvu . на выходных заберу послушаю как 6п3с в однотакте звучит.

_________________
Не можешь помочь - не мешай ! Нечего сказать - помолчи !

ТСШ-170 есть один. если можно параметры под 6п3с огласите пожалуйста
великоват правда.

_________________
Не можешь помочь - не мешай ! Нечего сказать - помолчи !

В данном случае - на выходе перепуганные начинающие.
Если специально не загонять в нелинейный режим работы - лампа будет одинаково характерно для нее звучать, даже при различных напряжениях/токах и приведенке.
Если у человека на руках ТВЗШ и 6П3С - то этого уже вполне достаточно, чтоб собрать хороший усилитель. Тем более для пары 5ГДШ.
Человек просит схему. Если есть проверенная/отслушанная вами схема - то выложите.
Не надо ему мотать мозги и трансформаторы.

_________________
Magic Lamp Music
Alexander Shevchenko

схема МАГ 3,5

_________________
всё намного печальнее, чем хотелось бы

А чего поинтереснее по звуку и проще по схеме нет?
В общем - я ушел собирать СЕ на ТВЗ и тройке.

_________________
Magic Lamp Music
Alexander Shevchenko

С гуманитарной точки зрения - да,
с инженерно-технической - все правильно пишет.

_________________
Magic Lamp Music
Alexander Shevchenko