АудиоПортал ИНФО

...если не секрет, какое соотношение витков? и к каким сопротивлениям динов?

_________________

Очень интересно, какое секционирование в таком трансформаторе.

т.е. обрезка краев каждого диапазона происходит из-за естественных спадов АЧХ?но мы тогда должны подобрать дины с необходимыми полосами, чтоб потом не пришлось городить фильтры... так? но нч для ширика все равно придется подстрогать, чтоб не перегружать его этой областью! мы это до лампы должны сделать?

_________________

...при этом на ВЧ дин подается весь спектр от 20 до 20000...

...естественный спад ничего не изменит, вся полоса присутствует на всех динамиках в любом случае...причем, особенно это "полезно" для высокочастотника...

я понял, никакой нет! я говорю о спаде излучения, а не электрического сигнала на клеммах дина... но все же поясните, пожалуйста, почему присутствие низких частот не вредин СЧ и ВЧ головкам?

_________________

...ИМХО, это первоапрельский развод, не более того...
kibarg, для обсуждения своей системы создайте отдельную тему...

вы уж так не ругайтесь... kibarg_69 ведь тоже подходит к названию темы.... если не сложно, поразвернутее ответьте, пожалуйста... для чего тогда вообще фильтры используют по-вашему?

_________________

...нет проблем, только, пожалуйста, грамотно объясняйте людям на основании каких физических законов Ваши решения работают... и что при этом происходит в звуковом тракте...а говорить о "тройной фильтрации" без фильтров - это Вам в отдел флуда...

ну ладно, электрически мы не фильтровали... но что нами получено когда весь диапазон режется механически самими головками с присущими этим режимам слышимыми искажениями?

_________________

хрен с ним, вч! но сч - ему не поплохеет от низов? вопрос к OM293 и kibarg_69
...я тут между вами, но так и не пойму, как мы выделим каждому своё? ведь зону совместной работы и по фазе согласовать надо, и искажения от несвойственных частот избежать...

_________________

Какие же мощности нужны для воспроизведения без клиппинга средней аудиозаписи?
Арифметика показала, что при работе на мою акустику чувствительностью 90 дб/вт/м для безклиппингового воспроизведения требуется мощность усилителя 100 вт. При этом звуковое давление на пиках сигнала составит 110 дб. Это много, но в реальной комнате потери составят около 10 дб, да и запас какой то нужен, поэтому нормально.
Таким образом, если делить сигналы на частоте равной мощности, а это 350 гц, то требуются усилители 2х100 вт для НЧ секции и 2х100 вт для СЧ/ВЧ секции.
А если обойтись одним усилителем для всей полосы ?
В этом случае мы будем усиливать СЧ/ВЧ сигнал, промодулированный НЧ сигналом. Соответственно неискаженное напряжение на пиках удвоится, а мощность учетверится. Получается, что в этом случае нам потребуется усилитель 2х400 вт.
Ну и выводы (кстати ничего нового):
1.Ищите высокочувствительные динамики
2.При двухполосном усилении потребная мощность усилителей в 2 раза меньше, чем при обычном стерео, при более высоком качестве звучания.

нужно избавляться от компрессионной акустики в любом случае,т.к. чуйка низкая, ясчик, фазик, разделительные фильтры из смешных комплектующих, усилитель нужен мощный...одни минусы,где плюсы в такой акустике а?
Ширик в щите или рупоре...чуйка высокая, ящичных призвуков нет,нет отражений от задней стенки ясчика в противофазу,динамику легче, нет сопротивления как с ясчиком, отрабатываются мельчайшие оттенки,детали,особенности записи,нет пассивных фильтров из смешных комплектующих, достаточно 1-5 вт, усилитель работает на всю полосу,минимум фазовых сдвигов между частотами, естественный спад на нч(вых транс,динамик,открытое оформление)Реализация би-ампинг....млин одни плюсы.

_________________
https://sites.google.com/site/severnyjpriboj/Home

...а название-то Двухполоска: За и Против! тогда давайте все по-честному назовем: Двухполоска: За! Двумя Руками!!!
...а усложнение считать противной стороной и экономически невыгодной - ф топку такие шняжные высказывания - мы не выбираем легких путей! так что остаются только все За!
...кстати, а с триампингом случаем не еще кручее? не парьтесь, это уже

_________________

дык, так и получается, что СЧ/ВЧ на два дина делить надо либо фильтром, либо третий, ВЧ усь использовать...к чему я 27 марта и призывал в этой теме...

Я за двух полоску, но ....ширик в рупоре без задней камеры и.т.д.
нч динамик в щите или в открытом оформлениии
ну и соответственно только би-ампинг.
другие варианты не обсуждаются

_________________
https://sites.google.com/site/severnyjpriboj/Home

Жень, без задней камеры - это как? у тебя ПАС или ОЯ? ну не щит же? всё-таки заднюю сторону разработчики рекомендуют подгружать дабы избежать искажений связанных с разным сопротивлением прямому и обратному ходу диафрагмы...

_________________

Обычно используется простое, но весьма адекватное правило - рупор не должен воспроизводить более четырех октав выше своей низшей граничной частоты...при этом пуристы предпочитают ограничивать диапазон только тремя октавами, чтобы гарантировать еще более низкие уровни искажений в рупоре...
Так что, к сожалению, обойтись одним СЧ рупором никак не получится...

все-таки сч+фронтхорн, вч+фронтхорн, ну и нч на камне... сч/вч желательно на одном трансе с 2-х обмоток? и круче не придумать! вот только теперь все это посчитать надо бы...

_________________